Das habe ich in der Tat so verstanden das Werbung in den Programmen erscheint. Deswegen fragte ich ja. Werbung kommt nur bei kostenlosen Apps. Wäre ja schlimm wenn plötzlich ein Fenster aufgeht " Knoppers das Frühstückchen" .
Mit den iLive Editor hast du mich nicht verstanden. Ich wollte damit zum Ausdruck bringen das sich der GLD Editor gut auf einen Tablet Bedienen lässt. Da dieser so schön übersichtlich ist und große Funktionselemente besitzt.
Nur einmal zum Verständnis. Du meinst nicht die Remote App für 89€ ? Du meinst den Editor und bei dem kommt Werbung auf deinen MAC?
Wie dreist ist das denn?
Dem iLive fehlt so etwas wie den Offline Editor vom GLD der läuft hervorragend auf Tablets mit Windows. Bietet unweit mehr als die ipad App. Meiner vorherigen Skepsis kann man damit gut arbeiten.
Erweitern schon aber nur mit Funktionen des Executors.
Eine Gruppe erstellen und diese über einen Submaster steuern. Die Rate in einen Cue.
Bei meiner Recherche bin ich auf den Line6 XD-AD8 gestoßen.Die Funkstrecken werden unter 800MHz betrieben, das genaue Band steht noch nicht fest. Splitter für 1,8GHz fliegen also auch raus.
"Das XD-AD8 Antennenverteilungssystem (2,4GHz) " fällt also auch weg.
So lange die Quellen Analog sind braucht man sich keine Gedanken machen. Ein Trafo löst das Problem genial einfach. Auch auf Elektronischen Weg ist das kein Problem ein Signal zu splitten.
Auf der Eingangsseite ist es auch heute immer besser das Analog zu verteilen und wie durch ein wunder ist das Herstellerunabhängig. Fast jedenfalls so lange sie die Spannung verarbeiten können.
Wo Audionetzwerke Sinn machen ist auf der Ausgangsseite. Wenn man viele Wege zu Controller, Endstufen zu verteilen hat ist Dante sehr praktisch. Hier stellt sich auch nicht das Problem wie bei der A/D Wandlung. Controller und Endstufen können das Signal Digital verarbeiten.
Linearrays, Bassarrays, Delays lassen sich so einfach realisieren. Die Steuerdaten kommen gleich mit über das gleiche Kabel. Für nachträgliche Änderungen sind nur ein paar Klicks nötig.
Eben nicht und deshalb editiert.
Ich muss etwas schmunzeln. Ein x32 mit einen iLive zu vergleichen. Sicher kein Pult für den kleinen Verleih. Wenn man schon das x32 mit ins rennen schickt bleibt das meiste im ILive wohl ungenutzt.
Die preisliche Differenz ist auch etwas arg. Ich weiß auch nicht wie man mit zwei s16 und dem X32 auf 5200€ netto kommt ?
Das Problem ist das du den Preis für das iLive erst einmal beim Kunden durchsetzen musst. Das auch noch wenn es zu 90% Wurst ist was du da hinstellst. Viele Coverband haben bereits ein x32 mit zugehörigen P16. Wenn das dir nicht einmal auf die Füße fällt.
So ganz kann ich die Entscheidung nicht verstehen. Das x32 ist ein super Pult und erfüllt genau die von dir gestellte Aufgabe. Die Akzeptanz ist höher als man meint. Viele der "Profis" haben ein x32 als Notnagel im Auto.
Verbinde doch mal das Pult per Ethernet mit dem PC. So wird klar ob es an der Wlan Verbindung liegt. Ich verwende ein ganz einfaches Teil für 14€. Hat bisher immer gut funktioniert. Allerdings ich habe einen Wlan Sniffer auf den Laptop. Ich schaue vorher was für Wlans es so gibt und auf welchen Kanälen diese arbeiten.
Was benutzt du denn? Finde ich interessant.
Da hat er recht.
"Mix>Return – Known as a ‘system effect’ this
uses a bus to Send a mix of the channels to the
effect, and a dedicated stereo FX Return channel
to add the ‘wet’ effect to the ‘dry’ original sound.
This is used for effects such as reverb and delay.
Choose which mix bus to use as its input. FX1 and
FX2 have dedicated FX buses. If you want to use
FX3 or FX4 as another system effect you could
patch one of the Mix1-10 buses as its input."
Ein Blick ins Block Digramm offenbart was damit gemeint ist.
Es gibt nur zwei Sendbuses. Für die beiden FX 3 u.4 muss ein Mixbus verwendet werden. Mir hatte das damals jemand aber so erklärt das die FX 3 u. 4 nur per Insert funktionieren.
Manual Seite 32. Es gibt 4x FX Return Wege und 2x Sends auf dem zweiten Layer.
Warum es nur zwei sind liegt daran das dass Pult zwar 4 Effekte besitzt aber zwei nur als FXBus und zwei als Insert genutzt werden können.
Manual Seite 31! Bei den FX auf "backpanel! gehen und dort Mix>Return einstellen.
Das funktioniert aber nur mit FX1 u.Fx2. FX3 u. FX4 kann nur per insert benutzt werden.
Hallo,
Dante hat einfach 2 Vorteile:
Relativ einfach und preiswert zu verteilen (Standard Netzwerkhardware)
Sehr niedrige Lizenzkosten
Das ist nicht so. Die Standard Switch für 50€ macht es nicht. Eine Switch die Dante zuverlässig verteilt kostet schon mehr wie 200€ .
Niedrige Lizenzkosten sind so auch nicht richtig. Was du sicher meinst ist die DVS(Virtuelle Soundkarte) Das ist aber kein Vollwertiges Dantegerät. Man kann am Datenstrom teilnehmen, mehr aber auch nicht. Ein Master(richtige Hardware) wird immer benötigt. Signale von DVS zu DVS zu senden funktioniert nicht. Technisch nicht, da ein PC(Software) nie einen zuverlässigen Clock liefert.
Dante Hardware hat so seinen Preis. Dieser ist nicht unerheblich. Die Karte von A&H kostet auf der Straße 1500€. Die PC Karte kostet auch >1000€ .
Die Hardwaresteuerung wird ein Traum bleiben. Solch einen Sozialismus wird es nie geben. Hersteller werden immer ihr eignendes Süppchen kochen wollen und nur die Anbindungen liefern für andere Systeme.
Bei 0dbu Eingangsempfindlichkeit keine wirklich Idee. Ersetzen durch Festwert schon besser. Warum man ab Werk da einen Poti eingebraut hat ist mir unklar. Auch die 0dbu verstehe ich nicht wirklich.
Damit wollte ich zum Ausdruck bringen, das Pulte die solche Probleme zeigen dies auch wieder tun. Mein Pult hat über 50 Veranstaltungen durch. Keiner der User hatte nur Ansatzweise Probleme. Das Pult steht auch nicht im Lager sondern im geheizten Büro. Die Bauweise ist ja sehr offen. Feuchtigkeit Dreck finden sehr schnell den Weg in das Gerät. Mir hat auch niemand verraten wie ich das Pult aufschrauben kann um es zu reinigen. Ohne dabei die Gewährleistung zu verlieren. Filter vor den Lüftern sucht man vergeblich bei A&H.
Hat das Ding schon mal jemand aufgeschraubt ? Wenn ja wie ?
Hast du die Schande auch mal kontrolliert 
Davon sollte aber ein Pult nicht abstürzen. Mir ist das GLD noch nie abgeschmiert. Vereinzelt kommt das aber wohl vor und dann häufiger. Hast du das Gerät mal mechanische belastet (schütteln,klopfen). Vielleicht gibt es ja Montagsmodelle.
Also dein Router hat niemals die 192.168.1.100. Die Verbindung geht Automatisch verloren beim Recall, der AH Server schmeißt alle Clients erst einmal raus. Das ist korrekt sie sollen sich neu Verbinden.
Sun Oct 27 20:35:23 2013 :: Communication lost to unit - 192.168.1.100 - Server Side
Sun Oct 27 20:36:53 2013 :: 192.168.1.100 - Server Side Disconnected (AHNet)
Er verliert die Verbindung zum Client und beendet die Verbindung von sich aus. Bei einen normalen Disconnect schließt der Server die Verbindung.
Was ich vermute das Router und PC die gleiche IP haben. Ich meine man kann da ganz leicht mal eine Null anhängen. Der Client(PC) hat 100% die Adresse 192.168.1.100. Den Bereich des DHCP Servers muss man von Hand eingrenzen. Sonst verteilt der auch mal munter die Adresse vom Pult.
Das ist in der Tat ein Problem. Aber weniger von den Potis sondern mit den Bauteilen auf der Leiterkarte der Endstufe. Ich hatte einmal ein Modul einer ähnlichen aktiven Konstruktion. Dort waren gefühlte 100 Lötstellen fehlerhaft. Den meisten sah man das nicht an. Kleine Haarrisse die immer wieder verschiedene Probleme verursachten.
Da hilft nur eins Modul ausbauen und mit Lastwiderstand auf dem Labortisch laufen lassen. Abklopfen und hoffen das man das lose Bauteil findet. So im Betrieb wird es schwierig sein die wirkliche Ursache zu finden. Ausbauen und als Laie schon schauen nach losen Steckverbindern und Bauteile auf der PCB. Dann aber zum Fachmann :roll:
Bei mir gab es mit sehr alten Fehler in der library des Effektracks. Nicht die der Parameter, sondern im Programmcode. Offenbar wurde da was geändert. Abgestürzt ist es nicht nur ein "!" kam beim laden.
DHCP am Pult einzustellen muss ich vor warnen! Ist der Router nicht dran verzögert dies das booten enorm. Außerdem kann es passieren das bei einer Standard Konfiguration des Routers das Pult immer andere Adressen bekommt.
Bitte fest eine IP für das Pult verwenden und DHCP nur in einen Bereich oberhalb der IP des Pultes.
Also ich habe schon viele Shows mit der 1.3 gemacht. Bisher keine Probleme. Ich hatte auch vorher nie solche Vorkommnisse. Was ich allerdings Festgestellt habe das alte Showfiles vorheriger Versionen offenbar mit der Version 1.3 Fehler beim Laden erzeugen. Schau mal im Log ob dort etwas steht.
Ich habe mal was hoch geladen probiere mal.
