Beiträge von guma

Der DPR 402 hat folgende Besonderheit:
pin 3 ist audio + und der output ist unsymetrisch !!!, d.h.
Input pin 1 ground lift, pin 2 -, pin 3 +
output pin 1 und 2 ground pin 3 +
Denk mal darüber nach was das für die Insertleitungen bedeutet.
BSS hat die Philosophie, dass ein Gerät, wenn es einmal fertig designed ist, nie mehr verändert wird und da das 402 nun über 20 Jahre alt ist hat es noch diese alte englische Konvention.

mal hand aufs Herz... DM 2000 kostet auch ~ 20.000 €. Ich frage vor allem die, die schon einen haben oder die, die einen in der VA - Firma bedienen müssen:

Macht es wirklich Spass " blau " angestrahlt zu werden wohl wissend was für tolle TFT displays es gibt oder gar touch screens ? :roll:

Gibt es für Rechts mitte unten am Pult nichts Sinnvolleres an einem Livepult als dieses " Recordingknöpfegedöns

Gibt es nicht geschicktere Menueführungen um eine Pultkonfiguration zu erstellen oder Setups zu Speichern :cry: :cry: :cry:

Die Kiste erinnert mich an die ersten Schritte der analogen LIVE - Pulte. Da sah es auf der Bedienoberfläche ähnlich chaotisch aus.

Meine Meinung: DM 2000 ist ein Übergangsstadium mit kurzer Lebenszeit das bald nicht mehr viel Wert ist weil es von sinnvolleren Kisten abgelöst wird. Dann werde auch ich vielleicht ein Digitales Kaufen.

Ich hoffe, es gibt einige Menschen in diesem Forum die verstehen , was ich mit "teilbar" meine.

Fakt ist, das Soundweb ohne Schlapptopp garnicht bedienbar ist. ( YELLYFISH ist nur ne Hausmeisterlösung ).

Ich hatte das Vergnügen ein Vorserienmodell der EQ-STATION zu testen und weiss daher, dass das Gerät als standalone T.C. typisch exzellent bedienbar ist. Menuedirektzugriffe, Cursor, Encoder, Superdisplay )
Die Faderremote ist sozusagen "nur" ne superschnucklige Zugabe.

Ich kann die Meinung von e-on daher nicht teilen.

Ich hab noch einen von Dir gewünschten Ersatzkorb ( neu ) für das Beta 57, Ich selbst habe ihn gegen einen Beta 57 A - Korb getauscht, da der alte Korb eine kleine Eigenresonanz hatte. Allerdings ist der von Dir gewünschte Korb stabiler ( heavy metal :wink: :wink: )

.. 4 + 4 = 8, 8 + 4 = 12 u.s.w. Ein einzelnes Vierer ist dann aber ein voll bedienbares Gerät ohne 2. computer u.s.w. für den Zweitgig.

Was Kostet das TEQSAS wirklich mit softwaresupport und so ?
Mir ist die Firma TEQSAS bekannt für wirklich teure lösungen.

Soundweb ist mir seit vielen Jahren bekannt als schöne Tüfftelkiste, um im stillen Kämmerlein Audiolösungen für Festinstallationen zu erzeugen.
Monitoreq haben wir auch vor Jahren damit probiert, war aber mit Labtop und Maus zu lahm.

Grundsätzlich bin ich seit Jahren der erklärten Meinung, dass Keyboard und Maus auf dem Weg zu einem lifetauglichen human interface nur eine evolutionäre Zwischenstufe darstellen. Ein wirklich ausgereiftes touchscreen könnte etwas sein an dem ich Spass haben könnte, allerdings glaube ich nicht an eine Softwaremäßige all for one Lösung,
sondern dass die Hersteller eigene funktionsspezifische Editoren programieren werden.
Siehe DIGICO

@ eon: heißt Du GUMA ? :oops:

@ slv: Empfohlener VK EQ station 8: 6950 €
EQ station 4: 4500 €
Motor fader: 2500 € zuzüglich Mwst.

Sound web kein Ersatz , da 1. es existiert keine schnell bedienbare Remote 2. Soundweb ist nicht Teilbar und läßt sich ohne schlapptop garnicht bedienen ( ich spreche von der Monitoranwendung im Verleihbetrieb).

... Kommt leider erst im Sommer in den Handel.
Genial finde ich auch, dass es eine 8-er und eine 4- er Einheit gibt, sodaß man immer noch trotz der Kompaktheit ein größeres EQ-System splitten kann und z.B. eine 4-er Einheit ohne Remote auf einen kleineren Job tun kann.

Cducer macht laut, klingt aber superscheiße.
Am besten 2 x SM91A für FOH und Cducer für Monitor.

Das wird State of the art. Wird imo auch HELIX überholen.
z.B. für HELIX bisher keine REMOTE geplant.
Lock mode split damit für die Deppen nur noch der Graphic EQ bedienbar ist u.s.w.
Kaufen und Spaß haben.

... so jetzt hab ichs getestet und gekauft.
Testergebnis: Ich brauch noch eins.

Test im Studio gegen PL20, SM91A, M88, die allesammt Weltweit als Standard gelten und erheblich teurer sind.

Ergebnis: Der beste Bumms umd der angenehmste Kick mit am wenigsten Eq-geschraube. Also nix mit 200-250 Hz weit rausdrehen gegen die Kesseldröhnung und so. Dabei eindeutig am wenigsten Übersprechen von aussen. Sehr zu empfehlen.

...hallo Peter. Wo finde ich denn den Quatsch, damit ich auch was zu lachen habe ? :lol: :lol: :lol:

Hat jemand schon das neue AUDIX D6 Bassdrummikro probiert ?
Bitte statements abgeben !
( Soll ne echte Waffe sein )

Hallo Fux, Thorsten,

Zwei gute Gründe für Kompressoren in Subgruppen:

1. nicht genug Kanäle für Kanalsplit und trotzdem gerne Kompression auf "monitorfeedbackgefährdetlowpegelige" Solisten.

2. das "compressgeduckte" ist erwünscht, z.B. Bläsersatz, kann dann auch gerne mehr als 2 - 3 dB sein. ( Duckiduckiduck, pump ihn weg den Düdeldü-Kollegen auf dem gleichen Kanal kann ja manchmal auch sinnvoll sein )

... bei Ängsten vor zuviel hörbarer Kompression beschleicht mich immer wieder der Eindruck, die Kollegen wählen zu Kurze Attackzeiten.

Also vielleicht mal die Attackzeit lahm machen und dann subgruppencompression neu erleben !!!??? :lol: :lol:

...bin da anderer Meinung:

Dank des technischen Fortschritts klingt M-one heute besser, ist rauschärmer, billiger und für meinen Geschmack besser zu bedienen.

Der Grund, weswegen ich heute noch SPX 990 auf Rider schreibe ist der Kartenslot, der mir ermöglicht meine SPXen mit auf Reisen zu nehmen.

Ansonsten finde ich das Thema ziemlich ausgereizt, d.h. die Qualität ist zwar besser und preiswerter geworden, aber wirklich neue Möglichkeiten sind in der unter 1000 € Klasse leider nicht auf den Markt gekommen.
Gut klingende Dual Engine Multi-FXe gibts schon ziemlich lange.

... habe mir eine Lesebrille gekauft, danach war alles gut.
durchrubbeln war mit einer spitzen Messerklinge und einer ruhigen Hand in etwa 1Stunde15min erledigt.

habe sie auf posteq umgelötet. ( seihe ältere Antwort ) war kein Problem.

... apropos Venice Insertbuchsen:

Meiner ist ja brav, aber neulich steckte ich einen ganz normalen amtlichen NEUTRIK TRS-Klinke in einen gruppeninsert eines Venice in einem lokalen "soziokulturellen Zentrum" und siehe da !!! er kam von aleine wieder raus !!! ...will heißen: wurde vom Federkontakt der Buchse auch nach wiederholtem Einstecken in die Ringposition herausgedrückt.

Also aufpassen, kann auch mal daran liegen, wenn der Insert nicht geht !

... empfehle für den Fall das Litton VEAM Modell mit dem Gummiüberwurfring. habe 20 Multicoces mit diesem Typ und noch nie Ärger gehabt, für Tipps und Tricks emfehle ich bei CONNEX nachzufragen.

Für alle von Produktnamen Verblendeten... Ich hab mein LEXICON 300 und mein PCM 91 auch lieb, würde mir aber trotzdem kein MPX 500 sondern lieber ein M-one XL kaufen. Finde die Bedienung geschickter, Klang ( in der Preisklasse ) besser, und für Leute die das Gerät wirklich nutzen und programmieren und nicht nur presets aufrufen wollen gibt es als Multi-FX über alle Effektarten mehr Brauchbares ab.

Den nicht Kreativen, die immer nur den "concert hall" und die "rich plate" aufrufen, kann ich auch nicht helfen.

Der häufigste Fehler bei den Vocals: zu schnelle Attack-Zeiten !!!

Sprachverständlichkeit lebt bekanntlich von den Konsonanten. Deren Charakteristik sind die schnellen frühen Transienten. Genau diese werden durch zu schnelles attack geschluckt.
Folge: Beim ersten Hinhören irgentwie Höhenverlust !!?
Beim genauen Hinhören Verlust der Konsonantenverständlichkeit
( Gabs mal vor Jahren einen sehr aufschlussreichen Artikel in MIX von einem AMI-Mixer aus LA, sehr plausibel und jederzeit nachvollziebar.

Deine POP und ATEM probleme kann ein Kompressor aber garnicht heilen, sondern macht sie eher noch schlimmer !!!

Du brauchst ein anderes Mikro oder eine andere Mikroposition.