Beiträge von fever fever
-
-
und welche rollen machen welchen effekt auf dem gehäuse?
-
Zitat von "MatzePA"
Von Schutzschaltungen etc hab ich in dem Zusammenhang nichts gehört
Der 5-pol-Stecker war schon immer vorgeschrieben, obwohl nur 2 Adern benutzt wurden
ja 5pol. gabs schon das weiss ich, das mit den 5pol. hat schon sein sinn, 2x 512DMX oder wie du sagtest als rückkanal zum melden.
im übrigen ist das thema sehr aktuell google mal DMX 512A oder DMX RDM
hier kurz ne auszug DMX 512A:
...Nun geht man entschlossen auf die Überholspur. Das USITT ist kein international akkreditiertes Normungsgremium; daher hat man die "Pflege und Weiterentwicklung" des DMX-512 Standards kurzentschlossen der ESTA (Entertainment Services and Technology Association) übertragen. Diese verfügt über einen ANSI (American National Standards Institute) akkreditierten Prozeß zur Erstellung von Normen; das ANSI ist sozusagen das "amerikanische DIN". Hier wird als E1.11-Projekt eine Neufassung des alten DMX-Standards bearbeitet. die auch gleichzeitig Vorlage für einen international verbindlichen IEC-Normenvorschlag sein soll. Wenn dieser verabschiedet wird, wäre dann wohl die somit "veraltete" DIN ausgehebelt, die USA hätten die Führungsrolle in Sachen DMX zurückgewonnen.......
was ist NEU:
...Fest steht: das vorrangige Zauberwort bei der Erstellung der Update-Fassung DMX-512A heisst Kompatibilität. Die Datenübertragungsrate beträgt auch zukünftig 250 kBit/s, und die Kanalzahl wird 512 bleiben. Die Gesamtübertragungsdauer für 512 Kanäle kann leicht variieren, da einige Timing-Parameter neu definiert werden......
.....Reset: Es bleibt eine Mindestdauer von 88 us für den RESET bestehen. Es wird jedoch empfohlen, die typische RESET-Dauer deutlich höher zu setzen, um einigen Empfängern die Dekodierung zu erleichtern. Möglicherweise entfällt die Angabe eines typischen Wertes ganz. Wichtig: nach oben ist die RESET-Zeit nach wie vor nicht begrenzt!
Frame-Zeit (Datenbyte): Hier gab es eine Unkorrektheit bei der Übernahme des Originalmanuskriptes in das USITT-Papier. Diese wurde nunmehr beseitigt.
Übertragungsausfall: Eine Zeit, nach der Empfänger einen Übertragungsausfall annehmen konnten, war bisher nicht explizit genormt - es wurde von einem Ausfall der Übertragung von 1s gesprochen. Die Zeit wird nunmehr mit 1025 ms (1,025s, bedingt durch die verlängerte empfohlene RESET-Zeit) festgelegt. Der Übertragungsausfall wird exakt definiert: Ein Übertragungsausfall kann dann angenommen werden, wenn der angeschlossene Empfänger nicht innerhalb der angegebenen Zeit einen gültigen BREAK mit darauffolgendem NULL-Startcode erkennen kann. Empfänger können einen Übertragungsausfall unterschiedlich handhaben - ein spezielles Verhalten hierfür wird nicht definiert.
Steckverbinder: Wenn Steckverbinder verwendet werden, sind ausschließlich 5-polige AXR-Steckverbinder (XLR-Stecker) zu verwenden. Controller und DMX-Sender sollen female-Steckverbindungen benutzen, empfangende Geräte (Dimmer) sollen male-Steckverbinder benutzen. 3-polige XLR Steckverbinder sind untersagt. Wo aus Platzgründen (z.B PC-Slotkarten) oder anderen Gründen (Netzwerk-Patchbays) keine XLR zum Einsatz kommen können, werden Ausnahmen definiert. Für die bisher recht frei gehandhabte Belegung der XLR-Pins 4 und 5 gilt: sie sind nur für eine Datenverbindung mit RS-485 Pegeln zu verwenden. Hier wird -das ist derzeit noch in Beratung- sehr wahrscheinlich ein Rückkanal (Übertragung Dimmer -> Pult) eingerichtet......
hier zu DMX RDM:
...DMX RDM steht für "Remote Device Management", also "Gerätefernverwaltung" und ermöglicht die Abfrage und die Konfiguration von an den DMX Bus angeschlossenen Geräten. Es ist sozusagen ein "Plug and Play" System, bei dem der Controller die angeschlossenen Geräte identifizieren kann, sie auf ihre Möglichkeiten hin abfragen kann und sie daraufhin - grösstenteils automatisch- konfigurieren kann. Manuelle Einstellungen, wie z.B. das Setzen der DMX Startadresse, werden damit unnötig: ein Vorteil in zeitlicher Hinsicht und natürlich bei unzugänglichen oder schwierig erreichbaren Geräten. Der DMX RDM Standard ist mittlerweile als ANSI Norm E1.20-2006 erschienen und mehr und mehr Geräte werden mit RDM Funktionalität ausgestattet. Auf der PRO LIGHT & SOUND Frankfurt (1. bis 4. April 2009) zeigte SOUNDLIGHT-Chef Eckart Steffens in Seminarvorträgen auf dem Media Systems Congress erstmalig in Deutschland öffentlich in einem Kongress das Zusammenspiel unterschiedlicher RDM-Komponenten aus den Häusern Philips, Robe, Enttec, DMXProfi, Artistic License und SOUNDLIGHT. Auf der SHOWTECH 2009 Berlin (16-18. Juni 2009, Messe am Funkturm Berlin) wird ebenfalls ein lauffähiges DMX RDM System am Stand zu sehen sein. Gerade im Architekturlichtbereich, aber auch im Theater hat DMX RDM absolute Vorteile, da die Geräte-Einstellung und Verwaltung auf der Bühne entfällt: das hat jetzt alles der Controller (das Pult) im Griff. Jahrelang mußten wir darauf warten, jetzt ist RDM verfügbar: machen Sis sich selbst ein Bild......
so das sollte reichen wollte das Thema nur mal aufgreifen.
gruss Andre´
-
hat sich jemand schon mal mit dem Thema " DMX 512A" beschäftig?
ich hab schon einiges in erfahrung bringen können, im fazit sieht es so aus das diese "leitungen" halt viel stabiler laufen durch Schutzschaltungen und Timing-Korrekturen und durch einen "HEADER BLOCK" zusätzliche Daten, wie z.B. Geräte- oder Herstellerkennungen, übertragen werden, daher auch die genormte 5pol. XLR buchse/stecker :wink: aber die scheint kein "normaler" Mensch zu verwenden :grin:
gruss Andre
-
ich wette sobald das die chinafreunde sehen bauen die einen leistungsfähigen und mit dmx steuerbaren :wink:
wirklich funktional könnt ich mir gut im grossen saal vorstellen dann aber tri Leds im watt bereich und dmx steuerbar.
-
also bei den preis von 2 dieser frequenzweichen kannst du auch noch etwas drauf legen und gleich ne Behringer Controller holen den gibs schon für 265€ und da hast du ne menge funktionen auch für später mal bei erweiterungen und du kannst den gut weiter verkaufen falls du mal aufhören willst :wink:
gruss André
-
immer noch aktuell
-
-
und hoch
bin gerade auf montage daher kann eine antwort mehrere tage dauern
gruss Andre
-
Zitat von "LightFaden"
Kleiner Tipp:
Da steht nirgends Lüfterleistung 2500m³/min, sondern Nebelleistung. Und da bei einem Hazer mit extrem starke "Verdünnung" gearbeitet wird, braucht es nicht viel Luftstrom und Fluid, um dieses Luftvolumen in einer Minute einzudunsten.richtig da steht keine lüfterleistung, nun da aber 2500m³ nebelvolumen pro minute angeben wird, woher soll die kommen denk mal nicht das die rausspaziert kommen daher auch der lüfter :wink:
übrigens ob hazerfluid oder nebelfluid (womit auch einige hazer arbeiten) oder trockeneis es geht darum einen kubikmeter luft mit nebel ect. zu füllen :wink:
-
schön wäre es ja wenn die dinger mal ne frequenweiche drin hätten am besten noch mit limiter usw.
-
bei diesem beispiel hab ich mir mal den MARTIN MAGNUM 2500 HZ HAZER heran gezogen wie gesagt leistung 2500m³ pro min.
sogar windmaschinen für foto und filmstudios schaffen ja mal gerade solch ein leistung aber nur in 1 stunde sprich 60 min.
ich mag den zahlen einfach nicht glauben, weil was auch immer sich im luftstrom befindet zbsp. papierschnipsel oder bratwurstgeschmack aus der pommesbrude oder halt auch nebel kann nur soviel verbreitet werden wie auch der lüfter vermag anzusaugen.
es gibt billighazer wie der STAIRVILLE SD-300 DUNSTERZEUGER die geben an ca. 65m³ pro min das ist eher glaubhaft.
P.s.: man vergesse auch nicht was so ein gebläse an lärm macht um 2500m³ luft pro minute zu bewegen :?
-
hallo zusammen
hab mich mal ein wenig mit den Hazern beschäftig da ich mir wohl auch mal so einen zulegen werde.
einige kennen das sicherlich früher wie auch noch heute recht grosse ventilatoren für den nebelmaschinen zu verwenden.
und da kommt meine frage, ich kenne viele lüfter/ventilatoren und wenn ich mir anschaue wie gross ein ventilator sein muss um zbsp. 1000m³pro stunde luft zu bewegen, und da sollen manch hazer 2500 m³ pro min schaffen das wäre pro stunde 150.000m³ und das finde ich unglaubwürdig, wie sieht ihr das?
gruss Andre´
-
und hoch altes weg neues dazu zbsp. 2x 1200W HMI scanner
-
über rein weisse scheinwerfer würde ich mich auch sehr freuen wenn der markt da was her geben würde bisher kenn ich nur das AMERICAN DJ OPTI PAR 16 LED 4X1W WW
wäre doch mal ein anstoss für ein neues forums projekt um die ersatzlampen zu sparen, ein platine entwerfern die jeder in seinen par56 64 schweinwerfer bloß rein setzen muss, vielleicht eine starke 20-40-50-80 watt led rein oder 24x1 oder 24x3watt leds naja gibt viel basteln :wink:
-
also drei dieser pinspot kosten 3x39€=117€
den scheinwerfer lass ich aussen vor den hat man schon :wink:
dann kann ich mir doch ein 10w oder20w led modul kaufen optik dazu und komm günstiger bei mehr leistung.
zu dem kann sich für unter 100€ schon led scheinwerfer kaufen die 24x1 rgb leds drin haben ist zwar jetzt nicht weiss aber nur mal zum preis/leistungsvergleich.Jürgen nichts gegen deine acl ersatz sieht wirklich gut aus, hast mal farbfilter vorgesetzt so abwechseln mal weiss dann rot oder blau dann wieder weiss :wink:
sprechen eigentlich bei der geringen leistung noch die lichtendstufen an wenn man per dmx steuern will, die wollen ja ne mindestlast wenn ich mich nicht irre?gruss Andre´
-
-
klingt so als kommt da eine fette endstufe rein richtig?
wenn ja dann überleg dir genau was du dir für ein rack zulegst hatte schon mal ne griff in der hand *lach* weil das feinspanholz war ( solch ein zeug wie in der schrankwand , rückseite) , man muss sagen das sieht man auch nicht weil gut mit pvc überzogen :grin:gruss Andre´
-
es gab ne fehler auf dem server nun alles wieder gut.

-
alle 3 zu tauschen macht nur sinn wenn man fast täglich hinten in und raus stecken muss, wenns in rack kommt mit anschlussfeld dann ist das wurscht da halten auch die china kopien.
gruss Andre´