1. Home
  2. Chat
  3. Forum
  4. Kalender
    1. Termine
    2. Karte
  5. Lexikon
    1. Letzte Änderungen
  6. Marktplatz
    1. Bewertungen
  • Anmelden
  • Registrieren
  • Suche
Alles
  • Alles
  • Artikel
  • Forum
  • Termine
  • Lexikon
  • Marktplatz-Eintrag
  • Seiten
  • Erweiterte Suche
  1. PA-Forum
  2. DJ Detto

Beiträge von DJ Detto

  • Mikrovergleich AKG oder Sennheiser

    • DJ Detto
    • 9. September 2004 um 16:08

    Moin Leute

    also für meine kleine mob. Disco brauche ich ein neues Funki. Damit Omma und Oppa mal ein Gedichtchen aufsagen können, oder der Gastgeber mal seine Begrüßung loswerden kann....

    ....aber auch damit der Geschäftsführer eine einwandfreie Rede halten kann (auch wenn er das Mikro trotz Ansage vor dem Bauch hält)

    und selten aber doch drei vier mal im Jahr wenn ein "Künstler" mal singt.

    Eigentlich waren 200 euro die Obergrenze für ein UHF Gerät.

    In die engere Wahl sind das
    AKG WMS40HT und das Sennheiser EW125 gekommen. Nur kostet das Sennheiser 100 Euro mehr als das AKG. Es wurde mir aber als heißer Tipp angeboten!!!!!!

    Welches würdet Ihr bevorzugen und warum

    Für alle konstruktiven Tipps Danke im voraus

    CU
    DJ Detto

  • Kniffeliger Subwoofer-Umbau von 15 auf 18 Zoll

    • DJ Detto
    • 8. September 2004 um 11:06
    Zitat von "Peerless"

    macht der saug-geräusche bei vollast ?

    @ Peerless.....


    GÄÄÄÄHHNN!!!

    Wenn Du Dir mal die Mühe gemacht hättest, den FANE LINK zu benutzen, dann wüsstest Du, dass der FANE Vorschlag 4 Löcher vorsieht.

    Kurzer Abstecher in die Mathematik:

    A = d*d*pi/4 und da 4 Löcher vorhanden sind kürzt sich das 1/4 weg!!

    Macht also nach ADAM RIESE (und Eva Zwerg) 100cm^2*pi und das sind bekanntlich 314,159265cm^2 usw usw.

    Da mein Gehäuse aber eine Öffnung von 342 cm^2 hat ist es etwa 10% größer!!!! Wenn FANE (die haben die Pappe entwickelt) also 314 cm^2 vorschlägt, warum soll dann bei 10% MEHR Öffnung Geräusche entstehen.

    Die Teile waren am Sonntag im Einsatz und das einzige was war, es war zu wenig Dampf (AMPING) dahinter. Da es sich um eine Null Euro Geschichte gehandelt hat, hatte ich nur 700 Watt für 2 Subs. Das war eindeutig zu wenig. Etwa so wie ein fetter Benz mit nur 100 PS.

    Wenn, dann immer die besagte Palmer als Monoblock mit 1,5kW an 4Ohm.

    Wem das nicht reicht, für meinen Einsätze reicht das völlig aus. Wer anderer Meinung ist, der kann sich gerne betriebswirtschaftlich mit mir auseinander setzen - aber nicht in diesem Thread. und außerdem ließ mal was SRAM geschrieben hat..........

  • Kniffeliger Subwoofer-Umbau von 15 auf 18 Zoll

    • DJ Detto
    • 8. September 2004 um 11:06
    Zitat von "Peerless"

    macht der saug-geräusche bei vollast ?

    @ Peerless.....


    GÄÄÄÄHHNN!!!

    Wenn Du Dir mal die Mühe gemacht hättest, den FANE LINK zu benutzen, dann wüsstest Du, dass der FANE Vorschlag 4 Löcher vorsieht.

    Kurzer Abstecher in die Mathematik:

    A = d*d*pi/4 und da 4 Löcher vorhanden sind kürzt sich das 1/4 weg!!

    Macht also nach ADAM RIESE (und Eva Zwerg) 100cm^2*pi und das sind bekanntlich 314,159265cm^2 usw usw.

    Da mein Gehäuse aber eine Öffnung von 342 cm^2 hat ist es etwa 10% größer!!!! Wenn FANE (die haben die Pappe entwickelt) also 314 cm^2 vorschlägt, warum soll dann bei 10% MEHR Öffnung Geräusche entstehen.

    Die Teile waren am Sonntag im Einsatz und das einzige was war, es war zu wenig Dampf (AMPING) dahinter. Da es sich um eine Null Euro Geschichte gehandelt hat, hatte ich nur 700 Watt für 2 Subs. Das war eindeutig zu wenig. Etwa so wie ein fetter Benz mit nur 100 PS.

    Wenn, dann immer die besagte Palmer als Monoblock mit 1,5kW an 4Ohm.

    Wem das nicht reicht, für meinen Einsätze reicht das völlig aus. Wer anderer Meinung ist, der kann sich gerne betriebswirtschaftlich mit mir auseinander setzen - aber nicht in diesem Thread. und außerdem ließ mal was SRAM geschrieben hat..........

  • Aktiv Passiv Subwoofer Problem

    • DJ Detto
    • 4. September 2004 um 14:11

    Hallo zusammen,

    @ Sound-Klinik und fks

    Habe wieder einmal viel gelernt. Was ich allerdings nicht verstehe, ist das mit der Abstimmung und aktiv / passiv. Aber ist auch egal. Das Material ist sowieso nur für ne blöde mob. Disco im Privatkundenbereich. Jetzt habe ich das mit der Spule Verstanden. Um Phasenproblemen aus dem Weg zu gehen nimmt man halt nur eine Spule... Okay habe ich gefressen.

    Ich habe jetzt die eine Box aktiv verkabelt und die andere mit einem TP versehen - ja den von der Monacor Weiche.

    Begründung:

    Es ist klanglich bestimmt nicht die optimale Lösung, aber im Gesamtkonzept meines Materials passt das ganz gut.
    Für kleine Jobs bis 80 Perso reichen die Subs (je einer) Pro Anlage. D.h. 3 Baustellen gleichzeitig.

    Brauche ich mehr Bass, so nehme ich jetzt dann einen oder gar zwei von meinen neuen - sehr gut gewordenen - 18er FANE. Fertig mit schönschreiben.

    Und ganz Ehrlich, es hat sich noch kein Gast über 50 beschwert und meinte der Bass wäre zu schwabbelig eher so: Ay nimm ma den Bass raus man kann sich ja gar nicht unterhalten :twisted: :twisted: :twisted:

    Aber wie gesagt, wieder viel zuzm Thema Weiche Subs und co gelernt. Danke
    DJ Detto

  • Übertragung per Telefonleitung DRINGEND !!!!

    • DJ Detto
    • 4. September 2004 um 13:59
    Zitat von "djobi"

    btw: Telefonleitungen sind i.d.R. Twisted-Pair ausgeführt, so das sich Störeinstrahlungen (bei richtiger Verkabelung) gegenseitig auslöschen.

    Davon abgesehen hab ich auch schon Audiosignale (PC-Out, also max 0,77 V?) über die CAT-5 Hausverkabelung geschickt, das ging auch ohne Übertrager und Co.

    JA ja der Jobi WAAAHN wat der schon so alles gemancht hat... GRINS

    Äh saublöde Frage: Warum nimmst Du keine kleine Funkstrecke ??

    Kleiner Taschensender und Empfänger auf der anderen Seite??? Dürfte nicht das Budget sprengen!

    So mache ich es immer, wenn ich in "Scene-Kneipen-Hausanlagen" mit einspeisen muß!!

    Wäre nur so ne Idee ansonsten hätte ich auch keine neue..

    CU Detto

    @ DJOBI

    Die Subs sind richtig fett!!!

  • Kniffeliger Subwoofer-Umbau von 15 auf 18 Zoll

    • DJ Detto
    • 4. September 2004 um 13:54

    Tach zusammen,

    hier die versprochenen Bilder.



    Nach einem Test würde ich den Sub mit einem 18er KME aus der Cluster Serie (CS1181) vergleichen.

    Ich kann Interessierten anbieten, Ihnen die Tabelle mit den Daten (Zuschnitt usw.) mal zu zuschicken.

    Der klare Vorteil ist wie schon erwähnt: Der Bau ist genial einfach.

    Das Resultat ist dem Aufwand gegenüber als sehr gut anzusehen.

    Die Box ist mit einem FANE Colossus 18XB bestückt und wird aktiv gefahren. Kann natürlich auch mit hochwertigeren Sachen wie 18 Sound bestückt werden. Nur, da der Vorsachlag von FANE sehr Nahe kommt würde ich keine Experimente mehr machen.

    In diesem Sinne

    DJ Detto

  • Kniffeliger Subwoofer-Umbau von 15 auf 18 Zoll

    • DJ Detto
    • 4. September 2004 um 13:54

    Tach zusammen,

    hier die versprochenen Bilder.



    Nach einem Test würde ich den Sub mit einem 18er KME aus der Cluster Serie (CS1181) vergleichen.

    Ich kann Interessierten anbieten, Ihnen die Tabelle mit den Daten (Zuschnitt usw.) mal zu zuschicken.

    Der klare Vorteil ist wie schon erwähnt: Der Bau ist genial einfach.

    Das Resultat ist dem Aufwand gegenüber als sehr gut anzusehen.

    Die Box ist mit einem FANE Colossus 18XB bestückt und wird aktiv gefahren. Kann natürlich auch mit hochwertigeren Sachen wie 18 Sound bestückt werden. Nur, da der Vorsachlag von FANE sehr Nahe kommt würde ich keine Experimente mehr machen.

    In diesem Sinne

    DJ Detto

  • Kniffeliger Subwoofer-Umbau von 15 auf 18 Zoll

    • DJ Detto
    • 28. August 2004 um 12:39

    Tach zusammen,

    es ist vollbracht. Hier nochmal Dank an SRAM und 20Hertz für Eure tollen Tips. Die haben mir wirklich geholfen.

    Der erste Test im Lager verlief zur vollsten Zufriedenheit. Beim anschluß von 2 Stück an eine LX1400 fing das Holzdach der Hütte doch extrem an zu schwingen :P:P8):P:P

    @ tthorsten

    Eigentlich wollte ich es mir verkneifen - aber warum....
    Hier mal ein LINK der Deinen Standpunkt von wegen Ebay und hässliche Kiste völlig vernichtet:

    http://www.fane-acoustics.com/public_html/me…s18inch200L.pdf

    Und ich glaube die JUNGS von Fane kennen Ihre Pappen wohl am besten!!!!

    Nach Adam Riese liegt meine Res. Fre. bei 49 Hz das REICHT MIR!!
    Und die vorhanden Kiste ist zufällig schon ziemlich nah an der von FANE.

    UND wie schon gesagt, es sollte keine optimale Lösung gefunden werden, sondern eine Preis/Leistung/Aufwand optimierte. Wenn ich eine Großanlage brauche miete ich mir 4 fette AD Türme und fertig mit schönschreiben.

    Aber z.B. für einen Job im September (Benefitz VA) da werden 2 x 18" und eine Peavy Highsys3 pro Seite aufgefahren und ich behaupte mal, das keine andere "mob Disco" (der kollege legt schon seit 30 Jahre da auf) oder Hobbyband an die Bestückung rankommt.

    So und natürlich ist die LX im Stereobetrieb so zu klein dafür, aber das Teil macht im Bridgemode 1500 W an 4 Ohm das sollte für eine Seite reichen. Sind immerhin 3 kW nur für Bass.

    Wenn ich mal ein schönes Foto habe stell ich es noch rein.

    CU

    Detto

    Projekt erfolgreich beendet !!! :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen:

  • Kniffeliger Subwoofer-Umbau von 15 auf 18 Zoll

    • DJ Detto
    • 28. August 2004 um 12:39

    Tach zusammen,

    es ist vollbracht. Hier nochmal Dank an SRAM und 20Hertz für Eure tollen Tips. Die haben mir wirklich geholfen.

    Der erste Test im Lager verlief zur vollsten Zufriedenheit. Beim anschluß von 2 Stück an eine LX1400 fing das Holzdach der Hütte doch extrem an zu schwingen :P:P8):P:P

    @ tthorsten

    Eigentlich wollte ich es mir verkneifen - aber warum....
    Hier mal ein LINK der Deinen Standpunkt von wegen Ebay und hässliche Kiste völlig vernichtet:

    http://www.fane-acoustics.com/public_html/me…s18inch200L.pdf

    Und ich glaube die JUNGS von Fane kennen Ihre Pappen wohl am besten!!!!

    Nach Adam Riese liegt meine Res. Fre. bei 49 Hz das REICHT MIR!!
    Und die vorhanden Kiste ist zufällig schon ziemlich nah an der von FANE.

    UND wie schon gesagt, es sollte keine optimale Lösung gefunden werden, sondern eine Preis/Leistung/Aufwand optimierte. Wenn ich eine Großanlage brauche miete ich mir 4 fette AD Türme und fertig mit schönschreiben.

    Aber z.B. für einen Job im September (Benefitz VA) da werden 2 x 18" und eine Peavy Highsys3 pro Seite aufgefahren und ich behaupte mal, das keine andere "mob Disco" (der kollege legt schon seit 30 Jahre da auf) oder Hobbyband an die Bestückung rankommt.

    So und natürlich ist die LX im Stereobetrieb so zu klein dafür, aber das Teil macht im Bridgemode 1500 W an 4 Ohm das sollte für eine Seite reichen. Sind immerhin 3 kW nur für Bass.

    Wenn ich mal ein schönes Foto habe stell ich es noch rein.

    CU

    Detto

    Projekt erfolgreich beendet !!! :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen:

  • Aktiv Passiv Subwoofer Problem

    • DJ Detto
    • 24. August 2004 um 19:32
    Zitat von "fks"

    Zunächst mal ist die Monacor-Weiche für PA ungeeignet, weil die verwendeten Ferritspulen viel zu früh in die Sättigung gehen (Verzerrungen).....

    ...Als Passivweiche kommt nur eine 6 dB-Variante in Betracht (z.B. 15 mH Spule - Torobar 600 Watt von Intertechnik)

    Das mit den 6 dB verwundert mich etwas. Warum um alles in der Welt gibt es dann Freaks die auf 18db oder im aktiv Bereich sogar auf 24db pro Okt. drängen?

    Bei 6 dB schwingt die Pappe doch noch im Mitteltonbereich mit. Gut das mit den Ferritspulen nimm ich jetzt mal so hin - keine Gegenargumente.......
    Nehme an das Torobar die Weichenbezeichnung ist - werde mich mal schlau machen

    Aber Grundsätzlich einfach das Ding wieder passiv verdrahten und dann aktiv fahren. Hatte ich auch schon mal theoretisch durchgedacht. Aber die Weiche produziert dann trotzdem noch die Verluste, die ich ja eigentlich eliminieren wollte, da sie ja auch im Durchlassbereich nicht = Null Ohm ist.


    Oli.....
    Na wart mal ab, wenn meine umgebauten 18er fertig sind.....

    Dank netten PA-Forumlern ist der Umbau glaube ich ganz gut gelungen (sehr nahe an einen Fanebauvorschlag - Test folgt noch) und dann kann sich tthorsten seinen Ebay Verschrottungstip ........nein ich wahre die Etikette :mrgreen:

    Ich ruf Dich vorher an, dann kannste ja mal dat Fenster aufmachen und hören :P:P:P:P

    Gruß nach Ffm - wat macht der kleine DJ??

    CU

    Detto

  • JBL state-of-the-art?

    • DJ Detto
    • 23. August 2004 um 22:19

    Hallo,

    also ich kann hier nur folgendes zum besten geben:

    1. JBL kennt jeder Trottel. Meine kleine MR´s würde ich als üble Brüllkisten titulieren, aber Kunden kommen nach einer VA an und fanden den Sound klasse - eben JBL (wahrscheinlich weil´s draufsteht).

    2. Wir hatten im tarm im Bochum JBL Spezial hängen (Eigenbau von tarm SLL) - DAS war State of the art!! Das war pures Hörvergnügen. Während meiner Dienstzeit wurde eine Alpha eingebaut - sehr laut - aber auch nicht mehr.

    3. Ich war letztens auf einer Beachparty in Mülheim und da war in einem Zirkuszelt der West-Tower aufgebaut (Zigarettenmarke) Dort hingen pro Seite ein Sub und ein Top von Kling und Freitag... Leider keine Ahnung welche.
    Mir sind die Ohren abgefallen bei dem genialen Sound - nur, dass ich 30 Meter außerhalb vom Zelt Stand!!! :mrgreen:

    Aber wie gesagt, das AUGE der Gäste hört bekanntlich mit!! Sonst könnte man ja auch Meyersound reinstellen - nur kennt die kein (na Ihr wißt schon wer)

    CU
    Detto

  • JBL state-of-the-art?

    • DJ Detto
    • 23. August 2004 um 22:19

    Hallo,

    also ich kann hier nur folgendes zum besten geben:

    1. JBL kennt jeder Trottel. Meine kleine MR´s würde ich als üble Brüllkisten titulieren, aber Kunden kommen nach einer VA an und fanden den Sound klasse - eben JBL (wahrscheinlich weil´s draufsteht).

    2. Wir hatten im tarm im Bochum JBL Spezial hängen (Eigenbau von tarm SLL) - DAS war State of the art!! Das war pures Hörvergnügen. Während meiner Dienstzeit wurde eine Alpha eingebaut - sehr laut - aber auch nicht mehr.

    3. Ich war letztens auf einer Beachparty in Mülheim und da war in einem Zirkuszelt der West-Tower aufgebaut (Zigarettenmarke) Dort hingen pro Seite ein Sub und ein Top von Kling und Freitag... Leider keine Ahnung welche.
    Mir sind die Ohren abgefallen bei dem genialen Sound - nur, dass ich 30 Meter außerhalb vom Zelt Stand!!! :mrgreen:

    Aber wie gesagt, das AUGE der Gäste hört bekanntlich mit!! Sonst könnte man ja auch Meyersound reinstellen - nur kennt die kein (na Ihr wißt schon wer)

    CU
    Detto

  • Case für Laptop?

    • DJ Detto
    • 23. August 2004 um 21:50

    Moin,

    wenn es etwas preiswerter sein soll:

    Ich habe mir ein Universalcase (Universalkoffer) von Steinigke gekauft und das ganze mit Sprühkleber und dickem Schaumstoff ausgekleidet, ein kleines Trennbrett rein und fertig.

    Da ist jetzt der Lappy und die externe HDD drin sowie alles mögliche an Kabel was man so braucht.

    Ist am Wochenende beim Transport so aus Augenhöhe (leider vor meinen Augen) auf das Pflaster geknallt......nix passiert - außer kurz Panik in den AUGEN. :twisted: :shock: :twisted: :shock: :twisted:

    Der Koffer ist schwarz und sieht eben wie ein Koffer aus.

    CU Detto

  • Fader Problem - Extrem Sterben

    • DJ Detto
    • 23. August 2004 um 10:50

    Moin,

    es geht um ein übermäßiges Fadersterben.

    Wir haben ein Necklare ESO Pro Pult im Einsatz, bei dem die Kanalfader extrem häufig abnippeln.

    Das Pult wird zwar im DJ Bereich eingesetzt, hat aber nix mit schnellem Crossfaden oder sonstigen wilden Aktionen zu tun. Also nur "normales" rauf runter.

    Das Pult ist in einem MGM-Case eingebaut. In 4 Jahren habe ich jetzt zum dritten mal fast alle Fader ausgewechselt - und das geht irgendwie ins Geld. Verwendet werden lt. Hersteller und Shop nur ALPS Potis und je nach shop kosten die Dinger 15 - 18 Euro pro Stück!!!!!!

    Das ist bei einem 6 Kanal Pult schon eine kleine Investition. Eigentlich baut MGM ja gute Cases und wir haben auch diverse andere Cases von den Jungs und sind sehr zufrieden. Da wir auch ein anderes Eso Pult haben und dort keine Probleme auftreten, habe ich eine Vermutung:

    Kann es sein, das der Schaumstoff im Case sich quasi auflöst und der Staub dann in den Fader rieselt und so ein schnelleres Ableben zur Folge hat??

    1. Kennt jemand eine gute Quelle wo man gute Potis günstig bekommt? Meine jetzigen Quellen sind Weichhart und LLV.

    2. Hat jemand eine plausible Erklärung für das sterben??

    Wie gesagt sonst sind wir mit MGM sehr sehr zufrieden. Könnte es sein, dass die auch mal eine schlechte Lieferung von Schaumstoff bekommen haben?

    Schon mal Danke für die Tipps

    Detto

  • Aktiv Passiv Subwoofer Problem

    • DJ Detto
    • 22. August 2004 um 13:51
    Zitat von "djobi"

    Denke die Weiche macht da Probleme, die hängt ja nach wie vor noch in der Zuleitung.

    Hast du nen Schaltplan von der Weiche?

    Ansonsten nimm doch einen 2poligen Umschalter und trenn eine Zuleitung der Weiche beim Umschalten direkt mit ab !?

    Hallo Jobi

    nein habe keinen Schaltplan, aber könnte mal die Weiche abzeichnen. Sind nur 2 Spulen und 3 Kondis. Eben Monacor nix dolles aber et tut :lol:

    Ich sehe das auch so, dass wenn der Schalter auf aktiv steht, dass dann die Weiche hintenherum auch noch "mitschwingt" :twisted:

    Es war schon schierig einen bezahlbaren 10A Umschalter zu finden....mal schauen ob es den auch 2 polig gibt


    Detto

  • Aktiv Passiv Subwoofer Problem

    • DJ Detto
    • 22. August 2004 um 11:43

    Moin zusammen,

    also ich hab´da mal ne Frage:

    Wir brauchen - ohne ins Details zu gehen - Subwoofer die sowohl aktiv als auch passiv gefahren werden können.

    Dazu habe ich mir folgendes überlegt gehabt:

    Dabei handelt ers sich um einen kleinen 15" Sub der auch als reiner aktiver Sub hervoragend arbeitet.

    Allerdings in dieser Version macht das Ding Probleme:

    Wenn man z.B. bei Safri Duo mal etwas "gas" gibt dann knallt der Sub und die Palmer LX1500 geht ins Klipping und schaltet den Sub ab. Würde fast vermuten wir "stoßen" vorne an, aber bei gleicher Einstellung an einem reinen aktiven sind wir davon weit entfernt - da läuft der Sub sauber.

    Wie gesagt ohne Weiche und Schalter an der gleichen Endstufe keine Probleme, das soll heißen die "Box" an sich ist in Ordnung.

    Meine Vermutung geht nun dahin, das ich mir über die Weiche einen Schwingkreis einfange (so von hinten durch die Brust ins Auge quasi).

    Hat jemand auch schon mal ein solches Problem gehabt?
    Hat jemand einen Lösungsvorschlag?

    Ich bin schon fast davon überzeugt, dass die einzige vernünftige Lösung die Weiche extern zu bauen ist und nur bei Bedarf in den Signalweg einzuschleifen.

    Was ist eigentlich, wenn das Teil auf passiv steht, also mit der Weiche, und die Endstufe ist aktiv. Die Trennfrequenz der Weiche liegt bei 150 Hz und so etwa ist auch die Übernahmefrequenz in der Palmer eingestellt.

    CU

    Detto

  • ASID DELTA Amp

    • DJ Detto
    • 19. August 2004 um 22:27
    Zitat von "fohhnfreak"

    Alles in Allem eine sehr brauchbare Amp, die laut Hersteller komplett in Deutschland unter ISO 9002 gebaut wird.
    Jede Amp läuft laut Hersteller vor Auslieferung 4 Stunden an 1,6 Ohm bei Vollast test.

    Moin,

    VORSICHT!!!! Die ISO 9002 beschreibt den Weg des Produkte - nicht das Produkt!!!!


    Achtung nicht dem Irrglauben verfallen, dass das was zertifiziert ist auch gut ist!!!

    Nur weil etwas zertifiziert ist ist es nicht unbedingt gut und nur weil etwas nicht nach ISO ist ist es schlecht.

    ISO heißt veralgemeinert nichts anderes als das der Weg der Herstellung und der Ablauf des Unternehmens niedergeschrieben ist und man strukturiert arbeitet und nachlesen kann wenn man was nicht weiß - nicht mehr und nicht weniger (toller witz mit meinem Namen)

    CU

    DJ Detto

  • Kniffeliger Subwoofer-Umbau von 15 auf 18 Zoll

    • DJ Detto
    • 19. August 2004 um 17:37
    Zitat von "tthorsten"

    du muss toch nix errfinden


    TBs 18er ist gut

    mit 60x60 udn 72 und zwei ecktunnel erstaunlcih nahe vom sound am Q sub dran .

    Tach zusammen,

    also in der Zwischenzeit habe ich 4 Stk Fane Colossus 18XB gekauft.

    Ja der Kaufmann hat das "Schnääppchen" bei Adam Hall genutzt.

    Nun nochmal zu meinen Fragen:

    Wie berechnet man den Tunnel??

    Denn es gibt von FANE selbst einen Bauvorschlag, der in etwa der Box nahe kommt. Hat auch 200 Liter aber 4 Reflexrohre mit je 100mm Durchmesser macht also eine Fläche von 314,15qcm.

    Allerdings sehe ich da keine Tiefe - es scheint mir so, als wenn ads einfach nur 4 Löcher sind.

    Wer kann mir denn mal so kurz und knapp erklären was es mit der TIEFE und mit der FLÄCHE eines Reflexkanals auf sich hat.

    Also für Dummies (wie mich) je tiefer der Kanal dest tiefer....

    Der größer die Fläche desto ....

    und hat das "Volumen" (quasi das Produkt aus Fläche & Tiefe) auch was zu sagen???

    Hutsepp ist ja der Meinung, dass 340qcm zu klein sind. Bringt es etwas, die Reflexöffnung zu vergrößern oder eine zweite Öffnung einzubauen????


    Achja und an dieser Stelle noch einmal Dank an alle mit konstruktiven Tipps und hilfreichen LINKS....ich hoffe Ihr wißt wer gemeint ist.

    Allerdings komme ich mit einigen Programmen nicht so ganz klar - fehlt halt einfach die Grundlagen.........

    CU
    Detto

  • Kniffeliger Subwoofer-Umbau von 15 auf 18 Zoll

    • DJ Detto
    • 19. August 2004 um 17:37
    Zitat von "tthorsten"

    du muss toch nix errfinden


    TBs 18er ist gut

    mit 60x60 udn 72 und zwei ecktunnel erstaunlcih nahe vom sound am Q sub dran .

    Tach zusammen,

    also in der Zwischenzeit habe ich 4 Stk Fane Colossus 18XB gekauft.

    Ja der Kaufmann hat das "Schnääppchen" bei Adam Hall genutzt.

    Nun nochmal zu meinen Fragen:

    Wie berechnet man den Tunnel??

    Denn es gibt von FANE selbst einen Bauvorschlag, der in etwa der Box nahe kommt. Hat auch 200 Liter aber 4 Reflexrohre mit je 100mm Durchmesser macht also eine Fläche von 314,15qcm.

    Allerdings sehe ich da keine Tiefe - es scheint mir so, als wenn ads einfach nur 4 Löcher sind.

    Wer kann mir denn mal so kurz und knapp erklären was es mit der TIEFE und mit der FLÄCHE eines Reflexkanals auf sich hat.

    Also für Dummies (wie mich) je tiefer der Kanal dest tiefer....

    Der größer die Fläche desto ....

    und hat das "Volumen" (quasi das Produkt aus Fläche & Tiefe) auch was zu sagen???

    Hutsepp ist ja der Meinung, dass 340qcm zu klein sind. Bringt es etwas, die Reflexöffnung zu vergrößern oder eine zweite Öffnung einzubauen????


    Achja und an dieser Stelle noch einmal Dank an alle mit konstruktiven Tipps und hilfreichen LINKS....ich hoffe Ihr wißt wer gemeint ist.

    Allerdings komme ich mit einigen Programmen nicht so ganz klar - fehlt halt einfach die Grundlagen.........

    CU
    Detto

  • Mobile Disco (nur MAT) für 10.7. in Esslingen

    • DJ Detto
    • 13. Juli 2004 um 20:40

    Tach zusammen,

    es soll hier kein Ebay Bewertungsdingsda werden aber,

    es soll auch mal gelobt werden, wenn etwas gut geklappt hat:

    Also besten Dank lieber Bastian von BSL Showtechnik!! :oops:

    Es hat alles wunderbar geklappt und die Jungs sind sehr zu empfehlen. Pünktlich (sogar als ich :twisted: ), zuverlässig und gepflegtes amtliches Material!! :mrgreen:

    Herz wat willste mehr!! :lol: :lol: :lol:

    CU

    DJ Detto

Anstehende Termine

  • PA-Forum Stammtisch LeatCon

    Dienstag, 6. Oktober 2026, 13:00 – 14:00
  • PA-Forum Stammtisch LeatCon

    Mittwoch, 7. Oktober 2026, 13:00 – 14:00
  • PA-Forum Stammtisch LeatCon

    Donnerstag, 8. Oktober 2026, 13:00 – 14:00
  • Competent Person for Event Rigging according to IGVW SQQ 2 | Level 1 | Munich (English)

    Dienstag, 13. Oktober 2026 – Freitag, 23. Oktober 2026
  • Combined seminar for experts in lifting gear and lifting beam systems (AnschlägerPlus)

    Dienstag, 13. Oktober 2026 – Donnerstag, 15. Oktober 2026

Letzte Themen

  1. Leatcon 2026 Forumstreffen

    skyper
    3. Oktober 2026 um 10:00
  2. Eminence Kappa 15 (LF) Bauvorschläge für Bassreflex oder Horn

    soundralf
    2. Oktober 2026 um 12:44
  3. Kleine PA und nur Fragen!!!

    Alex Bundschuh
    1. Oktober 2026 um 18:47
  4. Welche DI-Box für Laptop/Kopfhörerausgang?

    wusel123
    30. September 2026 um 12:29
  5. Ersatzteilversorgung Lautsprecher (speziell Seeburg A3 MKII)

    Hanseat
    29. September 2026 um 18:25
  6. Neues Online-Simulationstool für Treiber / Gehäuse / Leistung / Filter

    Blancblue
    29. September 2026 um 13:16
  7. Subwoofer 80cm x 40cm x 80cm

    zegi
    28. September 2026 um 17:06
  8. Frontschaum in "Würfeloptik"

    Blancblue
    28. September 2026 um 15:41
  9. ADJ Entour Venue Hazer: Frage zum Heizelement

    skippa
    27. September 2026 um 10:16
  10. EU Cyber Resilience Act (CRA)

    alexanderjoseph
    26. September 2026 um 20:14
  1. Datenschutzerklärung
  2. Impressum
Community-Software: WoltLab Suite™