Beiträge von wora

EDIT:
sorry, hab gerade gesehen das es noch einen weiteren thread dazu gibt...
text gelöscht!

Zitat von "mediennutte"

...stört sich keiner an dem fehlenden Pad schalter? ich gebe zu, der regelbare gain bereich ist relativ groß, aber ich hatte eine AT grenfläche (ATM87R)
und eine 18" sonor signature kick, und leider eichte es nicht aus
...

ich habe auch so ein mikrofon.
erstens habe ich das serienmäßige kabel um ein paar meter gekürzt, zweitens habe ich einen -10dB XLR-adapter mit gaffa unverlierbar an den XLR das kabels geklebt... so hatte ich dann auch nie wieder probleme mit übersteuerten mischpulten! :wink:

ich nehme eine cajon mit einem einzelnen PRO35x ab.
einfach ins schalloch clipsen und auf die frontseite ausrichten.
den pult-eq muss man da schon etwas verbiegen (lomids etwas raus + highmids kräftig rein, je nach anlage auch die bässe), dann geht das aber mal richtig gut zur sache...

Zitat von "Krusty"

...
Eine Frage hätte ich noch zu dem Ritterbusch-System:
Liege ich richtig in der Annahme, dass das System bisher nur im südlichen Teil von Deutschland im Umlauf ist?

das meiste schon, es gibt davon aber auch ein paar teile in der mitte von germany, in bayern und im ausland gibts auch zufriedene user.

zurück zum thema:
könnte was dran sein, das mit höheren klirranteilen auch eine schnellere ermüdung des gehörs einher geht?

Krusty:
es handelt sich um ein Ritterbusch-System.
nein, es gibt noch keine homepage, denn das wäre die nächste frage :wink: sowas ist aber in planung...

MarkusZ
zum thema klirr:
ich habe seit etwa 25 jahren einen tinnitus, mit dem ich aber gut zurechtkomme. ich hatte ja lange genug zeit, mich dran zu gewöhnen...
ich kann aus eigener erfahrung berichten das ich richtig probleme bekomme, wenn ich über ein system mische das mehr klirrt als andere.
ich bekomme dann oft schon während der tätigkeit am pult ein taubheitsgefühl und nach dem gig klingeln mir die ohren.
es wäre für mich mal interessant zu erfahren, wodurch das zustande kommt.

ahaaa...
dachte ich mir´s doch.
es scheint also auch ein zusammenhang zwischen klirr und gehörschädigungen zu geben.
das haben mir meine eigenen ohren schon immer bestätigt.

wenn man das bedenkt, dann haben wir doch eine vernünftige begründung für die forderung nach möglichst klirrfreien systemen.

Seven:
genau das system meinte ich :wink:

Zitat von "oops"

...habe ich ein gut klingendes ("sauberes") system wird lautstärke weniger störend empfunden als ein brüllkreischtinitussystem...

das kann ich bestätigen.
ich setze öfter mal ein system ein, bei dem selbst deftige pegel überhaupt nicht laut wirken.
es klirrt einfach zu wenig

und bei manchen systemen klingeln einem noch tagelang die ohren, obwohl es wirklich nicht laut war...

also meiner meinung nach ist es nicht nur allein der schallpegel, der zu gehörschäden führt.
darüber hat aber noch nie jemand was geschrieben.

Zitat von "Benjamin Keßler"

Nur mal vorweg, die haben nichts mit mir zu tun.

... was ja eigentlich eher schade ist ... :wink:

ja, den kann man gebrauchen.

aber wie, wie viel und wo er anzubringen ist und ob man noch andere maßnahmen ergreifen muss hängt sehr von der räumlichkeit ab - und vom anspruch!

ich würde sagen, aus rein technischer sicht ist ein gate die bessere variante, denn es lässt den kanal ja bis zu einem gewissen pegel einfach gemutet.

aus klanglicher sicht ist der transient designer wiederum die bessere wahl, weil man mit ihm pegelunabhängig das ein- und ausschwingverhalten z.b. eines toms beeinflussen kann - also eine rein klangliche korrektur.

die kombination aus beiden geräten ist also gar nicht mal so unnütz wie man auf den ersten blick vermuten könnte.

hab ich denn jetzt als sänger den job verfehlt???

womit die theorie ja dann eindeutig bewiesen wäre !!!

mein liebstes gate ist auch das 504er von BSS.
aber es gibt noch was sehr interessantes:
je nach dem was du machen willst könnte ein SPL Transient Designer interessant sein... einfach mal testen.

alles, was hinten runterfällt wird tontechniker?

wow!

hab ich´s nicht im alleresten post prophezeiht?
die drummer liegen vorn!

jede "banane" muss man hinten hochziehen, damit sie mit ihrem oberen bereich nicht nach oben strahlt.
ich hab das wohl noch nicht richtig beschrieben.
bei anderen linearrays ist die verbindung zwischen den einzelnen boxen so gelöst, das sie sich nicht gegeneinander verschieben können (oder nur minimal).
das geht mit dieser seil-lösung aber nicht.
es muss also irgendeinen mechanismus ausser den seilen geben, der die boxen untereinander stabilisiert. sonst funktioniert das nicht!

was mit dieser seil-lösung übrigens auch nicht geht ist das "ground-stacking"

Zitat von "Volker Holtmeyer"

...
hoher Aufwand? Hat mich jetzt etwa 3 Minuten gegostet.
...

es geht beim aufwand nicht nur um die zeit allein.
ich meinte damit auch, das solche programme ja auch ne stange geld kosten. für nen einfachen beschaller lohnt sich das doch nicht.
ich nehme an das du das sicherlich gerne anders sehen würdest, aber das ist halt so.

nein, mit seilen allein geht das nicht. es muss zusätzlich irgendeine vorrichting da sein, die das verrutschen verhindert.

denke doch nur mal an die schwerkraft:
wenn man gewichte untereinanderhängt, dann wollen sie immer senkrecht nach unten.
wenn die seile vorne und hinten unterschiedlich lange sind, dann wird der körper nur gedreht, aber er schwenkt freiwillig nie nach hinten weg...

Zitat von "cen-music"

...
Es wäre sicherlich recht interessant zu diskuttieren, wie man als FoH-Tech seine FX'se schnell genug in den Griff bekommt, um überhaupt umsetzen zu können, was hier diskuttiert wird.
...
Welche Lösungen habt ihr parat? Vorgefertigte Preset-Kreationen? Remote-Control?
...

genau deshalb stehen in meinen ridern immer ein PCM90/91 und zwei SPX990!
die haben speicherkartenslots und sind sehr verbreitet!

fürs tap delay noch ein D-Two uns alles wird gut.

Zitat von "cen-music"

...
Ich selbst handhabe das seit Längerem mittels Midi-Controller
...

das mache ich seit 8 jahren so, allerdings nur wenn ich meinen eigenen frontplatz in betrieb habe.
die rumschlepperei wird mir sonst echt zuviel... :wink:

ne, den 266 mag ich auch überhaupt nicht... :x

das ist kein kompressor sondern ein "rack-space-vergeuder"