Beiträge von wora

Zitat von "Jueof"

Trift doch nur auf bestimmte hersteller zu...

wir wissen mittlerweile alle, das du bestimmte hersteller nicht magst.
das trifft dann also auf phonic, A&H und auf d&b zu.
aber muss es denn unbedingt sein, das du auch zu geräten, welche du gar nicht kennst, einen negativen beitrag schreiben musst?

ich halte es so:
wenn ich ein gerät nicht kenne, dann werde ich keine wertung dazu schreiben.
und ich denke, das dies in einem diskussionsforum sinnvoller ist als blindlings kommentare zu schreiben, die im grunde inhaltslos sind.

zurück zum thema.

das zu erklären ist auf die schnelle nicht ganz einfach.

vorab:
eine show ist eine datei, in der bis zu 250 verschiedene szenen abgespeichert werden können.
was du genau in einer szene speicherst, bleibt dir überlassen. in der regel werden aber komplette snapshots abgespeichert, also z.b. ein start-file für eine band oder ein file für eine band in einem speziellen saal. es können aber auch weniger informationen in einer szene gespeichert werden, z.b. nur die einstellungen eines einzelnen effektgerätes.

das laden einer kompletten "show" überschreibt das pult, genau wie bei yamaha die "sessions"
will man nur teile der programmierung laden, muss man den scenen-importmanager benutzen und einzelne szenen in die vorhandene show laden.
allerdings kann das dazu führen, das nicht alle eigenen eintellungen geladen werden können, z.b. weil im vorhandenen file nicht genügend subgruppen definiert sind. ich halte es deshalb für keine gute idee in einer veranstaltungshalle, die signalverteilung komplett innerhalb des pultes zu machen (genau wie bei allen anderen pulten übrigens auch). jedesmal wenn ein techniker mit eigenem file kommt, wird das zu problemen führen!
diese möglichkeiten sollte man nur dann nutzen, wenn man keine fremdmischer betreuen muss.

du musst also im vorfeld klären, welche systemarchitektur gewählt wurde (also wievele auxe, wieviele gruppen, wieviele matrizen... usw...) erst dann kannst du sehen, ob es überaupt klappen kann.

es besteht aber als not-anker die möglichkeit, die einzelnen kanäle in die library abzuspeichern, diese über den library-manager auf einen stick zu ziehen und diese dann von dort in das vorhandene setup einzupflegen. das ist natürlich nicht perfekt, aber immerhin ein lösungsansatz.

es gäbe auch noch die möglichkeit, die entsprechenden wichtigen einstellungen des hauspultes in eine szene zu speichern, und diese dann in DEINE show einzupflegen...

ob constant-Q oder variable-Q(constant-bandwidth) die bessere idee für einen EQ ist, muss jeder für sich selbst entscheiden. meine alten DN27 waren mir jedenfalls mit abstand die liebsten

in deinem genannten fall ist das aber eh eine notlösung, die man sich dann zwar mit ein paar rippeln erkauft, doch live fallen die mit sicherheit nicht auf.

und ich warte mal ab, wie sich die iLive weiter schlägt...

ich hatte da mal einen gig, wo der drummer so ein teil dabei hatte.
das macht in der tat einen ganz schönen bumms und geht auch live ganz gut. ob man es unbedingt braucht, lase ich mal dahingestellt. das kann man mit geschikter positionierung und guten mikros auch hinbekommen.
aber es könnte eine alternative sein, wenn untenrum was fehlt...

die idee sich sowas selber zu basteln ist zwar nicht neu, aber das hab ich noch nicht probiert.

ich möchte mich an dieser stelle mal für dieses ausführliche und wirklich interessante seminar bedanken.
wie ich bereits vor beginn des seminars erwartet hatte, konnte ich selbst als hauptberuflich langjährig tätiger einiges an informationen aufschnappen, was mir für die tägliche praxis hilfreich sein könnte.
und auch die tieferen einblicke in druckgradientenempfänger waren nicht ganz uninteressant, wenngleich ich da das gefühl nicht loswerde, hier durchaus noch ein bisschen nachholbedarf zu haben

es gab natürlich auch die anfänger, welche wirklich viele neue informationen zu verkraften hatten!
auch da wird sicherlich nicht alles hängenbleiben können, was guma so erzählt hat... aber man kann ja nicht alles vergessen, somit bleibt da sicher auch für euch viel nutzbares im kopf. ich denke da gerade auch an die sache mit "mehr als ein topteil nebeneinander"

ein grosses dankeschön auch an die musiker von Elevator, die uns durch ihre geduld tatsächlich die möglichkeit gegeben haben, beim soundcheck sogar richtige besprechungspausen einzubauen! das kenne ich so ja überhaupt nicht...
- übrigens: das klatschen am ende der songs war durchaus ernst gemeint!
( guma, was für einen deal hattst du denn mit denen ??? )

nach diesem seminar denke ich vor allem eins:
ich will mehr!
vorschlag: wie wäre es denn mit teilseminaren, die nicht alle bereiche komplett abdecken, sondern auch für fortgeschrittene eine möglichkeit der fortbildung geben?
z.b. nur mal systemdesign oder nur mikrofontechnik?

Zitat von "Flipper88"

...
Also rentiert sich die Neigung von Tops erst so ab einer Höhe von ca. 3m?
Je nach Veranstaltungsort...

der bessere ausdruck wäre "je nach anwendung".
in der regel rentiert sich ein anwinkeln schon, es ist eher die ausnahme das man das nicht gebrauchen kann.
das ist jetzt aber ein bisschen schwer zu erklären, das wäre mit grafischen darstellungen einfacher.

Zitat von "Pfälzer"

Hat jetzt zwar nicht direkt mit Stativen zu tun, da aber alle von den Schrägstellern so angetan sind, bei KME gibt es Lautsprecher die ein Schrägstellmechanismus im Boxenflansch integriert haben. Das finde ich mal richtig innovativ

na, da sind aber wieder andere leute nicht ganz up to date
das mit den integrierten boxenschrägstellern gibt es mittlerweile bei einigen herstellern, meine ritterbusch boxen haben das seit zwei jahren...

Zitat von "madmax"

...Mit dem Erwerb von K&M-Produkten machste generell mal nix verkehrt, sie gelten in der Szene als 'amtlich'...

ich würde sogar sagen, sie SIND amtlich.

und sorry nochmal, das ich nicht das komplette sortiment kenne... :lol:

hey, den schrägsteller kannte ich ja noch gar nicht!
gute idee

es ist bekannt, das in funkmikrofonen kompanderschaltungen eingesetzt werden, um bei dem vorgeschriebenen frequenzhub die nutzbare dynamik zu vergrössern. das machen alle so, trotzdem ergibt sich nicht bei allen funkstrecken ein dünner sound. in sofern glaube ich jetzt erstmal nicht, dass das beschriebene problem hier zu suchen ist. es sei denn, der schaltkreis schwingt sich aus irgendeinem grund auf und verstärkt einen einzelnen frequenzbereich. ob das aber überhaupt möglich ist, könnte erst die genauere begutachtung des schaltkreises ergeben...
so oder so: das teil muss zum service

function one arbeitet eben abseits des mainstreams. sie gehe eigene wege, die der breiten masse unbekannt sind.
es ist in unserer branche leider sehr verbreitet, das produkte gewisser marken als die obergrenze des machbaren angesehen werden. zum teiel stimmt das auch, aber dummerweise werden kleinere hersteller, die exzellente systeme bauen, oft nur müde belächelt. das ist sehr schade, aber zum teil auch nachvollziehbar, denn es gibt ja auch kleine hersteller, die´s überhaupt nicht drauf haben. wenn man dann mal mit deren kisten arbeiten "durfte", wünscht man sich eben die bekannten "verdächtigen" zurück. und um schlechten erfahrungen vorzubeugen, fordert die mehrzahl der tonleute eben bekanntes material - und viele behaupten dann leider auch, das man nur damit arbeiten könne.

leider kam mir function one bisher noch nicht vor´s mischpult. ich hab´s nur mal auf der messe im demoraum gehört - und dort hat mir vor allem der für ein hornsystem sehr weiche und angenehme sound gut gefallen.
ich erinnere mich nocht sehr gut an ein pink flod konzert in den 90ern, als mir das dortige flashlight-system den bis dahin besten livesound meines lebens bescherte.
einschränkung: ich hab das flashlight auch schon schlecher gehört, da kommen für den "fantasischen sound" also schon noch ein paar andere faktoren hinzu. aber man konnte schon bemerken, welches potential in dieser entwicklung steckte. und das ist ja immerhin der gleiche entwickler. in sofern kann ich mir schon gut vorstellen, das dieses system ganz oben mitspielt.

was ich aus dem eingangstext vor allem herauslese, ist absolute begeisterung für einen tollen job mit tollem sound.
ich denke sowas hat jeder schonmal erlebt, ich könnte da auch ein paar geschichten loswerden... keine bange, dazu hab ich jetzt grad keine lust

das schlimme daran:
heutzutage scheint sowas gefühlsmässig immer seltener zu werden, weshalb man solche schönen vorkommnisse leider schon fast wie gottgewollte gnade begreifen muss...

und ja:
es muss nicht immer ein linearray sein, manchmal ist es besser eines zu haben, manchmal eben nicht.
druckvolle stimmen aus zu kurzen arrays klappt erfahrungsgemäss extrem selten

hiermit wünsche ich Elevat0r und seinem publikum noch viele schönklingende gigs!

ich denke beim lesen des eingangstextes im ersten moment eher an einen kapseldefekt.
sowas hatte ich schonmal mit einer e935 sendestrecke (wasserschaden)

Zitat von "Jueof"

Die meisten veränderungen dürften im dynamik bereich liegen

was hat denn der dynamikbereich mit schrillem klang zu tun?
kannst du uns deinen gedankengang mal erläutern?

wenn du deine kurzgehaltenen behauptungen zukünftig mit etwas mehr text füllen könntest, damit der rest der menschheit auch erkennen kann, wie du zu deinen überlegungen gekommen bist -- dann wäre das echt hilfreich für alle mitlesenden.

Zitat von "Jueof"

...
Och menno wora du verallgemeinerst das jetzt aber drastisch...

sorry, aber das sehe ich eher in deinen aussagen, in sofern ist das jetzt wohl ein patt.

dann versuch ich das mal aufzuklären:
du schreibst immer sehr abfällige bemerkungen über A&H, so auch in deinem ersten satz (..."reis kiste" ... damit "kann mit einschränkungen gearbeitet werden"... )
mit dieser methode des dauernden schlechtmachens gewährst du anderen herstellern ganz automatisch ein besseres image, ohne diese zu erwähnen.

im zweiten satz kreidest du aber an, das sich manche produkte über den "glanz des namens" besser verkaufen.

in sofern beisst sich deine aussage also selbst.

vielen dank auch hier nochmal für den schaltplan.
ich denke einer genügt

ich hbae leider keine alten soundcraft-pläne mehr.
die spannungsversorgung macht mir keine kopfschmerzen. potentialprobleme sollte man mit einem koppelkondensator in den griff bekommen.
aber am liebsten wäre es mir ja, wenn das signal direkt eine LED antreiben könnte.

PS:
habe mittlerweile einen schaltplan per mail bekommen (incl. koppel-C )

Zitat von "Jueof"

...
Für eine reis kiste, wie bei a&h bis zu einer gewissen klasse geht kann mit einschränkungen gearbeitet werden. Allerdings scheint mir all zu oft der glanz des namens verkaufs entscheident.

der letzte satz trifft ganz genau meine meinung.
aber lies deine antwort nochmal ganz genau durch, und zwar komplett.
dann wirst du feststellen, das du selbst fleissig an dieser namens-glanz-sache arbeitest.

wobei ich ja der meinung bin, das sprache/gesang eher den mitten zugeordent werden sollten, statt den hochton