Beiträge von wora

Zitat von "Surschmeyer"

...Allerdings hat mich von Anfang an bei dem D-Two gestört, dass ich nicht direkt auf den Feedback Parameter zugreifen kann.
Klar, ich drücke einmal die Feedb. -Tate und der Parameter liegt am Wheel. Sobald ich aber wieder geTapt habe, liegt am Wheel wieder BPM oder ms an. Grrrrr...

ich muss dich wohl enttäuschen.
du kannst dir den parameter auch auf den drehknopf rechts vom display legen ,der parameter wird dann gross in der unteren displayzeile angezeigt...
da kann ich also nur mal wieder sagen:
RTFM!

Zitat von "Surschmeyer"

... Bei mir läuft das erste Delay immer auf 150-250ms um die Stimme anzudicken und das 2. ist mein Tap-Delay...

das ist doch mal ne gute idee, die ich je nach musik übrigens auch gerne mal mache.

Zitat von "guma"

@ wora

Nein das lese ich nicht so. Tobiasens Beitrag ist entsprechend allgemein gefasst:

"Großmembranen machen diesunddas..." mit dem 414 im Verlauf als Beispiel.

im prinzip meinen wir ja das gleiche.
man kann nicht zwingend von einem mikro auf alle anderen schliessen

audiobo:
sehr lesenswerter beitrag!

wenn ich noch was hinzufügen darf:
unabhängig von der richtigkeit (oder unrichtigkeit) der aufgestellten these ist mir jetzt spontan was aufgefallen:
ihr meint offenbar ein bestimmtes GM-mikro, hier also das C414.
daraus kann man aber doch nicht einfach herleiten, das dies für alle GM mikrofone zutreffen müsse, oder?
genau so ist aber der titel zu verstehen...

wenn ich das jetzt richtig verstanden habe, bekomme ich mit meinem 2er (CE) führerschein keine probleme?

Zitat von "christopher hafer"

...Nicht ein neues Mikro suchen, sondern das Gespräch mit dem Typen, der immer mit den Musikern rumhängt...

mit dem schlagzeuger??

scherz beiseite, ich kann christopher hier beipflichten.
es gibt keinen stichhaltigen beleg, das grossmembranen weniger übersprechen haben sollten. ich führe hier als beispiel mal die Schoeps-mikros an, die mit ihren sehr kleinen membranen ein extrem gutes dämpungsverhalten ausserhalb der besprechnungsachse (dazu nahezu frequenzunabhängig) bieten.
natürlich ergeben sich bei grossmembranen für tiefere frequenzen staudruckeffekte vor der membran, die zu einer gewissen überhöhung der lomids führen. aber das energiereiche spektrum der hihat liegt da meist deutlich drüber, weshalb es doch eher selten stört (zumindest in meinem erfahrungsbereich).

das wahre problem des SM57 liegt definitiv an seinem frequenzabhängig schlechten richtverhalten.

Zitat von "Teddytaste"

... mal die Latenzzeiten von verschiedenen Pulten checken, ich hab da sehr viel Neugierde bzgl. der Unterschiede.
Zum vergleich kommen:
Analog
01V
M7
iLive

Die werden dann alle mit dem gleichen percussiven Signal gefüttert.
(1x unprozessed, 1x gate+Comp+EQ)

Hat jemand einen solchen Vergleich schon mal gestartet?
Ich bin echt gespannt was dabei herauskommen wird...

Alles anzeigen

die kürzeste latenz wird mit sicherheit das analoge pult haben
danach kommt das iLive, die anderen beiden ziemlich gleich auf dahinter.

beim einsatz der signalbearbeitung wird sich übrigens nix an der latenz ändern, egal bei welchem der pulte.
es ist ja so ein märchen im umlauf, das sich die signalverarbeitungszeit mit dem aufwand an rechenaufgaben steigert.
dies bezieht sich jedoch nur auf frei programmierbare matrixsysteme (z.b. Audiaflex oder so)!
es ist nicht auf livepulte übertragbar, da darf das nicht sein, und das wissen auch die entwickler...

Zitat von "Teddytaste"

...An dieser Stelle ein dickes Dankeschön an Wora, seine Beiträge zur iLive (von Anfang bis heute)
waren mir sehr hilfreich...

dankeschön. dafür ist ein solches forum ja eigentlich auch da, nicht nur zum schimpfen sondern zur verbreitung von wissenswertem.
das iLive ist meiner ansicht nach nicht schlagbar was das preis/leistungsverhältnis angeht (zumindest im moment nicht). da ich nun schon viele gigs damit gemacht habe, gebe ich mein wissen gerne weiter, damit das teil nicht so einfach schlechter geredet werden kann als es wirklich ist.
und diese presönliche einschätzung darf auch gerne jeder wissen.

also ich habe mein D2 auch seit vielen jahren, mittlerweile wird es aber kaum noch benutzt.
trotz pfleglicher behandlung klappern die tasten erheblich, auch die beschriftung ist mittlerweile fast komplett verschwunden.
diese tasten sind einfach der schwachpunkt an diesem gerät, wenn man dazu noch ein bisschen grobmotorisch veranlagt ist geht es eben noch schneller...

jaja, die erste reaktion ist ja meistens, die fehler erstmal auf das pult zu schieben...
4art hatte zwar schon gefragt, aber mich würde es jetz auch interessieren: welches betriebssystem benutzt du denn?
ich nutze XP-pro, damit läuft es stressfrei. interessanterweise ist mir ganz am anfang aber auch zwei-, dreimal das Java abgestürtzt, seitdem nicht mehr. irgendwie scheint Java selbst dazuzulernen...

meine Intel USB-sticks habe ich übrigens auch mit FAT neu formatiert, trotzdem fehlanzeige.

Clark:
das war nur ein beispiel. zur ehrenrettung des elektronikers, der mir die boxen überholt hat muss ich sagen, das die drähte in der box offensichtlich richtig angeschlossen waren. das markierte kabel war am jeweiligen pluspol des chassis.
diese boxen hate ich vor über 10 jahren schon gebraucht gekauft. nun ergeben sich zwei möglichkeiten:
entweder wurden die kabel serienmässig anders angeschlossen (also markierung an minus) oder die boxen wurde zu einem früheren zeitpunkt schonmal überarbeitet, bei dem auch die kabel der hochtöner falsch herum angeschlossen wurden (wenn beides verpolt wird, stimmts ja in sich wieder).
der elektroniker hat im gegensatz zu mir aber leider keine messmöglichkeiten, somit war der fehler für ihn nicht so ohne weiteres ersichtlich.

wie du ja mittlerweile schon ein paarmal zugegeben hast, kann messequipment eben doch hilfreich sein!
halten wir also nochmal fest:
messtechnik ist - richtig eingesetzt! - ein tolles hilfsmittel.

nun ja, das leben ist eben doch manchmal etwas komplizierter als man zunächst vermutet...

nein, das hast du wohl falsch verstanden.
ich habe jens nicht widersprochen sondern lediglich geschrieben, das 111dB kein schlechter dynamikwert ist.

ich habe neulich mal wieder im lager mein pult aufgebaut und wollte an den effekten feilen.
weil ich nicht meine PA aufbauen wollte, habe ich meine alten restek-abhören aufgebaut.
diese waren kurz zuvor mit neuen sicken ausgestattet worden, was ich aber nicht selbst gemacht habe. aber sie waren quasi wie neu
ich war damit erstmal nicht zufrieden, da kam zwar musik raus, aber irgendwie nicht so wie ich mir das wünschte.
ich habe dann zunächst versucht, mit den internen EQs ein bisschen "geschmack" zu machen, was mir aber auch nicht gut gelang.
dann habe ich mein satlive aufgebaut un gemessen... und siehe da: ein heftiger, sehr schmalbandiger einbruch bei etwas über einem kHz... das basschassis war verpolt zum höchtöner angeschlossen, bei beiden boxen.
ich habe also gehört das da was nicht ganz stimmt, aber ich hätte ohne das messsystem nicht sagen können das beide chassis verpolt waren.

nun ja, nebenbei hab ich dann mit messtechnik und EQs die teile am hörplatz einigermassen flat gemacht und war dann mit dem ergebnis sehr zufrieden.

Zitat von "Teddytaste"

...
Die gespeicherte Show vom Surface lässt sich NICHT zu Hause auf dem Editor (1.43) einfügen, bearbeiten oder
sonst was, wird zwar im Show-manager angezeigt, nach dem Recall passiert aber nix.

Die Scenen sind nicht mitgeladen worden, bisher war es uns nicht möglich ein komplettes Setup
wie z.B. Faderbänke/Layer, EQ-werte oder ähnliches zu speichern oder geschweige denn zu laden.....

Warum programmiert man so einen Senf...
...
Jemand einen Tipp?

ich habe einen verdacht:
es gibt im pult und auch im editor die möglichkeit, shows und szenen zu filtern.
da kann man dann einstellen, was geladen werden soll und was unberücksichtigt bleibt.
diese funktion ist in erster linie für den festivalbetrieb gedacht und sehr clever.
"so einen senf" gibt es bei yamaha überhaupt nicht, deshalb kann da auch nix schiefgehen...

wenn man eine show komplett ohne einschränkungen laden möchte, muss man diese filter unbedingt deaktivieren.
schau doch mal bitte nach, ob es daran liegen könnte.
bei mir geht das seit monaten ohne probleme.

es gibt übrigens (genau wie bei yamaha :wink: ) auch nicht funktiionierende USB sticks.
ich habe zwei sticks von Intel, da kann man zwar ne show draufladen, nach dem abziehen des sticks ist sie aber weg.
mit anderen sticks geht es aber völlig ohne probleme. dies scheint also ein generelles problem einiger USB sticks zu sein, unter dem auch andere hersteller leiden.
sehr schade...

Zitat von "Jim"

...Fakt ist, ein digi Gerät mit 111db zerrt schneller als eins mit 116db...

ja, und ein gerät mit 116dB würde früher zerren als eines mit 122dB...
ganz ehrlich, 111dB dynamikumfang sind erstens doch schon wesentlich mehr "als zu beginn der digital-ära" und zweitens für einen controller in diesem preisbereich völlig in ordnung. wer es bei dem dynamikumfang nicht schafft, das system ohne zu viel grundrauschen im grünen bereich zu betreiben, der macht etwas grundlegendes falsch.
wenn man die messlatte trotzdem so hoch anlegt, dann sollte man sich nicht für so einen günstigen controller entscheiden. das bleibt ja jedem selbst überlassen.

wenn du ein problem mit dem hersteller hast kann ich das nachvollziehen, ich stehe auch nicht auf alles was die bauen.
aber kritik sollte nachvollziehbar sein, beim dynamikumfang ist sie das meiner ansicht nach nicht.
die sache mit dem versprochenen grafik-eq (der dann erst viele monate später realisiert wurde) dagegen schon!

was soll denn diese antwort jetzt?
besonders hilfreich ist das nicht wirklich...

Zitat von "mringhoff"

...Und ich wette mir Dir, daß es im Kleingedruckten irgendwo steht, daß die Funkmikros der Parteien auch zu dieser Gruppe gerechnet werden, dessen Umstellung bezahlt werden...

ich denke, das dieser gedankengang nicht wirklich abwegig ist.

Zitat von "DJheini"

...Dann überprüf mal die Spannung die an den Lämpchen anliegt. Etwas mehr als Nennspannung (12V)
und die Lebensdauer geht rapide zurück. Besser sind 11-11,5 V.

das ist definitiv ein korrekter tipp!

Zitat von "klauston"

...

Das sind C4
Die werden übrigens Stereo angefahren und die gerade Ausrichtung ist Absicht.
Die entstehenden Additionen gewisser Frequenzbänder gewünscht.
Der Keyboardplatz wird zentimetergenau ausgerichtet!!!
...

da muss ich nochmal nachhaken: :wink:
die gerade ausrichtung der tops ist wirklich absicht?
der keyboardplatz wird also zentimetergenau ausgerichtet. soweit ok.
aber wie sieht es mit den ohren des keyboarders aus? die bewegen sich doch? also hören sie doch auch die kammfilter, die sich mit jeder bewegung ändern. bei der recht kurzen entfernung müssen die zwangsläufig (auch bei zwei tops je kanal) ziemlich heftig sein.
es kann ja sein das der keyboarder diese heftigen klangänderungen toll findet, aber ich würde mich sicher weigern sowas einem meiner musiker aufzubauen.
manchmal gibt es in der beschallungswelt schon komische sachen...

die wahrscheinlichkeit, das unsere branche an einem strang zieht und keine technik für politiker mehr stellt, tendiert mit absoluter sicherheit = 0 !
sobald einer sagt "ich streike" kommt ein anderer und sagt "ich machs".
das ist so sicher wie das amen in der kirche.

wie wäre es damit:
man legt aufs rednerpult einen zettel auf den steht:
"wegen der enormen anschaffungskosten für neue funkmikrofone müssen wir spätestens 2016 unsere vermietpreise erhöhen"

gar nicht!
das geht nur am surface, genau wie das auswählen des abgriffpunktes für den auxweg...
ich hoffe da auf die nächste softwareversion.

besser wäre:
" 4x Funkmikrofon (nicht für politische Veranstaltungen!) "