Beiträge von Adam Selene

http://gutenberg.spiegel.de/andersen/maerchen/kaisersn.htm

Adam

Aber Du willst den Sub aktiv betreiben und nicht im Tri-Mode Betrieb passiv?
Falls aktiv: Da geht fast alles. Vom 12"er bis zum 18" ist alles möglich.
Eine preiswerte Variante (ca.90E/Speaker) ist der Eminence Kappa LF in einer BR. dazu findest Du hier massenhaft Gehäusevorschläge. Der verträgt zwar mehr RMS-Leistung, aber macht ja nichts. Mehr wirkungsgrad wie ein 12er hat er allemal.
Wenn Dir diese Vorschläge zu groß sind, mußt Du auf 12er ausweichen.
Da weiß ich leider nix so preisgünstiges.
Für die aktive Weiche ist überigens ein 30-40Hz Lowcut sehr sinnvoll.

Adam

Zitat von "trockenbassfetischist"

so wies beim anderen thread rauskam das der "irgendwei" vor dem DJ steht funktioniert das nat. schlechter man müsste ungefähr ein Foto sehen wo das ding wie stand

Und ich dachte immer die bösen Raumeinflüsse wären die Standardausrede der 18"-Fraktion ...

Phasenbeziehungen kann man übrigens messen. Aber wenn man Messungen scheut wie der Teufel das Weihwasser ...

Adam

Brutto-, Netto-, Roh-Netto-Volumen etc. - da gibt´s leider keine eindeutige Sprachregelung.
Aber auch die Formulierung "ohne Speaker" ist mißverständlich.
Nehmen wir doch mal eals Beispiel diese Kiste, weil sie auch allen bekannt sein dürfte:
http://www.lsv-achenbach.de/plaene/plan_Sub18.htm
Aussenmaße:
600 x 600 x 700 = 252 Liter "Totalbrutto" (wichtig nur für den LKW)
Davon geht erstmal die Wandstärke (sei 18mm) und der Überstand ab
564 x 564 x 604 = 192 Liter "Roh-Netto"
Davon geht die Luftverdränung der Tunneleinbauten ab
250 x 250 x 247 = 15.4 Liter (247 ist die Länge der Tunnel IN der Box)
Und die Luftverdränung der Verstrebungen
8 Stk 60 x 18 x 580 = 5 Liter (das ist jetzt nur grob angenähert)
Und die Luftverdränung des Chassis
7 Liter (aus dem Datenblatt des LF18G200 übernommen)
Also ist
192 Liter - 15.4 Liter - 5 Liter - 7 Liter = 164 Liter
das "Nettovolumen", also akustisch wirksames Volumen.
Wie Herr Achenbach auf 155 Liter Nettovolumen kommt weiß ich nicht, aber egal, das Ding ist gut.

Meinst Du wirklich 110 Liter "Totalbrutto"? Das wäre sehr wenig, denn dabei würden vieleicht 90 Liter "Nettovolumen" rauskommen.

(Schmaler) Schlitz als BR ist auch nicht so toll wg. Strömungsverlusten.

Warum willst Du nicht den hier
http://wilffo.at/audiotechnik/jfpawoofer/index.html
nachbauen? Diese Form funktioniert nach allg. Ansicht gut. Man muß das Rad nicht immer neu erfinden.

An ocb: "110l brutto 45 hz-das gibt bestimmt ne nette beule im bass ..."
Wieso? Bei 90 Liter Netto und 45 Hz sehe ich in der Sim. keine Beule. Nicht mal die kleinste ...

Adam

Brutto-, Netto-, Roh-Netto-Volumen etc. - da gibt´s leider keine eindeutige Sprachregelung.
Aber auch die Formulierung "ohne Speaker" ist mißverständlich.
Nehmen wir doch mal eals Beispiel diese Kiste, weil sie auch allen bekannt sein dürfte:
http://www.lsv-achenbach.de/plaene/plan_Sub18.htm
Aussenmaße:
600 x 600 x 700 = 252 Liter "Totalbrutto" (wichtig nur für den LKW)
Davon geht erstmal die Wandstärke (sei 18mm) und der Überstand ab
564 x 564 x 604 = 192 Liter "Roh-Netto"
Davon geht die Luftverdränung der Tunneleinbauten ab
250 x 250 x 247 = 15.4 Liter (247 ist die Länge der Tunnel IN der Box)
Und die Luftverdränung der Verstrebungen
8 Stk 60 x 18 x 580 = 5 Liter (das ist jetzt nur grob angenähert)
Und die Luftverdränung des Chassis
7 Liter (aus dem Datenblatt des LF18G200 übernommen)
Also ist
192 Liter - 15.4 Liter - 5 Liter - 7 Liter = 164 Liter
das "Nettovolumen", also akustisch wirksames Volumen.
Wie Herr Achenbach auf 155 Liter Nettovolumen kommt weiß ich nicht, aber egal, das Ding ist gut.

Meinst Du wirklich 110 Liter "Totalbrutto"? Das wäre sehr wenig, denn dabei würden vieleicht 90 Liter "Nettovolumen" rauskommen.

(Schmaler) Schlitz als BR ist auch nicht so toll wg. Strömungsverlusten.

Warum willst Du nicht den hier
http://wilffo.at/audiotechnik/jfpawoofer/index.html
nachbauen? Diese Form funktioniert nach allg. Ansicht gut. Man muß das Rad nicht immer neu erfinden.

An ocb: "110l brutto 45 hz-das gibt bestimmt ne nette beule im bass ..."
Wieso? Bei 90 Liter Netto und 45 Hz sehe ich in der Sim. keine Beule. Nicht mal die kleinste ...

Adam

Admin, so einen U... darf man doch nicht messen! Welch frevelhaftes Ansinnen!
Wahrscheinlich liegt der Mißerfolg am A/B Vergleich. Das darf man nämlich auch nicht, das machen nur Pisas.

Adam

Aktivweiche und eigener Amp (welcher?) für den zukünftigen Sub sind vorhanden?

Adam

Litzen, die verschraubt werden, soll man nicht verlöten, da das Lötzinn nachgibt, "kriecht".
Zusammen mit den (beiliegenden) Aderendhülsen verschrauben ist eine einwandfreie Lösung.
Gab auch mal Speakonstecker ohne Aderendhülsen, dafür mit fest angebrachter kleiner Blechlasche, das ist auch i.O..

Adam

Litzen, die verschraubt werden, soll man nicht verlöten, da das Lötzinn nachgibt, "kriecht".
Zusammen mit den (beiliegenden) Aderendhülsen verschrauben ist eine einwandfreie Lösung.
Gab auch mal Speakonstecker ohne Aderendhülsen, dafür mit fest angebrachter kleiner Blechlasche, das ist auch i.O..

Adam

Ja, bei TächNo hat´s in den meisten Fällen wenig echten Tiefbass. Da darf die Kiste auch kleiner (10cm weniger tief) werden. Die Tunnel bleiben gleich groß (Querschnittsfläche) und auch in etwa gleich lang. Die Abstimmfreq. liegt dann ein paar Hertz höher, Du büßt knapp 5Hz Tiefgang ein, hast aber bei 60Hz sogar 1dB mehr Schalldruck und die Kiste ist kleiner.

Adam

Ja, bei TächNo hat´s in den meisten Fällen wenig echten Tiefbass. Da darf die Kiste auch kleiner (10cm weniger tief) werden. Die Tunnel bleiben gleich groß (Querschnittsfläche) und auch in etwa gleich lang. Die Abstimmfreq. liegt dann ein paar Hertz höher, Du büßt knapp 5Hz Tiefgang ein, hast aber bei 60Hz sogar 1dB mehr Schalldruck und die Kiste ist kleiner.

Adam

Zitat von "Michi"

Bauen ist kein Problem hab auch die W-Bins gebaut, bin nicht umsonst Feinwerkmechaniker.

Na, so richtig Feinwerktechnik ist so ein W-Bin ja nicht :lol:

Adam

Zitat von "Michi"

Bauen ist kein Problem hab auch die W-Bins gebaut, bin nicht umsonst Feinwerkmechaniker.

Na, so richtig Feinwerktechnik ist so ein W-Bin ja nicht :lol:

Adam

Zitat von "DJ-JAJA"

MEIN URPSEINDRUCK:
Leider keinen, das Ding läuft nicht!

Was hat er denn gehabt?

Adam

Zitat von "TheRogue"

Also Jungs,
die Diskussion um MuFu (...) hat hier nichts zu suchen, bitte beenden, sonst tu ich es!

MuhKuh?
Ich weiß nicht mal was das ist!

Adam

Zitat von "TheRogue"

Also Jungs,
die Diskussion um MuFu (...) hat hier nichts zu suchen, bitte beenden, sonst tu ich es!

MuhKuh?
Ich weiß nicht mal was das ist!

Adam

Das gehört hier zwar auch nicht hier her, aber in der Titanic gab´s mal einen Fake der Telekom-Werbung "Hier fehlt ISDN" namens "Hier fehlt LSD" (Doppelseite Mitte, Fake halt), der war saulustig. leider habe ich ihn nicht mehr.
Manchmal ist Windows sowieso, als hätte man mächtige Drogen genommen.
Zurück zum Thema: Ich tät ja bei dem doch recht großen Volumen sogar auf 40Hz runter, das gibt dann einen soft abfallenden Frequenzgang, der sich in der Nähe von Begrenzungsflächen oder bei LEICHTER EQ-Unterstützung gut machen wird. Ist halt (wie hier jemand schon gesagt hat) die Frage, wohin man will. 10cm weniger Boxentiefe & eine um 5 bis 10 Hz höhere Abstimmfreq. geben ein subjektiv lauteres Ergebnis mit besserem Großsignalverhalten und etwas weniger Tiefgang. Geht auch.

Zitat von "SRAM"

Bisschen Größer geht auch noch, dann aber X_max bei Vollast überschritten.

Das Volumen allein dreht am Hub m.E. wenig bis gar nichts - die Abstimmfrequenz macht´s. Scau´s mal in einem Sim. an - aber nicht das fb verändern!

Adam

Das gehört hier zwar auch nicht hier her, aber in der Titanic gab´s mal einen Fake der Telekom-Werbung "Hier fehlt ISDN" namens "Hier fehlt LSD" (Doppelseite Mitte, Fake halt), der war saulustig. leider habe ich ihn nicht mehr.
Manchmal ist Windows sowieso, als hätte man mächtige Drogen genommen.
Zurück zum Thema: Ich tät ja bei dem doch recht großen Volumen sogar auf 40Hz runter, das gibt dann einen soft abfallenden Frequenzgang, der sich in der Nähe von Begrenzungsflächen oder bei LEICHTER EQ-Unterstützung gut machen wird. Ist halt (wie hier jemand schon gesagt hat) die Frage, wohin man will. 10cm weniger Boxentiefe & eine um 5 bis 10 Hz höhere Abstimmfreq. geben ein subjektiv lauteres Ergebnis mit besserem Großsignalverhalten und etwas weniger Tiefgang. Geht auch.

Zitat von "SRAM"

Bisschen Größer geht auch noch, dann aber X_max bei Vollast überschritten.

Das Volumen allein dreht am Hub m.E. wenig bis gar nichts - die Abstimmfrequenz macht´s. Scau´s mal in einem Sim. an - aber nicht das fb verändern!

Adam

Zitat von "trockenbassfetischist"

wenn man nciht weiss wie mit den turbo sound dingern umzugehen ist komtm nat nix vernünftiges raus

Stimmt: Bässe reinEQen ohne Ende.

Adam

Zitat von "trockenbassfetischist"

wenn man nciht weiss wie mit den turbo sound dingern umzugehen ist komtm nat nix vernünftiges raus

Stimmt: Bässe reinEQen ohne Ende.

Adam