Beiträge von Adam Selene

  • Boxenkabel

    Gibt verschiedene Versionen der Speakonstecker. Die ganz alten haben für´s Kabel nur eine Madenschraube (wie ´ne Lüsterklemme), da sind Aderendhülsen Pflicht.
    Die neueren haben zusätzlich so eine Blechlasche, die auf´s Kabel drückt, da soll es auch ohne gehen. Bei richtigem Feinstleiterkabel wäre ich da vorsichtig.
    Im Zweifelsfalle: Blechlasche entfernen, Litzen sauber vercrimpen und einfach festschrauben. Kost´ doch nicht die Welt.

    Adam

  • Boxenkabel

    Gibt verschiedene Versionen der Speakonstecker. Die ganz alten haben für´s Kabel nur eine Madenschraube (wie ´ne Lüsterklemme), da sind Aderendhülsen Pflicht.
    Die neueren haben zusätzlich so eine Blechlasche, die auf´s Kabel drückt, da soll es auch ohne gehen. Bei richtigem Feinstleiterkabel wäre ich da vorsichtig.
    Im Zweifelsfalle: Blechlasche entfernen, Litzen sauber vercrimpen und einfach festschrauben. Kost´ doch nicht die Welt.

    Adam

  • Besser- schlechter

    Ich finde 250 Netto-Liter schon ganz schön groß. Damit scheine ich auch mehr im "Mainstream" des Boxengeschmacks zu liegen. 200 Brutto-Liter gehen eher in die Richtung, die von der Mehrheit gewünscht wird, denke ich. Eher wünschen sich viele Leute die Bässe noch kleiner. Es gibt wahrscheinlich aber auch noch mehr Leute wie Dich, die sich an großen Bässen nicht stören - sozusagen eine "qualifizierte Minderheit". Trotzdem werden die PA-Firmen sich eher auf die Mehrheit einnorden, und damit ziehen sie die Chassishersteller mit.

    Adam

  • Besser- schlechter

    Ich finde 250 Netto-Liter schon ganz schön groß. Damit scheine ich auch mehr im "Mainstream" des Boxengeschmacks zu liegen. 200 Brutto-Liter gehen eher in die Richtung, die von der Mehrheit gewünscht wird, denke ich. Eher wünschen sich viele Leute die Bässe noch kleiner. Es gibt wahrscheinlich aber auch noch mehr Leute wie Dich, die sich an großen Bässen nicht stören - sozusagen eine "qualifizierte Minderheit". Trotzdem werden die PA-Firmen sich eher auf die Mehrheit einnorden, und damit ziehen sie die Chassishersteller mit.

    Adam

  • Mittelgrosses 2x12

    Lieber ein richtiges MT-Horn, was erst ab 300 Hz läuft als unbefriedigendes Gefriemele mit doppelt soviel Speakern und noch Brettchen.
    Nix gegen Nexo, die bauen halt nicht streng kostenoptimiertes 0815-Zeug, aber ob dass nicht eher ist, damit es interessant und wichtig aussieht?
    Aber Du willst doch eh hauptsächlich Resteverwetung betreiben - fragst Du Deinen Bäcker auch nach dem Rezept der Rumkugeln? Da muß man halt essen, was rauskommt :smile:

    Adam

  • Mittelgrosses 2x12

    Lieber ein richtiges MT-Horn, was erst ab 300 Hz läuft als unbefriedigendes Gefriemele mit doppelt soviel Speakern und noch Brettchen.
    Nix gegen Nexo, die bauen halt nicht streng kostenoptimiertes 0815-Zeug, aber ob dass nicht eher ist, damit es interessant und wichtig aussieht?
    Aber Du willst doch eh hauptsächlich Resteverwetung betreiben - fragst Du Deinen Bäcker auch nach dem Rezept der Rumkugeln? Da muß man halt essen, was rauskommt :smile:

    Adam

  • Eventuell ein URPS Treiber

    GEC ist auch ein Chinamann. Ich bin drauf gekommen, weil ich mal gehört habe, die würden sich auch schon ab 200 Stück rühren.

    Das mit dem Mitteltöner war auch nur Spaß. Der Speaker sieht eher aus wie ein "gutes" Tieftönerchen aus dem Consumerbereich.

    Kann der denn die 7.5 mm Hub nun mech. verkraften, oder ist nach 4 mm schon die Sicke straff? Dann wäre er allerdings die komplette Fehlkonstruktion.

    Bist Du auch so´n Parameterhasser, oder magst Du mal die TSPs sagen?

    Hm, Schaumstoffsiche hat meist eine begrenzte Lebensdauer. Wenn die schon nach 2 Jahren zu Ende ist, darfst Du bei einem 128er Array über 500 Schrauben lösen und wieder festziehen. Ausserdem werden über 250 Löstellen bzw. 250 Mal Steckergefriemele fällig :wink:

    Ausserdem kannst Du bei einem 128er Array fast 50 kg Lautsprecher sparen, indem Du die Abschirmkappen abmachst :wink:
    Da drunter ist bestimmt auch noch ein Kompensationsmagnet ... Wenn Du den allerdings abmachst, wird der Antrieb etwas schwächer (5% bis 10%).

    Was mich bei einem 16er Stack interessieren würde, ist , ob sich die Impedanz schon unter der Einwirkung des Strahlungswiderstandes verändert. Könnte man dann mit Brains Berechnungen vergleichen.

    Schaumstoffsicken zu beschichten ist übrigens ein Wagnis: Wie die Weichmacher des Schaumstoffs auf Lösemittel reagieren weiß man immer erst nach einiger Zeit, wenn die Sicken zerbröseln.

    Auch mit dem Beschichten der Membran mit Epoxy wäre ich vorsichtig. Da kommen fix mal 10 g dazu, und das ist doch (hört man gerüchteweise) auch kontraproduktiv. Vieleicht wäre Spannlack aus dem Modellbau was.
    Ich kenne jemand, der saugt sowas mit Luftdruck (Staubsauger+Acrylglasgehäuse) durch die Membran, so dass sie nicht nur beschmiert, sondern wirklich getränkt ist. Angeblich sieht man von hinten, wann das jeweilige Mittel durchkommt. Eine besondere Problemzone bei solchen Aktionen ist natürlich der Bereich unter der Dustcap.

    Na, mach mal erstmal. Ich würde die 16 Stück, die Du jetzt hast erstmal so wie sie sind testen, und zwar gründlich. Erst wenn mir keine mögliche Messung mehr einfällt, würde ich anfangen Speaker zu modifizieren.

    Ach so: weißt Du, wieviel Grad die Schwingspule aushält? Ist das Backlacktechnik oder richtige Klebetechnik. Auch bei Backlack gibt es von 120°C bis fast 200°C unterschiedliche T.festigkeiten.

    Adam

  • Welchen 2´´ Treiber nehmen ???

    In welcher Seeburg Box ist denn das Horn drin?
    Ich hatte mal einen von den BMS-Koaxen auf dem Tisch, der hat an allen Hörnern, auf den ich ihn gerschraubt habe das typische Coax Phänomen gezeigt: tieferer Weg hat einen tierischen Einbruch unterhalb der Trennfrequenz, höherer Weg tierischer Einbruch oberhalb der Trennfrequenz.
    Eigentlich lustig, dieses Phänomen zeigt sich vom 6.5 Zoll Hifi-Koax bis hin zu HT-Treibern.
    Aber der BMS-Koax wurde auch mehrfach geändert. Wäre ja interessant, wenn er jetzt funktionieren würde. Allerdings würde ich dann gerne mal Polar-Schriebe dazu sehen, und die kann ich nur draussen machen - und jetzt ist erstmal Winter, und so hoch ist meine Begeisterung bis jetzt nicht.

    Adam

  • Welchen 2´´ Treiber nehmen ???

    In welcher Seeburg Box ist denn das Horn drin?
    Ich hatte mal einen von den BMS-Koaxen auf dem Tisch, der hat an allen Hörnern, auf den ich ihn gerschraubt habe das typische Coax Phänomen gezeigt: tieferer Weg hat einen tierischen Einbruch unterhalb der Trennfrequenz, höherer Weg tierischer Einbruch oberhalb der Trennfrequenz.
    Eigentlich lustig, dieses Phänomen zeigt sich vom 6.5 Zoll Hifi-Koax bis hin zu HT-Treibern.
    Aber der BMS-Koax wurde auch mehrfach geändert. Wäre ja interessant, wenn er jetzt funktionieren würde. Allerdings würde ich dann gerne mal Polar-Schriebe dazu sehen, und die kann ich nur draussen machen - und jetzt ist erstmal Winter, und so hoch ist meine Begeisterung bis jetzt nicht.

    Adam

  • Besser- schlechter

    Wünsch´ Dir einen!
    Ich denke, das liegt eher daran, dass die Großkunden keinen (aktiv) wollen. Der 15LW1401 und 12LW801 sind ja auch "erst" auf Kundenwunsch entstanden.
    Klar muß 18Klang auch schauen, wo die Miete herkommt. Und der Bastler, der einer großen Kiste ganz tiefe Töne entlocken möchte (und dann 2 bis 20 Chassis abnimmt) bezahlt sie nicht ...

    Adam

  • Besser- schlechter

    Wünsch´ Dir einen!
    Ich denke, das liegt eher daran, dass die Großkunden keinen (aktiv) wollen. Der 15LW1401 und 12LW801 sind ja auch "erst" auf Kundenwunsch entstanden.
    Klar muß 18Klang auch schauen, wo die Miete herkommt. Und der Bastler, der einer großen Kiste ganz tiefe Töne entlocken möchte (und dann 2 bis 20 Chassis abnimmt) bezahlt sie nicht ...

    Adam

  • Syrincs MPA1 Top und was darunter??

    Ich habe damals keine Phasenmessung gemacht.
    Nach Sim. hätte die Box gehabt:

    [Hz]-[GDms]-[GDPerioden]
    100-7.4-0.74
    200-1.3-0.38
    300-2.1-0.63

    Um eine geweichte response mit -6 dB bei 85 Hz und 350 Hz zu erzielen waren HP100BW2 und TP300LR4 nötig. Dieses el. Filter hat:

    [Hz]-[GDms]-[GDPerioden]
    100-3.9-0.39
    200-2.5-0.49
    300-1.8-0.53

    Man sieht, dass die Box nicht wesentlich schlimmer ist als die elektrische Weichung. Anders ausgedrückt: Der el. Bandpass verhält sich ähnlich wie der mechanische. Und ein ähnlichartiger el. Bandpass wäre ja für jeden filler driver nötig.
    Am Low-End, also bei 100 Hz würde sich eine wirkungsgradstarke Bassreflex zudem ebenfalls ähnlich verhalten. Besser wäre die BR nur bei 300 Hz, dort müsste aber eigentlich ihr el. Filter steiler sein, also ein höheres GD haben.

    Soo schlimm ist das ganze also gar nicht.

    Adam