Beiträge von schrecki7289

Zitat

Dein Aufwand in Ehren, aber was ein Endstufentest hier im LDPA-Thread verloren, wo doch beim Test KEINE dabei war ?

Jaja, die LD hätte man sicher herausgehört...

*duckundwech*

BAUGLEICH???

boost px2400

t.amp TA2400

Genau wie FF hab ichs auch gemacht.

Genau, die Windsicherheit muss auch bedacht werden.
Der Tower auf dem von mir gepostetem Bild darf z.B. bis Windstärke 8 noch mit 500kg belastet werden. Wobei das natürlich auch von der Angriffsfläche des drangehängten LAs abhängt.

Wie Struktur und dann Decklack
Erst Grundieren und anschließend die Struktur draufspritzen, fertig.

Hallo!

Möchte euch mein neustes System vorstellen.

Es geht um ein kleines, aber feines System für Sprach und Hintergrundbeschallung, kleine Feiern, als Keyboard PA etc. pp.
Ziel war es, zwei kompakte Multifunktionsboxen zu bauen, die auch alleine als Monitor, Sprachbox etc. laufen können und bei Bedarf dann mit einem Bass ergänzt werden.
Die Wahl fiel daher auf 10" Tops und einen direktstrahlenden 15" BR Sub.
Bestückung ist Ciare im Bass und Eminence / P.Audio im Top.
Das ganze nennt sich MFSat (MF für Multi-Funktion).
Infos findet ihr in den beiden folgenden pdfs.

MF101 Top
B15 Systembass

Nachbau ist erwünscht, es wäre nur nett wenn ihr mir dann bescheid sagen würdet.
Kritik ist willkommen, wenn sie in sachlicher Form angebracht wird.

Viel Spaß!

Empfohlener Amp für 4 ULB 12" Subs ist eine TA1050, die reicht. Immer zwei Subs parallel pro Ampkanal.

Zitat

oder 1* 1000 W @1Ohm (der steht nur der vollständigkeit halber hier)

Definitiv falsch! Das wären 1000W an 2Ohm.

Da frag einfach mal den Frank Uhlig im PA-Forum, dem gehört nämlich das Ding auf dem Foto.
Oder über http://www.lutec.tv

Es gibt auch PA Tower mit einer Grundfläche von grade mal 1,2x2,2m, welche hinten von Gewichten gehalten werden. Sehr platzsparend:

Ist der Bauer etwas reicher, fährt er einen Eicher!

Wir fahren mirrlerweile nach Eicher und Deutz D2505 einen D4005 zum Holzholen, Heu machen etc.
Da kann ich nur sagen: Das ist noch Traktor fahren! Keine Servolenkung, kein Bremskraftverstärker, kein syncronisiertes Getriebe etc. pp. alles pure Muskelkraft.
Wenn man sich die modernen Kisten anschaut meint man, man würde im Cockpit eines Flugzeuges sitzen...

Imho....
Wie gesagt, es ist ja eine schlagartige Flächenverkleinerung. Wie sich das auswirkt kann ich nicht sagen, aber von Vorteil ist das sicher nicht. Könnte mir schon vorstellen, das das negative Auswirkungen hat.

Für 299€ kann es nicht möglich sein, ein wirklich gut funktionierendes LA Element zu bauen, dazu steckt in sowas viel zu viel Entwicklung drin!

Das Problem liegt oft an hochfrequenten Sauereien aus dem SNT, gegen die leider keine DI Box hilft.
Der angesprochene Entstörfilter dürfte Abhilfe schaffen.

Insbesondere die Spulen würde ich beibehalten, da sie durch ihren Widerstand einen nicht unerheblichen Einfluss haben.
Bei den Kondensatoren kann man getrost auf normale MKTs zurückgreifen.

Prima, du kannst aber nicht auf jeder Furz-VA ein LineArray fliegen, es wäre einfach nicht sinnvoll.

Zitat

(sofern das keine üblen Qualitätsverluste mit sich zieht).

Und genau dort liegt das Problem! Was erwartet ihr bei einem 299€ Array? Bei anderen Herstellern basteln Ingenieure lange Zeit dran rum, bis die Kisten funktionieren! Dementsprechend hoch ist dann der Preis.
Warum also kaufen Beschaller ein System, welches um ein vielfaches teurer ist, wenn es doch auch mit dem Billigarray geht?
Jede gute Mufu ist wesentlich teurer als ein Array Element, also wie soll das funktionieren?

Billig LAs haben imho keine Daseinsberechtigung, absoluter Schwachsinn, wenn ihr mich fragt!
Bei Veranstaltungen, wo wirklich LAs gebraucht werden steht auch genug Budget für eine ordentliche PA zur Verfügung.

Sorry, aber das ist totaler Unsinn!

Und die guten teuren Q4 Caps hat er genommen....

Zitat

Wer hat denn hier überhaupt schon mal einen echten ARLSmod im Direktvergleich zu irgend einem anderen Bass gehört, um diese Aussage bestätigen zu können

Ja, ich hatte ARLS, ARLSmod, MTL und BR mit dem KappaLF im Vergleich.
Mein Favorit ist der BR. Imho die vernünftigste Alternative. MTL geht gut, aber sehr groß.
Die ARLSe sind beides Riesenkisten deren Output in keinem Verhältnis zum Output steht! Gut, der mod geht etwas lauter aber was nützt das, wenn untenrum nichts kommt?
Letztendlich ist der Kappa für mich sowieso ausgeschieden, da es Alternativen gibt (die zwar zweifellos teurer sind), welche wesnetlich besser meinen Ansprüchen gerecht werden.

Und welchen Sinn macht es, einen Neo in ein derart riesiges Gehäuse zu stecken? Imho gar keinen, der geringe Gewichtsunterschied ist für die Katz, und dafür hat man dann so viel Geld mehr bezahlt.
Sinn macht ein Neo imho nur in kompakten Gehäuse, und da zähle ich ein Monster wie den ARLS nunmal zu.

Delta12 und APT150 ist eine wenig Erfolg versprechende Kombination.
Da würde ich lieber was anderes für bauen.