Beiträge von schrecki7289

Ihr habt doch alle recht.....
Zweifellos hast du recht, wenn du von der Einbringung von Stoffen zur Absorption von Schallwellen redest, nur werden Boxen -hauptsächlich im Hifibereich- auch gedämmt sprich das Gehäuse durch Matten mit großer Masse (aus Bitumen , mit Bleischrot etc. pp.) ruhiggestellt. Gehäuseschwingungen werden dadurch reduziert (gedämmt eben).
Ich denke nichts anderes wollte der söRn sagen.

Halte ich auf jeden Fall für richtig.
Die paar Euros tun keinem weh.

Ich gebe söRn recht!
Schonmal an die Dämmung von Gehäusen gedacht? Um die Gehäuseschwingungen zu reduzieren?
Dazu gibt es extra Dämmmatten aus Bitumen und so weiter....

Leitungsschutzschalter = einpolig

Wenn der LS nach dem Schuko kommt, dann wird vielleicht nur N getrennt....

Ich schmeiß da immer die Dirty Dancing CD rein und falle dann über das Buffet her. :grin:

Mach das Gehäuse ruhig kleiner und behalte die Tuninfrequenz, ein leichter Abfall nach unten hin ist Okay. Bedenke die Paramteränderungen unter Belastung.

Für ne 10er gibts meine Delta10 / P.Audio PHT 408 Kombi.
Die ist auch nicht teurer als die Monacor Variante.

Aber dann nicht mehr mit dem MHD152....
Und wenn man VAs macht, die ein doppel 12" Top erfordern, dann hat man bestimmt besseres Material.

Der Tobi bastelt momentan an einer Beta12/MHD-152 Kombi.
Der kommt sicherlich mal bei mir vorbei, dann berichte ich.

Kappa LF in BR halte ich für am geeignetesten.

Ich würde mal so 2,5kHz anstreben, soll ja auch noch Pegelfest sein.

Solange vorher abgesichert wird, sprich im verteilerkasten von CEE rot auf Steckvorrichting XY ist das alles kein Problem, lediglich die Absicherungen hinter der Schukodose ist heikel.
Und da eine Schukodose eh vorher passend abgesichert ist, sehe ich da kein Problem.

Zitat

Nur aus Interesse:
du hattest doch Ciare 15.75W in deinen Californias verbaut, oder irre ich mich (andere Chassis)? Wie gingen denn die im Vergleich zu den Obertönern?

Greets,
N-Dee

Ich hatte zwei Prototypen gebaut und da mal verschiedene Chassis drin laufen lassen. Zuerst war der Ciare mein Favorit, weil klanglich am besten. Nach intensiven weiteren Tests habe ich mich dann doch für den Oberton entschieden, der zwar subjetiv nicht ganz so tief kommt aber dennoch irgendwie trockener klingt. Liegt wahrscheinlich auch an den Parametern, der Ciare ist ja eher was für Bassreflex.
Und da mir der Oberton für den Horneinsatz empfohlen wurde, was Stabilität und Betriebssicherheit belang, kommt der in die Hörner.
Die Bauaktion der endgültigen BECs hat just begonnen, bald gibt es also Ergebnisse.

Fabian:
Wenn du ein Ratespiel machst, dann änder doch bitte die Dateinamen. :wink:
Der EV lässt sich auf den Fotos durch die nicht profilierte Membran entlarven.

So tief trennen auf gar keinen Fall, das macht er nicht mit!

Die 100€ gelten vielleicht für die Bestückung, für gehäuse etc. muss man nochmal ca. das gleiche draufrechnen.

MHD-55 bitte nicht.

Der SRAM hat angefangen eine lb Kiste mit dem SPA-30PA und dem MHD152 zu bauen, vielleicht fragt ihr den mal ganz nett nach Ergebnissen und Hilfestellung.
Da gibt es auch einen Thread zu.

Als HT Alternative den Comp35 auf dem Adam Hall Schraubhorn.

Eine LBmufu (bitte nicht ULB, so schlimm isses dann vom Budget nun auch nicht :wink: ) ist doch eine gute Idee.

Der SRAM hatte mal damit begonnen, eine günstige 12" FR mit dem Stageline vor. In Kombination mit dem MHD152.
Vielleicht hat der schon erste Ergebnisse erreicht.

1: Portlänge von Schallwand bis Ende beträgt 30cm. Das ist ausreichend genau

2: Die günstige ist mit einem 100V Elko ausgestattet, dass entspricht 1250W an 8Ohm. Bis der Elko stirbt ist die Pappe schon längst verkokelt und verschmort.

3: Einfach nach eigenem Ermessen eine Quer oder Längsstrebe reinziehen. Es geht aber auch ohne Streben.

4: Bedämpfung ist nicht erforderlich, Noppenschaumstoff auf der Rückwand aber nicht schädlich

Nein und das will ich auch gar nicht erst.
Bin da nicht sehr angetan von.

Vom 8er Top habe ich ja welche gemacht.
Vom 12er hätte ich dieses auch gerne getan, aber das Ding musste raus und es war kein Messwetter.
Somit keine Ergebnisse mehr vorhanden. Werde mich aber benühen das nachzuholen, wenn sich die gelegenheit bietet.

Zitat

Ist dir schon mal aufgefallen das der 18sound 18LW1400 über eine "Double Silicon Spider" verfügt ?

Klaro. Das Bild vom Recone Kit ist ebenfalls garantiert keine Pappe vom LW1400.
Allerdings wärs ein dicker Hund von Thomann und ein eindeutiger Betrugsfall, wenns kein LW1400.
Entweder das Bild ist falsch oder Thomann betuckt die Leute (was ich mir beim bestem Willen nicht vorstellen kann).

http://www.thomann.de/de/eighteensou…neu_reconed.htm
Sieht auch nicht nach einem komplettem Chassis aus. :lol:
Die Bilder sind öfters nicht ganz richtig.

Nein, Messungen gibt es nicht.War hinterher keine Zeit und die Messungen aus der Entwicklungsphase sind von USB Stick verschwunden, als ihn jemand rausgezogen hat.
Nur soviel:
-55Hz (-3dB)
-absolut geiler Kick (Achtung, subjektiv, aber besser als beim single!)
-recht belastbar

Der Selenium wird wohl eine Liga besser als die Monacor Hörner spielen.
MHD152 ist ja noch einer der guten Vertreter aber die 55er Tröte nehme ich garantiert nicht. Im übrigen ist die Abstrahlung viel zu breit.