Achso, lockerer Ringkerntrafos, miserable Gehäuse, falsche Einstellungen ab Werk, Unzuverlässigkeit, allgemein schlechte Qualität sind also alles nur Äußerlichkeiten. :?
Welche Bauteile nun in der LD besserer Qualität als Alto sind ist mir schleierhaft. Also die Anschlussbuchsen (China Buchsen vs. Neutrik) sind es schonmal nicht... :grin:
Naja, die Yorki 6040 ist aber auch nicht gerade berühmt als Bassendstufe... Einfach mal die Suche anwerfen...
Die Yorkville 6040 ist eine Brückenendstufe, hat zwar ordentlich Headroom - aber bedingt durch das Schaltkonzept nicht den allergrößten Dampf im Keller.
Im Bass möchte ich die Yorkville Stufen nicht als die imposantesten Geräte bezeichnen. Da gibt es durchaus fettere Kameraden
Aus Erfahrung sag ich, dass die Yorkvill im Vergleich zur FAT im Bass schwach auf der Brust ist. Und ich habe bzw. hatte beides. Habe 4040, 6020 und 6040 gegen FPA 2.9 verglichen und nur die 6040 hat das gebracht, was die FAT geschafft hat. Etwas mehr Headroom hatte die 6040 auf jeden Fall, aber nicht die 6020 an 4 Ohm. Die ist höchstens bis 50Hz ebenwürdig. Im Tiefstbass hat die FAT Vorteile.
dafür istdie Bassperformance eher nur durchschnitt liegt am design
die Yorkville sind ganz hervorragend aber im bass halt etwas dünn
Naja, zugegeben, das bewegt sich schon alles dicht gedrängt auf hohem Niveau und die Unterschiede zu wirklich bassstarken Amps werden eher gering ausfallen.
Deshalb kann EAW die 100er auch in so großem Abstand montieren (ca. 70cm) und bekommt daraus eine 8-förmige Richtwirkung ( im Bereich 80-180Hz!!).
Ja, aber eine 8 zu den Seiten, sprich links und rechts Maxima, vorne und hinten on Axis nichts!
Was soll das? Da muss es noch einen anderen Trick geben...
Klar, so ist eine Richtwirkung vorstellbar.
Aber wie ist das beim KF730? Dort sitzen die 10er augenscheinlich einfach nur links und rechts am Gehäuse..´.
Ich frage mich nur immer noch, wie durch zwei seitlich angebrachte 10er eine Richtwirkung nach vorne erzielt wird...
Wie sind denn die Treiber bei der Q7 angeordnet?
Zur Beschallung in Kirchen gibt es z.B. von SK die Kardioidstrahler. Imho ein sehr interessanter Ansatz, der durchaus zu funktionierend scheint, wenn man sich mal die Richtdiagramme anschaut.
Deshalb werden die Wunder CB Arrays ja auch ÖRPZ, RÜLPS oder sonstwie genannt...
schrecki: ich nehme mal an, dass du bei deinen Gittern die Längskanten nicht in der Rundung auslaufen lässt, sondern nochmal nach innen abkantest, oder? Hast du keine Probleme mit der Gitterstabilität entlang der Längskante?
Die Längskanten hören in den Rundungen auf und der Schaum ist drum herum gezogen. Das Gittter liegt oben, unten und in der Mitte auf Leisten auf. Probleme mit der Gitterstabilität habe ich nicht. Wieso auch?
gutes Layout
Mit Fehler auf einem Kanal....
Ist der eigentlich mittlerweile behoben?
Grosse Case mit Bluewheel drunter und gut. Darunter würde ich nicht mehr gehen. Grade bei schweren Amps wie der Vision3500 taugen die Pappkisten von DAP, Mediazero etc nicht.
Böller aus Holland gehen viel besser!
Japp, ich benutze auch keine Feuerwerkskörper mehr, ist imho unnütze Geldausgabe, gebe ich lieber der örtlichen Kirche die Kohle!
Der Kirche? Die ist schon reich genug! Da steckt man das Geld besser in die PA.
Dann nimmt man das Gitter so raus, wie man es reinbekommen hat...
Aber ich hätte ein andere Alternative:
Ich bin kein Freund von überstehenden Seiten, weil diese insbesondere bei bret strahlenden Hörnern (90° bei der PS12...) immer wieder Probleme machen. Schöner sind oben und unten befestigte Gitter mit seitlichen Rundungen.
So hab ich das auch gelöst (10"/1" Mufu):
Passend finde ich:
pro Seite:
pro K2: 2xB1801 / 1 x TSE Infra
Oder ein wenig weniger:
Pro K2: 3 x TSE Sub
Ich finde das sehr basslastig.
Normal sind pro K2 zwei B1801, mit drei B1801 wird es dann basslastiger und dort ist imho auch die Grenze erreicht.
Die Variante mit zwei TSE Subs gibt es auch, habe ich aber bisher noch nicht gehört. Ob der infra gebraucht wird sei mal dahingestellt, aber dann können sich auch zwei K2 Stacks einen infra teilen.
Aber da können dir die langjährigen Seeburg Anwender sicherlich mehr zu sagen.
Alto mit LD zu vergleichen ist sehr gewagt, Alto ist wirklich chinesischer Gammel unterste Schublade
Nunja, es darf ja jeder seine eigene Meinung haben...
Und wenn, dann ist es taiwanesischer Gammel und überhaupt: Wer sich erst stundenlang mit einer LDPA rumärgern muss um sie erstmal zurückzuschicken und dann noch an der neuen rumzuschrauben um überhaupt erstmal eine gewisse Grundstabilität hineinzubekommen, der kann auch mal bei der Alto die Heißklebepistole zücken, wenn er denn meint, dass da was vergessen worden wäre 8(ch meine es nich).
Um nochmal auf die Bass Aborption zurück zu kommen:
Bei eine relativ lockeren Menschenmenge kann ich mir ja noch vorstellen, dass sie die Schallwellen um die Personen herumbeugen. Aber bei vielen Konzerten stehen die leute so dicht beisammen, dass doch praktisch überhaupt kein Platz mehr ist. Die personen wirken dann doch eher wie eine Wand und lassen nichts nach hinten durch, oder?
Dieser Sub dröhnt bei 80Hz und mehr nicht ---> Schrott.
ich denke sowas gehört eher nach Party-Pa.
Ehrlich gesagt? Nix.
360liter sind sehr groß und viel zu viel für einen KappaLF.
PS: Einer Yorkville eine schlechte Auslegung zu unterstellen
halte ich fün nicht angebracht.
Es ist allgemein bekannt, dass die Yorkville keine gute Bassperformance liefern, so zumindest der Konsens aus vielen Beiträgen.
Was die Auflistung sagen soll:
Allein ein groß dimensioniertes Netzteil macht überhaupt keinen Sinn und erst recht keinen guten Bass.
Ein großes Netzteil ist sicherlich nicht nachteilig, aber es alleine macht eben noch keinen guten Amp aus.
Red Hot Chili Peppers "Otherside" von der CD gerippt, in Cooledit geworfen, und den Refrain analysiert. Macht leistungsmässig einen Crestfaktor von 4,3 dB.
Da scheinst du Mist gemessen zu haben.
Mit dem D112 hatte ich nie problem, ein bissken was bei 70/80Hz rein und obenrum den Dröhn (200-250Hz) rausgedreht, fertig. Je nach Geschmack ein wenig das Anschlaggeräusch bei 2-3k rein und gut.
Toms&Snare Sm58
Ich hab da wesentlich lieber das SM57.
Interessant wäre dazu dei Messung von Thomas' Sub.
Ich nehme mal an er hat welche gemacht, kannst du sie bitte veröffentlichen?
