Beiträge von schrecki7289

Zitat

Ich weis nicht wer das mit den "kleinen" Netzteilen in die Welt gesetzt hat, aber allein rein physikalisch spricht schon einiges dagegen. Naturgesetze werden nicht so einfach ausser Kraft gesetzt.

Wenn nun den das ein oder andere Gerät "Wunder" vollbringen mag,
so wird da mit Sicherheit getrickst. Klar kann eine 2kW Endstufe (2x 1000W Kanal) mit 1kW-Netzteil auskommen. Kann auch gut klingen. Nur wird diese Endstufe niemals die 2kW gleichzeitig ordentlich schieben können, es sei denn, sie hat eine Armader von Akkus als Puffer im Netzteil.

ich brauche ja auch keinen Heizlüfter sonern eine Endstufe, die Audio Signale mit zweistelligem Crestfaktor verstärkt.

Ich habe just noch ein paar B1801 aus der Warnex Zeit gesehen, welche trotz Multiplex derbe Lackabplatzer an den Kanten haben...
Andersrum sehen meine MDF Lautsprecher (Ebenfalls Warnex lackiert) trotz nun mittlerweile auch 1 1/2 Jahren ständigem Einsatz noch ziemlich gut aus.
Es ist alles eine Frage der Behandlung.
Wenn man mit den Boxen irgendwo anrempelt, sieht man das so oder so. Ob Schattenfuge oder nicht.

Ich fände für so eine Kleinvolumen Anwendung den Ciare 12.00SW netter...

Aufgrund der Parameter halte ich den Oberton für weniger geeignet für solche Anwendungen.
Da solltest du lieber ein anderes Chassis, wie z.B. den RCF 18P300 nehmen.

Zitat

Wieviel 3db sind ist dir aber klar oder?----> doppelte Lautsärke!

Nein...
3dB = doppelte leistung
6dB = doppelter Schalldruck
10dB = doppelte empfundene Lautstärke

Trotzdem heißen 3dB mehr, dass das Chassis nur die Halbe leistung für die gleiche lautstärke benötigt!
Rechnet man dann noch die Powercompression hinzu ist das schon eine ganze Menge.

Aber mit "klein" hat das nun nicht mehr wirklich was zu tun...

Im Falle LD1000 aber nur auf einer Seite wegen falsch eingestellten Ruheströmen und einem Layoutfehler...

Toll. Du schließt also von einem einzigem verkorkstem Konstrukt (was woher stammt? Deine Konstruktion?) mit einem der schlechtestem Chassis des Herstellers auf die ganze Produktpalette?
:roll:

Die ganze Diskussion hier ist absolut albern!

Fakt ist, dass die italienischen Chassishersteller (Ciare, 18sound, RCF) momentan zusammen mit einigen anderen Hersteller in der ersten Bundesliga spielen.

Und nun kommt jemand daher und vergleicht einen Kreisklasse Lautsprecher wie Monacor damit?

Monacor hat sicherlich einige nette Sachen zu bieten, aber im großem und ganzen ists völlig Überteuerter Einsteigerkram.
Und ich sage mal ganz frech, dass die Schalldruckangabe von 97dB beim besagtem Monacor Chassis wohl von den Gebrüdern Grimm erfunden wurde.

Es gibt keinerlei Diskrepanz zwischen dem Bericht um Sommer und dem jetzigem Verkaufsangebot!
Nach wie vor halte ich die Hörner für erstklassige Bässe mit erstklassiger Performance.
Aber: Seit dem Sommer hat sich etwas geändert, und das ist mein "Lager".
Da ich in Zukunft keinen Platz mehr haben werde, die Hörner zu lagern muss ich sie schweren Herzens abgeben und meine Anlage auf ein kleineres System umstellen. Mehr nicht.

@DJ-Chaos:
Das Chassis ist keinesfalls aus XMax raus.
Die Wicklungshöhe beträgt 33mm bei einer Polplattendicke von 10mm.
Das macht 11,5mm linearem Hub.
Bei 1kW liegt das Chassis nun ab ca. 35Hz darunter.

Sämtliche Simulationsprogramme, die anhand der TSPs rechnen gehen von einem "idealem" Chassis aus. Daher sind sie auch nur im Bassbereich ein Anhaltspunkt und dienen der Abstimmung.
Alles andere muss dann schon gemessen werden und Simulationsprogramme die mit realen Messwerten arbeiten kosten dann auch ihr Geld.

Hier die Membranamplitude bei 1kW:

Die richtigen Daten (RMS 20-20000Hz):
2x1000W @ 4Ohm
2x650W @ 8Ohm
1x2000W @ 8Ohm

Zu deiner Frage:
Du kannst die Chassis z.B. in reihe schalten. Bzw. benötigen manche Lautsprechern derartige Leistungen.

Diese Aussage kann ich absolut nicht unterstützen.
Bisher habe ich mit AJ Horn auch bei Bassreflexkisten sehr gute Ergebnisse erzielt.
Wenn dort derart absurde Wirkungsgrade rauskommen, dann liegt das wohl am Benutzer, weil dieser vermutlich nicht den richtigen Raum gewählt hat!

Ich werd den Teufel tun. Eine Endstufe geht bei sowas in den Protect.

Hier war aber doch eindeutig von einer Aktivweiche die Rede, und dort ist sowas ohne weiteres möglich!

Ein Ciare 15.00SW ( 11,5mm Hub, 4" Spule, 1kW AES) in einem 80l Reflexgehäuse bei ~38Hz Tuning hat schon enorme Pegelreserven zu bieten. Klanglich geht das eher in die fette Richtung.
Alternativ kann der Port verkürzt werden (auf ca. 43-45Hz Tuning) und ein Chassis mit leichterer Pappe eingesetzt werden. Klingt dann etwas schlanker. Messungen reiche ich nach.

Gehäuseplan:

Simulation:

Zitat

Doppelter Hub bedeutet 4facher Pegel bei selber Frequenz!!!

:shock:
Sicher?

Das ist ein durchaus gängiges Verfahren. Es werden elektrisch gesehen zwei Spannungsquellen parallel geschaltet und mehr nicht.
Wie kommst du auf den Bolzen, dass dort etwas kurzgeschlossen wird?

Ein Tapco USB Audio Interface: