Beiträge von schrecki7289

Zitat von "dj-linde"

Noch was an das Ragazzi Team! Ich glaub bevor du jemanden fragst ob er damit Geld verdienen möchte,dann nimm doch vorher deine Bilder von eurem Equipment von der Homepage!Tolle Selbstbaucases habt ihr da und dieser Professionelle Derbyefekt!!!,alle Achtung ,mit was ihr so Geld verdiehnt.....

hoffentlich habt ihr wenigstens nen guten Musikpool und könnt mit den Micro umgehen

Füll DU erstmal dein Profil aus und geb ein wenig von dir Preis, bevor du andere Leute anmachst. Danke!

Welche Modifikation, wenn ich fragen darf?
Der Fabian hatte mal den BPH118 mit enger zusammenliegenden fbs gebaut, das macht dann nochmal 3dB mehr Effizienz (oder sollte ich Resonatorblubb sagen?).
Ich glaube gut und gerne, dass die Kiste sehr laut geht, allerdings handelt man sich damit auch andere Nachteile ein.

Limitierung nach Leistung wäre vielleicht sinnvoller.

Also normalerweise wäre es logisch, das Basshorn gar nicht zu Verzögern, sondern die Mittel und Hochtöner. Und zwar soviel, dass die Zeit der Länge des Basshorns (Beim LA400 knapp 2m) entspricht.
Wenn der Bass verzögert wird, wird der zeitliche Versatz nur noch größer.
Es wäre interessatn zu erfahren, wie die auf dieses Setup gekommen sind.

Zitat

Hochtonsysteme haben sehr kleine Membranen, somit
2"
1,4"
1"

Vorsicht. Diese Angaben beschreiben den Durchmesser des Hornhalses, nicht die Membrangröße.

Naja, kommt immer auf das Volumen im Bauch an, ob er rein passt.

Scherz beiseite. 52Hz wären mir deutlich zu hoch. Wenn man noch die Schwingspulenerwärmung einrechnet wird das schnell dröhnig. Lieber etwas tiefer abstimmen. So zwischen 40 und 45Hz passt meistens.

Die angebotenen Gehäuse scheinen 18sound BPH118 zu sein. Ein 6th order Bandpass.
BEstückt werden sollte er mit 18W1300.

Ist ja auch ne MKI....

Als Mitteltöner könnte ich mir gut den Alpha6 vorstellen.
Breite dürfte 45cm gut passen. Der Rückversatz der Schallwand sollte in etwa 3cm betragen, allerdings sollte es nur oben und unten überstehen, um die Abstrahlung nicht zu stören.
45Hz bei ca. 70-80 Liter passt für die meisten 15er.

Jop, das DX kann das auch, und beileibe nicht schlecht. Imho mit eines der besten Geräte, welches Behringer je gebastelt hat.

Ich nehme MC².... :wink:

Spaß beiseite. Digital Amps sind im HT ja eher umstritten, von daher wäre eine AP oder StudioR evtl. die bessere Wahl. Und da er sowieso Yorkville im Rack hat, würde ich zur Ap2020 tendieren.
Aber jeder hat da seine eigenen Vorlieben.

Viele Clubpulte haben die Funktion eingebaut. Ansonsten muss man halt eben extern mit Compressoren arbeiten.

Das ist doch quatsch.
Zumindest müsste die Leistung dann per Controller limitiert werden, um die armen Deltas nicht zu killen.

Wenn man einen ARLS rausgibt, ist das Budget auf der Party wohl eher beschränkt. Der Kunde will dir dann sicherlich nicht den Mietpreis für eine Studio R zahlen.

Es baut ja auch niemand einen Ferrari Motor in einen Fiat ein.

Das ist nicht Offtopic, sondern voll Ontopic, weil es die Sache unmittelbar betrifft.

Wäre zu definieren, was "Markenbässe" sind? Bässe in der 300-500€ Klasse sind nicht amtlich....
Warum also eine teure Endstufe dranhängen? Warum nicht in bessere Lautsprecher investieren?

Aber das führt alles zu weit.
Ich bleibe dabei: StudioR an ARLS ist Quark. Genau wie ein großes Stack KappaLF Bässe nicht sinnvoll ist.
Aber da darf jeder seine eigene Meinung zu haben.

Als Alternative zu oben gennannter Anlage würde ich ein einfaches System aus zwei guten 18" BR Bässen (Ciare, Oberton, 18s, RCF o.Ä) und zwei 12"/1" Tops (wie z.B. die PS12) vorziehen.

JA, GENAU DAS! :twisted:

Im übrigen ist es das nicht "auf einmal" sondern es ist bereits länger bekannt, dass die Billigchassis enorme Toleranzen aufweisen.

Zitat

Wenn Schrecki einverstanden ist, mach ich ma ne PDF mit aktuellen Messungen.

Kannst du gerne machen, von mir aus gebe ich dir das ganze "Projekt" in die Hand.
Ich habe da langsam keinen Nerv mehr zu.
Wenn du Lust und Spaß dran hast könntest du dich ja mal an ein Ulb 8" MKII machen, vielleicht lassen sich da Alternativchassis finden.
So, wie es momentan ist, ists einfach inaktzeptabel.

Das ist doch albern.
Wir wollen ja jetzt nicht Äpfel mit Birnen vergleichen nur um irgendwelche Argumente zu finden, oder? Das steht doch in ganz anderen Relationen. Im übrigen ist mir das ULB mittlerweile relativ egal, es funktioniert sowieso nicht mehr richtig.

Back 2 Topic:
Sorry, aber wer mit mehreren tausend Euro Amping einen 80€ LowBudget Bass antreibt, kann nicht mehr ganz normal sein.

Bei BR muss aber auch dementsprechend mehr Amping eingeplant werden.