1. Home
  2. Chat
  3. Forum
  4. Kalender
    1. Termine
    2. Karte
  5. Lexikon
    1. Letzte Änderungen
  6. Marktplatz
    1. Bewertungen
  • Anmelden
  • Registrieren
  • Suche
Alles
  • Alles
  • Artikel
  • Forum
  • Termine
  • Lexikon
  • Marktplatz-Eintrag
  • Seiten
  • Erweiterte Suche
  1. PA-Forum
  2. martin

Beiträge von martin

  • Kurzbericht Messsession :-)

    • martin
    • 2. September 2002 um 18:59

    tthorsten, auf den Bloedsinn muss ich jetzt aber nicht antworten oder?

    95db aus 4x18" bei 3000W??

    Ich hol mir ein Bier, auf den Level muss ich mich erst runtersaufen :smile:

    CU :wink:
    Martin

  • Kurzbericht Messsession :-)

    • martin
    • 2. September 2002 um 18:59

    tthorsten, auf den Bloedsinn muss ich jetzt aber nicht antworten oder?

    95db aus 4x18" bei 3000W??

    Ich hol mir ein Bier, auf den Level muss ich mich erst runtersaufen :smile:

    CU :wink:
    Martin

  • Kurzbericht Messsession :-)

    • martin
    • 2. September 2002 um 18:41

    Sooo, Eminence vergleich kann ich nicht auf mir sitzen lassen. Deshalb noch mal die gleiche Kurve in moeglichst unvorteilhafter Skalierung mit halbierter Range und 4:3 Bildformat :smile:

    Sind nun auch die Noergler zufrieden? :wink:

    CU
    Martin

  • Kurzbericht Messsession :-)

    • martin
    • 2. September 2002 um 18:41

    Sooo, Eminence vergleich kann ich nicht auf mir sitzen lassen. Deshalb noch mal die gleiche Kurve in moeglichst unvorteilhafter Skalierung mit halbierter Range und 4:3 Bildformat :smile:

    Sind nun auch die Noergler zufrieden? :wink:

    CU
    Martin

  • Nachbau RT 4 (12/2") Fohhn

    • martin
    • 2. September 2002 um 15:10

    nein, deine Adaptierung von Dirks Idee ist so schlecht nicht :smile:

    SCNR

    CU
    Martin

  • Nachbau RT 4 (12/2") Fohhn

    • martin
    • 2. September 2002 um 15:10

    nein, deine Adaptierung von Dirks Idee ist so schlecht nicht :smile:

    SCNR

    CU
    Martin

  • Nachbau RT 4 (12/2") Fohhn

    • martin
    • 2. September 2002 um 14:52

    ohoh, da hast du aber was verwechselt :smile:
    3db doppelte, 6db 4fach, und so weiter. Mit 10facher leistung machst du doppelten pegel. Theoretisch.
    100db Chassis an 500W ist also so laut wie 97db Chassis an 1000W. Vorteil des 1000W 97db chassis: In 99% der Faelle wirds im bassbereich wesentlich besser funktionieren, als die 100db Mid rakete. Weil es, wie im Fall des 12W1300 3mal soviel Hub machen kann.
    Die 100db eines hocheffizienten Chassis nuetzen dir meistens erst ab 200-300Hz was. Darunter hast du ganz andere Probleme.

    CU
    Martin

  • Nachbau RT 4 (12/2") Fohhn

    • martin
    • 2. September 2002 um 14:52

    ohoh, da hast du aber was verwechselt :smile:
    3db doppelte, 6db 4fach, und so weiter. Mit 10facher leistung machst du doppelten pegel. Theoretisch.
    100db Chassis an 500W ist also so laut wie 97db Chassis an 1000W. Vorteil des 1000W 97db chassis: In 99% der Faelle wirds im bassbereich wesentlich besser funktionieren, als die 100db Mid rakete. Weil es, wie im Fall des 12W1300 3mal soviel Hub machen kann.
    Die 100db eines hocheffizienten Chassis nuetzen dir meistens erst ab 200-300Hz was. Darunter hast du ganz andere Probleme.

    CU
    Martin

  • Kurzbericht Messsession :-)

    • martin
    • 2. September 2002 um 14:39

    Das eine gehäuse war gefraest und verleimt, das andere ebenfalls verleimt. Das bringt nur nix, wenn die gehäusewaende so stark mitschwingen, dass einem uebel wird, wenn man draufsitzt. Da denkt man echt man macht jeden Moment in die Hose. Eine halbvolle 0,5l Flasche haute es sofort weg, wenn man sie auf die deckelplatte gestellt hat. Ein paar bretter da und dort und nochmal die Boxen miteinander verschrauben hat zwar gut geholfen, aber man muss sich da wohl gedanken machen, wie man das ding ordentlich versteift, ohne den hornverlauf zu sehr zu beeinflussen. Ich werd da noch einiges ausprobieren fuerchte ich. Es gilt hier doch sehr grosse Flaechen zu daempfen. Aber eben mit minimalem Effekt aufs Horn.

    CU
    martin

  • Kurzbericht Messsession :-)

    • martin
    • 2. September 2002 um 14:39

    Das eine gehäuse war gefraest und verleimt, das andere ebenfalls verleimt. Das bringt nur nix, wenn die gehäusewaende so stark mitschwingen, dass einem uebel wird, wenn man draufsitzt. Da denkt man echt man macht jeden Moment in die Hose. Eine halbvolle 0,5l Flasche haute es sofort weg, wenn man sie auf die deckelplatte gestellt hat. Ein paar bretter da und dort und nochmal die Boxen miteinander verschrauben hat zwar gut geholfen, aber man muss sich da wohl gedanken machen, wie man das ding ordentlich versteift, ohne den hornverlauf zu sehr zu beeinflussen. Ich werd da noch einiges ausprobieren fuerchte ich. Es gilt hier doch sehr grosse Flaechen zu daempfen. Aber eben mit minimalem Effekt aufs Horn.

    CU
    martin

  • Nochmal Multif.Box... jetzt aber richtig!

    • martin
    • 2. September 2002 um 13:16
    Zitat


    moser7 schrieb am 2002-08-31 13:10 :
    So martin!

    Mess die HF Gurke, und nimm einfach den Ciare 15" in 60ltr. gut abgestimmt. Bitte einfach messen! (jaja samples usw. PA Peter wollte die ja bezahlen) und wenn dann gut dann gehts los.
    Es ist schrecklich hier, man muss erst 10 Seiten lesen, und effektiv hat man sich dann von 40 auf 8 alternativen runterdiskutiert.
    Ich hab nix zum Messen usw. wir brauchen aber MF-Boxen dringend und neu ist unter 2200€ nix zu haben fürs Paar.
    Nich mehr sabbeln, sondern machen. Bitte!

    Hallo, :smile:

    Scheint deine nerven liegen blank, wenn du dir den Thread reinziehst :smile:

    OK, ich muss leider noch bis Mittwoch warten, bis sich der Vertrieb bei mir meldet. Die ziehen gerade um, und haben mich bis dahin um Geduld gebeten. Wenns klappt mess ich gern den RCF. Wie ich an ein Ciare sample komme weiss ich aber nicht.
    Genau das meinte ich im 2. posting. keiner wird bereit sein einfach so ein paar samples zu ordern, und irgend jemand zu schicken, den er nicht kennt. ich wuerds auch nicht machen. Kann aber derzeit die paar hunderter auch nicht locker machen. 15PL40 liegt hier, geht aber ganz sicher nicht im bass.
    Also erstmal schauen wie sich der RCF macht.
    Dann kann man ja mal ein paar wooferchen testen...

    CU
    martin

  • Kurzbericht Messsession :-)

    • martin
    • 2. September 2002 um 12:00

    Also die skalierung ist echt unabsichtlich so geworden. EHRLICH :smile:
    das entstand so beim runterrechnen des bildes.

    Die kurve ist bei 3kw am 2erstack. Also ziemlich genau RMS, ein bissl drueber.


    CU
    Martin

  • Kurzbericht Messsession :-)

    • martin
    • 2. September 2002 um 12:00

    Also die skalierung ist echt unabsichtlich so geworden. EHRLICH :smile:
    das entstand so beim runterrechnen des bildes.

    Die kurve ist bei 3kw am 2erstack. Also ziemlich genau RMS, ein bissl drueber.


    CU
    Martin

  • Kurzbericht Messsession :-)

    • martin
    • 2. September 2002 um 11:05

    Hallo,

    Ja, fuer mich sind die Dinger so ideal wie sie sind. So hab ich es ja auch geplant.
    Mehr Tiefgang halt mit BR, BP, oder auch groesseren hoernern. Das tu ich mir aber nicht mehr an. Die sind schon schwer genug :smile:

    Laut genug, fuer mich tief genug, und die Hubbegrenzung selbst bei program power ohne lowcut laesst mich auch gut schlafen. Gehäusetechnisch ist noch so manche Nuss zu knacken. Beim ersten versuch gestern hats richtig laut geklappert und gerattert. Ich dachte zuerst das Chassis ist hin, aber die bewegten sich da noch kaum. Also das ruhig zu stellen wird noch kniffelig :smile:

    Dann will ich 4 davon haben und fertig is fuer 200-500 Leute. Das schoene ist ja, dass die Response auch bei einem einzelnen sich nicht stark aendert. So kommt man auch mal mit einem pro seite aus.

    CU
    martin

  • Kurzbericht Messsession :-)

    • martin
    • 2. September 2002 um 11:05

    Hallo,

    Ja, fuer mich sind die Dinger so ideal wie sie sind. So hab ich es ja auch geplant.
    Mehr Tiefgang halt mit BR, BP, oder auch groesseren hoernern. Das tu ich mir aber nicht mehr an. Die sind schon schwer genug :smile:

    Laut genug, fuer mich tief genug, und die Hubbegrenzung selbst bei program power ohne lowcut laesst mich auch gut schlafen. Gehäusetechnisch ist noch so manche Nuss zu knacken. Beim ersten versuch gestern hats richtig laut geklappert und gerattert. Ich dachte zuerst das Chassis ist hin, aber die bewegten sich da noch kaum. Also das ruhig zu stellen wird noch kniffelig :smile:

    Dann will ich 4 davon haben und fertig is fuer 200-500 Leute. Das schoene ist ja, dass die Response auch bei einem einzelnen sich nicht stark aendert. So kommt man auch mal mit einem pro seite aus.

    CU
    martin

  • Kurzbericht Messsession :-)

    • martin
    • 2. September 2002 um 08:32

    Das ist ein Missverstaendnis mit dem Gehäuse, das hat sich nicht zerlegt. Das hab ICH zerlegt. Mit gezielten Tritten und versuchten Ueberkopfwuerfen auf den Boden.
    Hab die Scheissbox gleich vor Ort entsorgt.
    Mir zu unterstellen, dass ich zu wenig Schrauben nehme ! Frag mal Lextrax, wie meine Gehäuse verschraubt sind, der kann ein Lied davon singen :smile:

    Juergens PS40 wurde ohne lowcut an der MA3600 betrieben. und dann nineinchnails rein bis er hin ist. Das war der Hochwasserwoofer mit dem Schlamm im Luftspalt.

    Na eben der lustige Teil des tages :smile:

    Jaaa, mein horn macht halt das was die Simukurve sagt. Tiefer wollt ich nie. Mir liegt viel an der abfallenden Kurve. Sonst haette ich BR Rohre in die rear gegeben :smile:

    CU
    Martin

  • Kurzbericht Messsession :-)

    • martin
    • 2. September 2002 um 08:32

    Das ist ein Missverstaendnis mit dem Gehäuse, das hat sich nicht zerlegt. Das hab ICH zerlegt. Mit gezielten Tritten und versuchten Ueberkopfwuerfen auf den Boden.
    Hab die Scheissbox gleich vor Ort entsorgt.
    Mir zu unterstellen, dass ich zu wenig Schrauben nehme ! Frag mal Lextrax, wie meine Gehäuse verschraubt sind, der kann ein Lied davon singen :smile:

    Juergens PS40 wurde ohne lowcut an der MA3600 betrieben. und dann nineinchnails rein bis er hin ist. Das war der Hochwasserwoofer mit dem Schlamm im Luftspalt.

    Na eben der lustige Teil des tages :smile:

    Jaaa, mein horn macht halt das was die Simukurve sagt. Tiefer wollt ich nie. Mir liegt viel an der abfallenden Kurve. Sonst haette ich BR Rohre in die rear gegeben :smile:

    CU
    Martin

  • Einsteiger-Brett

    • martin
    • 2. September 2002 um 07:52

    Morgen,

    Sorry aber ich versteh das Problem nicht. Was mich nicht interessiert les ich halt nicht. keiner wird gezwungen die 14 Seiten PS15 Nachbau zu lesen :smile:
    Niemand muss eine 2x18/2x15 Box bauen.
    Und dass moser7 keine ordentliche Antwort gekriegt hat, liegt vielleicht daran, dass es keiner sicher gewusst hat. Und da das ein eher heikles Thema ist....
    Ist ja nicht so, dass es keiner gelesen haette.

    Ein Einsteigerbrett wird nicht funktionieren. Jeder der 2 ravelands an nen Pioneer Amp haengen kann haelt sich fuer nen Veranstaltungstechniker. Und wird demnach nicht ins einsteigerbrett posten.

    CU
    Martin

  • Kurzbericht Messsession :-)

    • martin
    • 1. September 2002 um 22:39

    N'abend,

    Ja, gestern hatten wir ja unsere angekuendigte Messsession. Wobei die Zeit zum messen eher kurz war, nachdem Murphys Law zuschlug. Soll heissen, der Rechner stuerzte zuerst im minutentakt ab, meine Boxen flogen bei ein paar Watt fast auseinander und so weiter. Nachdem ich also eine handvoll staub vom CPU Luefter runter hatte und einen halben Tag mit herumschrauben verbracht hatte gings dann los.

    Zu allererst wurde nach ein paar sekunden Test, mein BP Horn zertruemmert. Hab das Chassis rausgenommen und das Gehäuse gleich am Parkplatz kaputt gemacht :smile: Baeh. Absolut fuern Arsch.

    Der HB 18 nachbau von Lextrax wurde leider falsch gemessen, daher nur ein Hoereindruck. Pegel satt, fuehlt sich eher im hoeheren bereich wohl, so ab 60Hz legt er richtig los. Wir hatten einen single mit program laufen und da war schon was los. 2 pro seite sollten da auch schon locker ohne Infra reichen. Trotz der verpoenten BR Oeffnungen sehr kickbassfreudig. Wir haben runde 500W rein geschickt, drueber fing dann auch hier das Gehäuse ziemlich zu schwingen an. Obwohl es wunderbar aus Multiplex gemacht war.

    Dann Juergen mit dem PS40. Der Weitwurf wurde nichts :smile: das Ding verabschiedete sich ziemlich unspektakulaer indem die VC anschlug. Hing allerdings auch an einer MA3600 und wurde mutwillig zerstoert :smile:
    Ansonsten gabs dann mit dem anderen eine schoene Messung. Kurven hab ich aber nicht hier. In Anbetracht der Groesse machte das ding auch ganz schoen wirbel und das sehr trocken. Holzklappern blieb hier erspart :smile:

    Ich hab dann noch meine Hoernchen im 2er stack getestet. nachdem nochmal 2 dutzend schrauben drin waren und ich die beiden im stack noch miteinander verschraubt hatte konnte es losgehen. Zum Spass mal Prodigy bei program power (5,8kw, hab die Amptecs 2.0 bis zum Limiter an 4 Ohm Bruecke gefahren). Kam ganz nett. Schoen war, dass das ganze ohne lowcut funktionierte. Die Hubbegrenzung durchs Gehäuse reichte hier. Obwohl die Chassis dann teilweise schon einen runden cm Hub machten.
    Messung dann mit sinussweep 20-200Hz bei ca RMS Leistung (um die 3kw). Kurve liegt bei.

    War recht lustig das ganze, ach ja geregnet hats dann auch noch, also es ging allerhand schief. Daher auch nur so wenig Kurven. Leider auch kein Klirr. Das folgt aber noch.

    Hier noch die Kurve im 2er stack, 2800-3000W. Auffaellig ist, dass sich die weitgehend mit der 1W Kurve deckt. Und, dass sich nicht viel mehr tiefgang einstellt. Was aber klanglich eh besser ist.


    CU
    Martin

  • Kurzbericht Messsession :-)

    • martin
    • 1. September 2002 um 22:39

    N'abend,

    Ja, gestern hatten wir ja unsere angekuendigte Messsession. Wobei die Zeit zum messen eher kurz war, nachdem Murphys Law zuschlug. Soll heissen, der Rechner stuerzte zuerst im minutentakt ab, meine Boxen flogen bei ein paar Watt fast auseinander und so weiter. Nachdem ich also eine handvoll staub vom CPU Luefter runter hatte und einen halben Tag mit herumschrauben verbracht hatte gings dann los.

    Zu allererst wurde nach ein paar sekunden Test, mein BP Horn zertruemmert. Hab das Chassis rausgenommen und das Gehäuse gleich am Parkplatz kaputt gemacht :smile: Baeh. Absolut fuern Arsch.

    Der HB 18 nachbau von Lextrax wurde leider falsch gemessen, daher nur ein Hoereindruck. Pegel satt, fuehlt sich eher im hoeheren bereich wohl, so ab 60Hz legt er richtig los. Wir hatten einen single mit program laufen und da war schon was los. 2 pro seite sollten da auch schon locker ohne Infra reichen. Trotz der verpoenten BR Oeffnungen sehr kickbassfreudig. Wir haben runde 500W rein geschickt, drueber fing dann auch hier das Gehäuse ziemlich zu schwingen an. Obwohl es wunderbar aus Multiplex gemacht war.

    Dann Juergen mit dem PS40. Der Weitwurf wurde nichts :smile: das Ding verabschiedete sich ziemlich unspektakulaer indem die VC anschlug. Hing allerdings auch an einer MA3600 und wurde mutwillig zerstoert :smile:
    Ansonsten gabs dann mit dem anderen eine schoene Messung. Kurven hab ich aber nicht hier. In Anbetracht der Groesse machte das ding auch ganz schoen wirbel und das sehr trocken. Holzklappern blieb hier erspart :smile:

    Ich hab dann noch meine Hoernchen im 2er stack getestet. nachdem nochmal 2 dutzend schrauben drin waren und ich die beiden im stack noch miteinander verschraubt hatte konnte es losgehen. Zum Spass mal Prodigy bei program power (5,8kw, hab die Amptecs 2.0 bis zum Limiter an 4 Ohm Bruecke gefahren). Kam ganz nett. Schoen war, dass das ganze ohne lowcut funktionierte. Die Hubbegrenzung durchs Gehäuse reichte hier. Obwohl die Chassis dann teilweise schon einen runden cm Hub machten.
    Messung dann mit sinussweep 20-200Hz bei ca RMS Leistung (um die 3kw). Kurve liegt bei.

    War recht lustig das ganze, ach ja geregnet hats dann auch noch, also es ging allerhand schief. Daher auch nur so wenig Kurven. Leider auch kein Klirr. Das folgt aber noch.

    Hier noch die Kurve im 2er stack, 2800-3000W. Auffaellig ist, dass sich die weitgehend mit der 1W Kurve deckt. Und, dass sich nicht viel mehr tiefgang einstellt. Was aber klanglich eh besser ist.


    CU
    Martin

Anstehende Termine

  • PA-Forum Stammtisch LeatCon

    Dienstag, 6. Oktober 2026, 13:00 – 14:00
  • PA-Forum Stammtisch LeatCon

    Mittwoch, 7. Oktober 2026, 13:00 – 14:00
  • PA-Forum Stammtisch LeatCon

    Donnerstag, 8. Oktober 2026, 13:00 – 14:00
  • Competent Person for Event Rigging according to IGVW SQQ 2 | Level 1 | Munich (English)

    Dienstag, 13. Oktober 2026 – Freitag, 23. Oktober 2026
  • Combined seminar for experts in lifting gear and lifting beam systems (AnschlägerPlus)

    Dienstag, 13. Oktober 2026 – Donnerstag, 15. Oktober 2026

Letzte Themen

  1. Eminence Kappa 15 (LF) Bauvorschläge für Bassreflex oder Horn

    soundralf
    2. Oktober 2026 um 12:44
  2. Kleine PA und nur Fragen!!!

    Alex Bundschuh
    1. Oktober 2026 um 18:47
  3. Welche DI-Box für Laptop/Kopfhörerausgang?

    wusel123
    30. September 2026 um 12:29
  4. Ersatzteilversorgung Lautsprecher (speziell Seeburg A3 MKII)

    Hanseat
    29. September 2026 um 18:25
  5. Neues Online-Simulationstool für Treiber / Gehäuse / Leistung / Filter

    Blancblue
    29. September 2026 um 13:16
  6. Subwoofer 80cm x 40cm x 80cm

    zegi
    28. September 2026 um 17:06
  7. Frontschaum in "Würfeloptik"

    Blancblue
    28. September 2026 um 15:41
  8. ADJ Entour Venue Hazer: Frage zum Heizelement

    skippa
    27. September 2026 um 10:16
  9. EU Cyber Resilience Act (CRA)

    alexanderjoseph
    26. September 2026 um 20:14
  10. 17. - 18. November | PA Rigging & Truss Safety mit Tom Greber

    Soundchecker
    23. September 2026 um 10:33
  1. Datenschutzerklärung
  2. Impressum
Community-Software: WoltLab Suite™