1. Home
  2. Chat
  3. Forum
  4. Kalender
    1. Termine
    2. Karte
  5. Lexikon
    1. Letzte Änderungen
  6. Marktplatz
    1. Bewertungen
  • Anmelden
  • Registrieren
  • Suche
Alles
  • Alles
  • Artikel
  • Forum
  • Termine
  • Lexikon
  • Marktplatz-Eintrag
  • Seiten
  • Erweiterte Suche
  1. PA-Forum
  2. martin

Beiträge von martin

  • Bauvorschlag für Bassreflex Sub

    • martin
    • 30. August 2002 um 22:17

    Hm, bei der Kreissaege einen 45Grad winkel einstellen?

    Habe diesbezueglich auch gerade ein paar harte tage hinter mir. Alles tut mir weh...
    Aber bis 45 Grad sehr saubere Schnitte moeglich.

    CU
    Martin

  • Bauvorschlag für Bassreflex Sub

    • martin
    • 30. August 2002 um 22:17

    Hm, bei der Kreissaege einen 45Grad winkel einstellen?

    Habe diesbezueglich auch gerade ein paar harte tage hinter mir. Alles tut mir weh...
    Aber bis 45 Grad sehr saubere Schnitte moeglich.

    CU
    Martin

  • Bauvorschlag für Bassreflex Sub

    • martin
    • 30. August 2002 um 21:32

    Sorry :roll:

    Scheint so, als waere der link noch ein insiderlink gewesen?
    Hab ich den zu frueh publik gemacht?

    CU
    Martin

  • Bauvorschlag für Bassreflex Sub

    • martin
    • 30. August 2002 um 21:32

    Sorry :roll:

    Scheint so, als waere der link noch ein insiderlink gewesen?
    Hab ich den zu frueh publik gemacht?

    CU
    Martin

  • Bau eines Reflexgehäuses

    • martin
    • 30. August 2002 um 13:56

    Ja, und dort stehen wieder ganz andere Daten als im pdf von Willi :smile:
    Das meinte ich damit, dass man fuer den P300 an jeder ecke andere Parameter findet.


    CU
    Martin

  • Bau eines Reflexgehäuses

    • martin
    • 30. August 2002 um 13:56

    Ja, und dort stehen wieder ganz andere Daten als im pdf von Willi :smile:
    Das meinte ich damit, dass man fuer den P300 an jeder ecke andere Parameter findet.


    CU
    Martin

  • Horn schwächer bei kleiner rückkammer und schwingendem chass

    • martin
    • 30. August 2002 um 11:45

    "Auch dabei" :smile:

    Du stehst auf Understatement scheint mir.
    Ich wusste nicht obs allen anwesenden recht ist erwaehnt zu werden. Aber Lex hat das ganze ja organisiert :smile:

    CU
    Martin

  • Horn schwächer bei kleiner rückkammer und schwingendem chass

    • martin
    • 30. August 2002 um 11:45

    "Auch dabei" :smile:

    Du stehst auf Understatement scheint mir.
    Ich wusste nicht obs allen anwesenden recht ist erwaehnt zu werden. Aber Lex hat das ganze ja organisiert :smile:

    CU
    Martin

  • Bauvorschlag für Bassreflex Sub

    • martin
    • 30. August 2002 um 00:35

    Ultimativ im relativen sinn. Das war der 15PS40.
    Wenn du Kohle hast, dann geht noch ganz anderes :smile:

    Hier ein Link zu einer 15PS40 BR Box die gut klingt.

    http://wilffo.at/audiotechnik/jfpawoofer/index.html

    CU
    martin

    <font size=-1>[ Diese Nachricht wurde geändert von: martin am 2002-08-30 00:37 ]</font>

  • Bauvorschlag für Bassreflex Sub

    • martin
    • 30. August 2002 um 00:35

    Ultimativ im relativen sinn. Das war der 15PS40.
    Wenn du Kohle hast, dann geht noch ganz anderes :smile:

    Hier ein Link zu einer 15PS40 BR Box die gut klingt.

    http://wilffo.at/audiotechnik/jfpawoofer/index.html

    CU
    martin

    <font size=-1>[ Diese Nachricht wurde geändert von: martin am 2002-08-30 00:37 ]</font>

  • Bau eines Reflexgehäuses

    • martin
    • 29. August 2002 um 22:04

    Hallo,

    Fuer den P200 hab ich keine Parameter. Die Bilöderbuchabstimmung fuer den P300 waere 135l 36Hz Tuningfrequenz. Eventuell ein wenig tiefer tunen und dann in der Praxis testen, obs passt. Rohr kuerzen kann man immer noch :smile:

    Wenns nicht so tief sein muss, eventuell den 18Sound 18LW1400? Ist nochmal ein bissl lauter, dafuer aber eben hoeher.

    Die beiden sind fuer BR sicher Idealbesetzung.

    Trotzdem irritierts mich, dass ich an jeder Ecke andere daten fuer den P300 krieg...
    Ist aber wohl egal, da kann nicht viel schiefgehen.
    Da das subject BR Gehäuse heisst, nehm ich an es wird mit sicherheit kein Horn? Denn da trau ich ihm nix zu, auch wenn er gern empfohlen wird.

    CU
    Martin

  • Bau eines Reflexgehäuses

    • martin
    • 29. August 2002 um 22:04

    Hallo,

    Fuer den P200 hab ich keine Parameter. Die Bilöderbuchabstimmung fuer den P300 waere 135l 36Hz Tuningfrequenz. Eventuell ein wenig tiefer tunen und dann in der Praxis testen, obs passt. Rohr kuerzen kann man immer noch :smile:

    Wenns nicht so tief sein muss, eventuell den 18Sound 18LW1400? Ist nochmal ein bissl lauter, dafuer aber eben hoeher.

    Die beiden sind fuer BR sicher Idealbesetzung.

    Trotzdem irritierts mich, dass ich an jeder Ecke andere daten fuer den P300 krieg...
    Ist aber wohl egal, da kann nicht viel schiefgehen.
    Da das subject BR Gehäuse heisst, nehm ich an es wird mit sicherheit kein Horn? Denn da trau ich ihm nix zu, auch wenn er gern empfohlen wird.

    CU
    Martin

  • Nochmal Multif.Box... jetzt aber richtig!

    • martin
    • 29. August 2002 um 12:23

    Bei deinen bisherigen Anforderungen an die Basswiedergabe gehts nicht mit 40l. Die 60 sind da eh schon eher wenig.

    CU
    martin

  • Nochmal Multif.Box... jetzt aber richtig!

    • martin
    • 29. August 2002 um 11:51

    Bloedsinn natuerlich! Der ND3030T3 hat bloss 3,4kg. mit nem 12kg 15er kaeme man also insgesamt mit horn auf ca 16kg. Das koennte sich ausgehen, und der schwerpunkt wuerde dann auch passen. Von wegen kopflastig, wenn der HF doppelt so viel wiegt wie der 15er :smile:

    CU
    Martin

  • Nochmal Multif.Box... jetzt aber richtig!

    • martin
    • 29. August 2002 um 11:47

    Hallo,

    Du bist ganz schoen anstrengend :smile:
    Noe, das ist natuerlich kein neodym. Ich werd mich nochmal umschauen....
    Den 3030T3 krieg ich vorraussichtlich mitte naechster woche, wenn alles klar geht. Hat halt auch an die 7kg. Scheint aber ein nettes ding zu sein.

    CU
    Martin

  • http://mitglied.lycos.de/crusher844

    • martin
    • 29. August 2002 um 10:26

    Hehe, hast du das echt nachgezaehlt... :smile:

    Besser als ein Dutzend Pix ist es aber. Wobei eigentlich bei den pix bloss stoert, dass man dann immer in der horizontalen scrollen muss, wenn die Pix zu gross sind.

    CU
    martin

  • http://mitglied.lycos.de/crusher844

    • martin
    • 29. August 2002 um 10:26

    Hehe, hast du das echt nachgezaehlt... :smile:

    Besser als ein Dutzend Pix ist es aber. Wobei eigentlich bei den pix bloss stoert, dass man dann immer in der horizontalen scrollen muss, wenn die Pix zu gross sind.

    CU
    martin

  • Nochmal Multif.Box... jetzt aber richtig!

    • martin
    • 29. August 2002 um 08:59

    Morgen,

    Soo, ich hab mich mal beim A-Vertrieb um ein ND3030T3 Sample bemueht. Wenn das klappt, dann kann man das Ding ja mal gruendlich ansehen/hoeren/messen.

    Als Woofer springt mich gerade noch der 15.00 W1 von Ciare an. Wenn man den Xmax Wert nun wirklich so nimmt wie es auch RCF und B&C tun, dann kann man zu den 3,75mm Xmax bei der 10mm Polplatte getrost 2-2,5mm dazurechenen. Simuliert hab ich ihn mit 5,5mm.
    Das uebliche "Problem" im Bereich ~60Hz dafuer koennte er Hubmaessig locker runter auf 40Hz. 60l Volumen, Tuningfrequenz 46Hz.

    500W AES, 4" VC, 12,1kg. Sieht nett aus. Mit dem RCF bliebe man so unter 20kg. Was das gehäuse wiegt weiss ich natuerlich nicht. Hat das mal jemand gewogen/geschaetzt?

    CU
    Martin

  • Horn schwächer bei kleiner rückkammer und schwingendem chass

    • martin
    • 29. August 2002 um 00:12

    Auch ein Grund, warum ich auf eine gute messung hoffe, 2 Leut von hier sind dabei. Die Ostoesterreichfraktion halt :smile:
    Wenn ich mit meinen tollen ghäusen nun bei program power seitenwandweitwurf als neue disziplin einfuehre waer mir das schon peinlich :smile:

    CU
    Martin

  • Horn schwächer bei kleiner rückkammer und schwingendem chass

    • martin
    • 29. August 2002 um 00:12

    Auch ein Grund, warum ich auf eine gute messung hoffe, 2 Leut von hier sind dabei. Die Ostoesterreichfraktion halt :smile:
    Wenn ich mit meinen tollen ghäusen nun bei program power seitenwandweitwurf als neue disziplin einfuehre waer mir das schon peinlich :smile:

    CU
    Martin

Anstehende Termine

  • PA-Forum Stammtisch LeatCon

    Dienstag, 6. Oktober 2026, 13:00 – 14:00
  • PA-Forum Stammtisch LeatCon

    Mittwoch, 7. Oktober 2026, 13:00 – 14:00
  • PA-Forum Stammtisch LeatCon

    Donnerstag, 8. Oktober 2026, 13:00 – 14:00
  • Competent Person for Event Rigging according to IGVW SQQ 2 | Level 1 | Munich (English)

    Dienstag, 13. Oktober 2026 – Freitag, 23. Oktober 2026
  • Combined seminar for experts in lifting gear and lifting beam systems (AnschlägerPlus)

    Dienstag, 13. Oktober 2026 – Donnerstag, 15. Oktober 2026

Letzte Themen

  1. Eminence Kappa 15 (LF) Bauvorschläge für Bassreflex oder Horn

    soundralf
    2. Oktober 2026 um 12:44
  2. Kleine PA und nur Fragen!!!

    Alex Bundschuh
    1. Oktober 2026 um 18:47
  3. Welche DI-Box für Laptop/Kopfhörerausgang?

    wusel123
    30. September 2026 um 12:29
  4. Ersatzteilversorgung Lautsprecher (speziell Seeburg A3 MKII)

    Hanseat
    29. September 2026 um 18:25
  5. Neues Online-Simulationstool für Treiber / Gehäuse / Leistung / Filter

    Blancblue
    29. September 2026 um 13:16
  6. Subwoofer 80cm x 40cm x 80cm

    zegi
    28. September 2026 um 17:06
  7. Frontschaum in "Würfeloptik"

    Blancblue
    28. September 2026 um 15:41
  8. ADJ Entour Venue Hazer: Frage zum Heizelement

    skippa
    27. September 2026 um 10:16
  9. EU Cyber Resilience Act (CRA)

    alexanderjoseph
    26. September 2026 um 20:14
  10. 17. - 18. November | PA Rigging & Truss Safety mit Tom Greber

    Soundchecker
    23. September 2026 um 10:33
  1. Datenschutzerklärung
  2. Impressum
Community-Software: WoltLab Suite™