Naja, ich hab das schon so gelesen.
Aber ich bin nicht davon ausgegangen, das Tobias ( oder David, ich blick bei den Kammerer Brothers nie durch ) das selber zahlen.
maximal die Firma, für die sie arbeiten.
Das ist aber ein Unterschied zu " Ich zahle,..."
Abgesehen davon heißt das mal gar nix.
Wie geil :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol:
Und wie definierst Du jetzt da den Warmen Sound ???
Ja, so ein Thema gibts auch unter "Cash und Co "
Der Dumpingtread....
Klauston, da liegst Du völlig falsch.
Alleine Eure Aussagen hier reichen schon um euch abzumahnen (zumindest in Deutschland). Bei der Abmahnung mache ich Dich bereits einige tausend Euro leichter, gerne auch 5-stellig. Dann mußt Du das Gegenteil beweisen, wenn Du Dein Geld wieder haben willst.
Viel Erfolg
Tobias Kammerer
Glaube ich kaum.
Denn ich verdiene nicht mit Privatverkäufen im Internet.
Ich würde in so einem Fall eine Abmahnung auch ausjudizieren.
Trick der Abmahnungen ist ja, das sich viele nicht auf einen Prozess einlassen, da sie Angst haben.
Der zieht bei mir nicht, wie auch schon eine Firma aus der Nähe von Erfurt feststellen mußte 
Aber interessant, das Du im Monat 3.500 Euro an Anwaltskosten ausgibst, wo Du doch keinen Internet Onlineshop hast ( laut deinen eigenen Aussagen )
Wirst wohl nicht privat verkaufen??
Und Du meinst, es ist dann die Zukunft, einfach nur mehr 802er zu verteilen und alles wird super??
Ich bin einfach nicht der meinung.
Aber ich würde sagen, ich muß Dich nicht überzeugen und Du wirst mich nicht überzeugen.
Arbeite einfach mit Deinen 802 weiter, ich werde es anders machen.
Und ich traue mich zu behaupten, das es besser geht.
An mein Anlagenverzeichnis müßte er ja erst mal kommen.
Sowas gibt man ja auch nicht freiwillig aus der Hand.
Und selbst wenn man es gerichtlich anfordert ( wofür man schon im Vorfeld Beweise benötigt, und selbst dann ist fraglich ob die das anfordern )ist es ja schon draussen, weil eben rausgekauft , Privat.
Und wenn man das mal alles hat, kommt noch ein Rechtsstreit heraus, ob dem wirklich so ist.
Das Finanzamt interessiert das ja nicht, weil es wurde ja schon vorher versteuert.
Im Unterschied zu diesen Toto/Yes Mißgeschick hatte so manche Partybands eine deutlich besseren Sound.
Was allerdings an der Peavey definitiv zu bemerken war, das das Abstrahlverhalten im horizontalen sehr unterschiedlich war.
Bin ja doch an mehreren Tagen herumgegangen und hab mir das mit verschiedenem Bandmaterial angehört.
Maximum Acoustic Output2
114dB-SPL @ 1m (pink noise)
116dB-SPL @ 1m (IEC3 noise)
Dispersion (–6dB point, average,
1-4kHz)
Horizontal 120°
Vertical 100°
Ist ja genau das, was man in einer Glashalle benötigt.
Und ich hab genug mit diesen Boxen gemacht ( und hab die auch noch ab und an in der Hand ) um zu wissen, warum ich die genau nicht nehmen würde.
Aber es hat halt jeder einen anderen Geschmack.
Frei nutzbar bedeutet, das diese dann gratis sind nach dem Update??
Oder müßen die dann noch extra bezahlt werden?
da müsste wir aber noch dran arbeiten :lol: :lol: :lol: :lol:
Das schon
Was ich schlimm fand, das manche Boxenhersteller meinen, mit Lautstärke beim Testen beeindrucken zu müßen.
Wir kamen um 10 in der Früh an der HK Aussenanlage vorbei und da meinte jemand, man muß einfach mal laut machen, dann gefällt es.
NEIN, ev merken die Herren mal was, das tut es nicht, wir dachten uns eigentlich, das was kaputt wäre in den HT.
Aber egal.
Ebenso habe ich fasziniert einige China Hersteller beobachtet, die einfach nachbauen, ohne zu verstehen, was sich da physikalisch abspielt.
ich hab mir den Spaß gemacht, einige Dinge bei den Chinesen zu fotografieren
Beispiel 1:
Die Vorderfront nicht Plan, man kann sich vorstellen, was da im Hochtonbereich passiert, wenn man das hängt
Beispiel 2:
Ein wunderschönes Beispiel, wie man auf keinen Fall eine Wellenfront bekommt
Beispiel 3:
Auch hier werden sich viele Auslöschungen ergeben, leider sieht man auf den Fotos nicht gut, wie das aufmacht.
Nur zum Vergleich, bei den oberen 2 Boxen erkennt man, das die ganz beisammen sind, bei den unteren öffnet sich das LA, und es wird zu mächtigen Interferenzen kommen, weil die voll ineinanderspielen, wie gesagt, sieht mal leider nicht so gut am Foto.
Was ich auch lustig fand:
Bei Triple Onda wird jedesmal, wenn man vorbeigeht und vor der Box steht, diese lauter gemacht und vorgestellt.
Da es sich um eine LA Box handelt, interessiert mich persönlich nicht, wie diese einzeln klingt, sondern wie sich diese in einem Array verhält.
Wird sicher einige geben, die sich von einer Einzelbox beeindrucken lassen.
Nachdem dies jedoch an der Vorderseite öffnet, bin ich da mal skeptisch, weil das nur ein sehr enger Kreis von Herstellern hinbekommt, das dies so noch wirklich wie ein LA funktioniert.
nein nein nein.
Die sind so in Filemaker angelegt.
Das hat nix mit Truckfahren zu tun.
Zumindest hier nicht.
Denn so nebenbei:
Es dürfen auch keine 4 Tontechniker mit dem Trucker im LKW sitzen.
In dieser Firma fahren die Tontechniker eigentlich immer extra an , von daher ist es nicht diese Intention!!!
Aber Du hast auch noch die 80 Kanäle von der Vorführung im Kopf??
Ich dachte mir nämlich auch, das es nur echte 40 Mic Kanäle sind.
Als nicht sehr hoch aber dafür breiter hätte ich DVBT Sender im Kopf.
Oder alles mögliche Ähnliche, was digital senden könnte .
habe ich soeben in einer Ladeliste gefunden :
( Stand gleich nach "Rigging " )
Transport, Personal:
4 Tontechniker 320 kg
3 Lichttechniker 240 kg
:lol: :lol: :lol: :lol: :lol:
Was ich noch gehört habe, das ging aber aud der Vorführung nicht ganz klar hervor:
Es wurde was von 80 Kanälen geschrieben, aber es soll wohl so sein, das man entweder 40 Mono, oder 80 Stereo Kanäle machen kann.
Und anscheinend kann man mit einem Rack keine 2. Surface drangeben, um wie gewohnt FOH Und Monitorpult zu machne.
Kann das jemand bestätigen??
Auf der messe hab ich das nämlich nicht direkt mitbekommen.
Dann hab' ich da doch richtig erinnert.
Hat den Link noch jemand zur Hand?
Und was ist mit begründetem Ärger?
So kommt das aber an.Und noch was:
Nicht jeder kauft nur nach dem Preis.
Auch der Wettbewerber ist nur ein Produkt seiner Umwelt.
Und wer in den Wald hineinruft, der sollte nicht mit Steinen schmeissen...
+ 1
Sehe ich auch so, und ich bin mit Dir jetz nicht immer einer Meinung .
Und wenn Du keinen Kleinkrieg austragen wolltest, warum machst Du dann diese ganzen uralten treads auf??
Und wer schlafende Hunde weck, sollte vorsichtig sein, denn an die Aktion mit den Warnungen Einträgen können sich viele erinnern.
Wer A sagt, muß auch B sagen.
Und sich nicht aufregen, wenn man was anzettelt, was einem dann auf den Kopf fällt.
Vorher denken wäre angebracht gewesen.
Man, von was werde ich wohl reden wegen dem Ärger. Was soll der Scheiß eigentlich..? So ein Kindergarten hier...
Ich klinke mich hier aus.. Das ist mir echt zu doof!Andi, du scheinst ja mal wirklich nix zu tun zu haben...
Daniel
genau, ein Kindergarten.
Den allerdings Du eröffnet hast.
Wie gesagt: vorher denken, das hilft. :roll: :roll: :roll:
Wie dem auch sei, wenn du mit den Trius Jungs gut auskommst ist das doch ok, bitte betrachte die Sache genau so neutral wie ich es versuche..
Um das geht es gar nicht, ob ich mit denen gut auskomme, ich sitz in Österreich, von daher kaufe ich dort nicht.
Aber wenn Du das wirklich so neutral siehst, warum kramst Du dann 5 oder 6 Treads mit Audix hoch, die teilweise fast 3 jahre alt sind, um über Trius zu wettern?
Ich seh das einfach so: ( ganz neutral )
jeder, der professionell verkauft, ( und das tust Du ) muß sich an die Regeln halten.
Du verkaufst nicht privat sondern gewerblich, und das in verschiedensten Plattformen.
( damit kommst Du eben mit privat nicht mehr durch )
Und deswegen gelten für Dich eben die selben Regeln wie für alle anderen Importeure.
Und Du holst Dir einen Wettbewerbsvorteil, wenn Du das umgehst.
Und da verstehe ich einfach, das dies einem Großhändler / Importeur nicht schmeckt, der ja ein Geld ausgibt, um diese Ware am Markt einzuführen und zu bewerben
Denk mal da drüber nach.
