Beiträge von tufkaklto

Darum sollte man das Pultfile mit dem beisgetellten Laptop mit der Studiomanager Software drauf immer vorher anpassen!!

IP Tunneling kann eine Ethernet Verbindung tunneln, aber nur mit ca 5mb, also maximal Steuerdaten, und meines Wissens kann >RN kein 44,1

Ich hab das aber auch noch nie auf 44,1 umgestellt, von daher weiß ich das nicht

Naja, der Zeiger steht in der Kurve.

Aha.
na, ich such mir lieber eine Versicherung, die unabhängig für mich arbeitet.
Ich hab da immer Vorbehalte, wie gut sowas ist, wenn die eigentlich im Dienste meiner Auftraggeber stehen und von denen ins Leben gerufen.

What the fuck ist "Die" Crew card?????

Ihr dürft nicht Rosetta verwenden.
Ihr dürft meines Wissen sonst nichts im Editor offen haben ( kein anderes Pult.)

Funktioniert normal einwandfrei.
Weitere Hilfe ist ohne nähere Infos nicht möglich.

Haha, in China wird so wirklich ALLES kopiert.

http://ooe.orf.at/stories/521085/

Da darf man sich echt nicht mehr wundern

Ich verstehe Deine Situation.

Aber diese Geiz ist Geil Mentalität macht sich auf Daue bemerkbar, irgendwann kommt nämlich der Kunde drauf, das es noch billiger geht.
Und dann kommen die Firmen aus Polen und Tschechien und bekommen die Aufträge.

Und die Hands aus dem Osten ( Deutschlands, die eh schon als sehr billig bekannt sind ) werden plötzlich durch Hands aus Ungarn ersetzt, weil es noch billiger gehen soll.

Irgendwann hat auch der billigste nur mehr Jobs, wo er beim Arbeiten drauflegt, oder eben keinen mehr.
( OK, ist jetzt schwarzgemalt, aber im Moment geht das schon so ab )

Schau dir mal Compact Monitors an.

Kann ich nur empfehlen

http://www.compact-monitors.de/cms/index.php

Ja, das ist der Nachteil an einem eigenem Pult.

Das kennt man zwar irgendwann auswendig, aber dafür die Anderen kaum.
Und das SD8 könnte man ja als durchaus gängiges Pult betrachten

Ich mach den so, wie man ihn benötigt.
Einfach Situationsabhängig.

Wobei mir der voreingestellte meist zu breit ist und ich den fast immer schmäler mache.

Wenn ich Entzerrungen für Anstecker oder Redner mache, ist der sogar sehr oft sehr Schmal und nur das nötigste draussen, damit der Klang an sich nicht wegen Koppelfrequenzen zu sehr leiden muß.

Aber dazu hat man die ja, da wollen wir alle Vollparametrische EQ und dann verwenden wir die nicht :roll:

Zuerst mal gute Besserung.

Ich hatte mir das mit der Gage auch gedacht Anfangs, wollte aber nicht gleich was schreiben.

Bin aber schockiert, das da noch zahlreiche Leute sich um diesen Job reissen.

Da darf man sich nicht wundern, wenn die Preise immer mehr in den Keller gehen.

Es gibt aber mehrere Fälle, wo so 3 Bein mit 6er Bar umgefallen sind.

Ich kenne konkret eine Firma, wo das genau bei so einem Zeltfest passiert ist.
Angesoffener klettert auf Bühne und wirft das um, das ganze fällt ins Publikum.
Fazit: verletzte durch die Scheinwerfer, unter Anderem Verbrennungen, die haben jahrelang prozessiert.
Ich weiß nicht, was da rausgekommen ist, aber das interessiert mich, ich werd da wieder mal fragen.

Zitat von "niggles"

Die Amprackdiskussion bringt den Thread hier wohl nicht weiter; ich persönlich finds eben schade dass ausgerechnet der führende Hersteller weltweit bei seiner grössten Serie die Chance verpasst hat mal wirklich alles auf den neuesten Stand der Technik zu bringen. Aber wie du schon sagtest, der Markt ist konservativ...

Und genau da hakts.
Für Dich ist es anscheinend völlig klar, das alles andere als eingebaute Amps nicht neuester Stand der Technik ist.
Und da teilen sich eben unsere Meinungen.

Ich sehe in beiden Varianten eben Vor und Nachteile.
Ich würde nie auf die Idee kommen, etwas Anderes als nicht neuesten Stand der Technik herabzutun.
Und wie das klingt. " Dich Chance verpasst"
Naja, jeder wie er will.

Und gerade in Zeiten wie nun, wo man versuchen muß.das man mit möglichst wenig Gewicht maximale Leistung in ein Dach hängt, finde ich es auch durchaus legitim, in diese Richtung zu entwickeln.

Headroom !!!!!

Ihr vergesst alle Headroom!!!

Starke Wedges wie zb der M2, oder die 212 von Meyer und Adamson, oder die große Serie von Martin haben Headroom ohne Ende, weil sie richtig Leistung bringen.

Da geht natürlich auch viel lauter, als ein Monitor, der an seine Grenze läuft
( Laut vor Pfeiffen )

Zitat von "niggles"

Natürlich bauen auch die von dir genannten Hersteller, die alle (noch) an Ampracks festhalten anerkannt brauchbare Systeme. Die Trends in der technischen Entwicklung setzen mEn aber die erwähnten ganz grossen Hersteller; Die müssen auch nicht auf gewachsene Grosskundenstrukturen Rücksicht nehmen wie d&b oder Clair.

Clair baut seine eigenen Boxen.
Und das, weil die Firma groß genug ist.
Ich glaube nicht, das die auf "Großkunden" Rücksicht nehmen.
Sie sind ihr EIGENER Kunde, und bauen folglich das, was SIE für richtig halten.

Ich denke auch, das bei d&b die Meinung einiger weniger Großkunden überschätzt wird.
Von einem Kunden wie N&M allein kann so eine Firma nicht leben.

ich persönlich sehe auch nicht so wie Du dieses "noch an Ampracks festhalten"

Da scheint es wohl eine Fraktion zu geben, die sowas als veraltert sieht und einfach nicht anerkennen will, das Der Markt dies etwas anders sieht.

Umsonst kaufen nicht so viele potente und große firmen am Markt plötzlich K1
Sind das alles Idioten, die nicht wissen, was technisch Sinn macht?
Glaube ich nicht, denn wenn man sich die Personen in diesen Firmen ansieht, dann wissen die ganz genau, was sie tun, sonst wären diese Firmen nicht, wo sie sind!!!

Ich hab eine Nachricht von skyworker bekommen, der hier anscheinend nicht im Profi Board ist, ich setz die mal rein:

Zitat von "skyworker"

Morgen Klaus - ich gehör ja nicht zu eurem erlauchten Kreis, aber vielleicht könntest du ja mal folgendes ins Rennen werfen: den Markt!
Fakt ist doch, dass gerade ein ganz beachtlicher Haufen K1 auf dem Markt aufgetaucht ist. Für Deutschland heißt das zum Beispiel, dass mit S&F, Pool und BBM drei Buden mindestens ein Set K1 am Start haben. BBM hat just die zweite Fuhre K1 gekauft und drückt das Zeug jetzt via Rammstein und Sade auch noch in den nordamerikanischen Markt. Sinngemäß aus deren Newsletter entnommen: wird nach USA verschifft und bleibt dort zum Geld verdienen.
So - und nun stellt sich die Frage, was mit all dem Zeug passieren soll? Die Berliner werden sicher nicht ihre Stullen drauf anrichten, genau so wenig wie Werne und das Münsterland vorhaben werden, mit den Dingern Domino zu spielen. Und wo man sie schon mal hat, könnte man sie ja mal mit auf ein Konzert nehmen. da gibts ja Fallweise sogar Geld dafür. Hinzu kommt, dass die ein oder andere Bude ja auch noch ein paar Schütten mit betagtem L-Acoustics Material auf Lager hat - das wird dann (ich zitiere hier wieder sinngemäß einen gerne unerwähnt gebliebenen) "für kleine Mark noch mit in den Truck geschoben, damit der nicht ganz so leer ausssieht". Den Rest des Marktes deckt dann der Second-Hand-Bestand der zweiten Riege ab, die jetzt gerade in v-DOSC, dV-DOSC und ähnliches Material aus den Veräußerungen der Großen investiert haben. Und das Zeug muss jetzt eben auch Geld bringen.

Best

SKY

PS, Sirius hast vergessen!

Unterschätz mal nicht, was d&b weltweit an Boxen verkauft, da verkühlst Dich mit der N&M Meinung ganz schnell.

EV, Nexo, Clair (!!!) , EAW, sogar Turbosound würde ich zu den Großen dazunehmen

Ich kann im Markt beim besten Willen keinen Trend zu integriertem Amping sehen.

Es gab immer schon 2 verschiedene Philosophien, und beide haben ihre klaren Vor, aber auch Nachteile

Nur weil jetzt 2 Hersteller jeweils ein System mit Amps integriert auf den Markt gebracht haben?

Zitat

Die Ca-Com-Leitungen gibts maximal in 25m Länge, Verlängerungen sind fürs Hauptsystem nicht vorgesehen; bei diesen Leistungen und 4 qmm Querschnitt auch verständlich. Da wird das Fliegen eher die Regel als die Ausnahme sein...

Naja, ich hab in vielen Jahren Vdosc hängen mit 25 Meter Kabeln so gut wie nie Amps fliegen müßen.
Ok, wenn ich eine Centerbühne in einer Halle habe, aber da brauche ich wiederum kaum 24 Stück pro Banane ( auf K1 bezogen )

Wenn dem so wäre, was hätte ich denn dann die ganzen Jahre mit den Boxen getan?
Und ganz ehrlich:
Im Notfall kommt schon mal ne 10 Meter Verlängerung dran.
Muß man halt abschätzen können.

Zitat

Mich stört nur wie das System von einigen Besitzern zum noch nie dagewesenen Nonplusultra hochstilisiert wird; vor allem da man mit dem Ampingkonzept schlicht nicht mehr auf dem aktuellen Stand der Technik ist.

Kannst Du das mit dem Amping bitte etwas genauer erklären?

gerade da finde ich nämlich, das mit den Möglichkeiten ein wirklich Großer Wurf gelungen ist.

Und hast Du das System schon mal richtig gehört?

Einen Rigging Bumper benötigst Du mit K1 ebenso wie bei M3D, Milo oder Ähnlichem.
Die Motoren auch, ohne die fliegt nix.

Ein LA Rak hat 3 Amps, das kann 6 Boxen K1 und man KANN es fliegen, wenn man Sonderfälle hat, muß es aber nicht.
Ich sag mal so, die Fälle, wo man fliegen muß, sind eher Sonderfälle .
So ein Rack hat ca 50 Kg, das sind dann nochmal 10 Kg für jede Box extra.

Klar, so genau kann man nicht Rechnen.

Wenn ich jetz aber eine 24er Banane K1 hänge, da geht schon was.
Sind mit Rigging( incl Motoren ) ca 2,8 - 2,9 Tonnen

Bei M3D kann ich maximal 16 Boxen Hängen!!!!!
Und die sind mit Rigging deutlich schwerer.
Und die Box kann 145 db max statt 147. 2 db, das ist schon was.

Gesamt bringt die K1 einfach deutlich mehr Output über eine größere Fläche.

Ich will damit nur sagen, da ist eine Generationenunterschied.
Und der ist nicht zu vernachlässigen