Ihr dürft nicht vergessen, das die Lausprecher ja nicht mehr Luft in einem raum erzeugen, sondern nur Schallwellen aufbauen.
Wenn ein Speaker eine Auslenkung nach vorne hat ( Schiebt ) dann zieht er hinten ja nach.
Er bewegt nur, er bringt niemals mehr Luft in einen Raum.
Also wird auch der Luftdruck nicht größer, nur der Schalldruck !!!
Also gerade die von Dir angesprochene M3D würde ich da gar nicht als gutes Beispiel für Gewicht/Leistung ins Rennen bringen.
Und wenn ich die Amp Gewichte wirklich mit einbeziehe:
Eine K1 hat 106 Kg
Mit einem Amp zu 12 Kg kann ich 2 Boxen betreiben
Also 6 Kg Amp pro Box
Maximum Output 1 M vor der Box 147db
Milo hat auch 106 kg, ok, Mit Amp, aber wegen den 6 kg umgerechnet macht es das Kraut nicht fett.
Max Output 1 M vor der Box 140 db
Also Gewicht fast gleich, aber der Output aus einer K1 Banane mit selber Stückzahl ist deutlich höher!!!
Ich hatte vor ca 2-3 Wochen das Vergnügen, eben eine Milo Banane zu haben und ein paar Tage später die K1, sorry, aber das sind Unterschiede.
Unabhängig von der Einstellung der Systeme, einfach vom Output her.
Wäre mal interessant, so direkt im Vergleich.
Subjektiv hat man schon den Eindruck, das eine neue "Generation" an quergehängten Boxen da ist.
Wenn Du die Eigenresonanzfrequenz der Scheibe erwischt, dann ist das zu schaffen.
Die liegt aber vermutlich nicht im Bassbereich und muß direkt vor einem richtig potentem Speaker stehen.
Sowas kann man selber probieren:
Resonanzfrequenz des Glases / Fensters rausmessen, dann mit einem Sinuston und einem wirklich starken Speaker direkt vor dem Glas probieren
Viel Spaß dabei.
ABer so wie von Dir beschrieben, vergiss es, maximal, das es alte Scheiben rausbeutelt, weil der Kitt im Arsch ist ( oder in Folge von mangelndem Catering durch die Techniker gegessen 
)
PS:
So Leute sind super zum Kaffe holen schicken :lol: :lol: :lol:
Da Widerspreche ich jetzt.
K1 ist schon ein ziemlicher Sprung, was an Output und Klang da nochmal mehr kommt als man zB von Vdosc schon gekannt hat.
Ich war da am Anfang ganz schön erstaunt, was da kommt.
Umsonst steht das nicht ganz Vorne auf den Ridern.
Einfach ein Bein des FOH Mannes mit dem 5 Tonnen Ratschengurt an de Zeltfuss zurren und Gut!
Tobias Kammerer
Dann kann der aber nicht ins Catering = NoGo
Ups, hab ich überlesen.
Ich bin ja aus diesem Grund nicht so der Fan der Silex Methode
OT (aber ich bin neugierig): Klaus, wer hat in Ö L-Acoustic?
SKY
Naja, schon einige.
In Kärnten gibt es eine Firma, die ist aber nur mit Kudo im Netzwerk, hat sich jedoch aus Amerika Vdosc usw geholt.
K1 und Unmengen an Arcs, dVdosc, Kudo, XT Serie, HiQ usw hat Redline Enterprise, ein Zusammenschluss aus Backstage und Show Production.
Letztere hat vorher noch For Music aufgekauft, bevor die Fusion stattfand
Ist eine sehr große FIrma bei uns.
Würde mal sagen, die Größte.
Und dann wird es sicher noch den Ein oder Anderen geben, der L'acoustics hat 
Hatte der fremde M7 die aktuellste Firmware????
In Österreich ist es zumindest K1
Nein der spielt keine eigenes Instrument sondern lässt eine Flöte als Flöte klingen. Ein musikalisch klingender EQ beeinflußt in keiner störenden Weise die Klangfülle eines Musiksignales auch dann nicht wenn er gezielt seine Arbeit verrrichtet.
In diesem Qualitätssegment spielt der Yami nicht mit. Darüber sind wir uns alle einig. Der Opal betritt gerade erst die Liga der üblich verdächtigen Klark / Sabine / BSS etc........
Grüße der Andy
Da komm ich ehrlich gesagt nicht mit, aber es kann schon sein, das solche neuzeitlichen Erfindungen mal an mir vorübergehen
Also mit den Yamaha EQ kam ich seinerzeit viel in Kontakt, die waren durch die Bank Rauschgeneratoren.
Und auch sonst eher übel.
Alle die ich so kenn haben die schnell wieder verkauft
YAmaha EQ = NoGo
Bss Opal ist ein guter EQ, aber ich meine mich zu erinnern, das der anfällig war auf Spannung und bei Zeltfesten oder sonstigem, wo Spannung mal gern etwas tiefer war ganz schön zum Relaisklappern anfing.
Aber was mich interessiert:
Was it ein musikalischer EQ?
Spielt der Flöte, oder wie?
Das würde ein M7 in der Tat deutlich aufrüsten
Mal ganz nebenbei:
Wenn ich mir die Tourdates so ansehe, kann ich mir kaum vorstellen, das die mit eigener PA unterwegs sind.
Meine Meinung:
Wenn überhaupt, dann mit eigenen Mischpulten ( und das muß nicht sein ) und Stage Set.
PA & Light von einer örtlichen Company.
Meine Vermutung
Aber ansonsten gibt es wie Immer Schlagzeug, Gitarren usw.
Und Riser
schick mir deine email
MX4 Weiche ist schon Ok, aber aufpassen, soweit ich mich erinnern kann, sind bei den meisten alten MX4 die Ausgänge in der Polarität gedreht ( oder waren es die Eingänge?)
Es gibt auch die Settings für die XTA Controller ( 224 und 226 )
Ich weiß nur von Martin selbst, das die Großen Wert darauf gelegt haben, ihre Boxen wirklich auf Output und Überleben zu optimieren .
Es wurde damals, als Jim Cousins noch bei Martin war, auch von ihm mehrmals deutlich vor Veränderungen gewarnt, da dies die Lebendauer der Speaker massiv senkt.
Es wurde auch mehrfach angeraten, die Controllersettings nicht zu verändern.
Und ehrlich gesagt, ich kenne nur 2 Leute, die ihre Settings für F2 leicht verändert habe, und die dann wirklich positiv waren.
Und die waren damals nicht aus dem Osten Österreichs
Würd ich nicht machen.
Dann stimmen die ganzen Settings nicht mehr und Du wirst in kurzer Zeit Ersatzteile benötigen.
Viel Spaß beim Suchen.
Ich weiß, aus welcher Versteigerung die sind.
Die haben vermutlich die letzten 30 Jahre so ordentlich gespielt, warum willst Du was verschlimmbessern?????
Lass es doch und freu DIch, das du Boxen mit ordentlich Output hast.
Für nicht zu große R&R bis 2-3000 Leute mag ich das Holz heute noch richtig gern ( aber mit mehr als einem Top)
Mas für Weichen hast Du dazu?
Ich weiß jetzt nicht, was er hat, aber ich verwende durchaus auch sehr schmalbandige Filter bei einigen Anwendungen.
Er hat schon Werte, die er so wie sie sind, eingeben will.
So hab ich das verstanden
