Servus,
ich hab nen neuen Fred eröffnet.
In "Praxis".
@ h&d vielleicht kannst du ja nen Teil des hiesigen Fred`s da rein verschieben....wie du denkst.
Gruß,
Kurt
Servus,
ich hab nen neuen Fred eröffnet.
In "Praxis".
@ h&d vielleicht kannst du ja nen Teil des hiesigen Fred`s da rein verschieben....wie du denkst.
Gruß,
Kurt
Das hier ist dermaßen vermischt. Ich wüsste nicht, wo ich trennen sollte.
Zitat von "hell&dunkel"Das hier ist dermaßen vermischt. Ich wüsste nicht, wo ich trenne sollte.
Das hier ist dermaßen vermischt. Ich wüsste nicht, wo ich trenne sollte.
Jaaaa, ich hatte so ne Ahnung.....drum hab ich den neuen Fred aufgemacht....
Zitat von "SRAM"So ein Quark. Im Gegensatz zu 99% der Diskutanten hier quäle ich nicht (nur :wink: ) irgendwelche Simulationsprogramme von denen der Nutzer nicht im geringsten weis was diese das machen, sondern kann sowas zur Not auch noch per Hand rechnen, weil ich nämlich die Physik, die dahinter steht kenne und in Formeln umsetzen kann. Die Rechnung oben beinhaltet alle Einflüsse.
Und im übrigen hab ichs nicht nötig, mich hinter dumm dahergebrabbeltem Schlagwortwissen ohne den geringsten Schimmer der tatsächlichen Zusammnhänge zu verstecken und bin ferner längst über den Punkt hinaus mit auf der Ebene zu kloppen, dasist mir zu blöd.
Ich kann auch einiges mit der Hand rechnen. trotz allem erscheint mir einige Aussagen von dir gewagt. Lust die Sache mal KONSTRUKTIV in einem neuen Thread zusammen zu berechnen? Ich habe eine Idee wo ein Fehler in deiner Betrachtung auftaucht. Es kann aber auch genauso sein das ich auf dem falschen Dampfer bin. Wie sieht es aus?
Ein approximativer Berechnungsansatz für direktstrahlende Bassarrays:
http://www.party-pa.de/phpBB/viewtopic.php?f=27&t=68947
Runde 1 im Rechenbattle eröffnet!
(Spaß muss sein)
Ich will das wirklich nicht als "battle" sehen. Denn ich habe eigentlich gar keine Ahnung - ich denke einfach das man zusammen eher eine sinnvolle Lösung erarbeiten kann.
Denn fast jede Analytische Lösung basiert auf Vereinfachungen - d.h. es wird keine hundertprozentige Lösung geben, nur Ergebnisse die näher an der Realität liegen als andere. Wie und warum ein Ansatz besser ist als ein anderer würde ich gerne diskutieren.
Einige Mitdiskutanten machen es sich da zu einfach, wenn Sie sich mit ihren Räucherstäbchen in die Esoterik-Ecke zurückziehen und die Wahrheit für sich beanspruchen, weil Sie zwei oder drei Veröffentlichungen über Psychoakustik ganz gelesen und halb verstanden haben. Da waren mir Trocki und Welle erheblich sympathischer, die wussten zumindest worüber sie reden.
buums, ähhh urps, still geworden um das thema perfekte basswiedergabe....
wenn es einen vergleich geben sollte und früh genug bescheid weiss könnte ich zusammen mit einem bekannten 12x 810 module anbieten.
scheint sich aber eh im sande verlaufen zu haben....