Achtung: hier is grad Baustelle, bin am editieren.
9.8.07 10:11
Hallo zusammen. Da ja gerade an den neuen ULBs gefeilt wird, will ich kurz mal noch den im ULB-Pro angekündigten 15er Sub vorstellen, der dazu kommen wird.
Ich werde später mehr ergänzen, erst mal nur in Kürze:
Zum Einsatz kommt momentan ein günstiger 15er, der recht günstig allerorten zu haben ist. Alternativ passen auch "höherwertigere" Treiber, ein Kappa15LF schlägt sich ganz ok laut Simu und zwei DELTA 12 LF statt einem 15er passen auch rein, das rockt dann
Das ganze kommt als Bandpass daher, der einen recht großen, sich erweiternden Port mit genügend Fläche hat. Man könnte auch von einem Bandpasshorn sprechen (auf die Gefahr hin, dass wieder Grundsatzdiskussionen starten).
Vorüberlegungen:
Warum BP-Horn? Vergleicht man die möglichen Abstimmungen Bassreflex und Bandpass(horn) bei gleichem Gehäusevolumen, fällt auf dass man zwar mit Bassreflex unterhalb 50 Hz einen etwas flacheren Abfall hat, der Pegel jedoch um gut drei dB niedriger liegt. IMHO ist im ULB Bereich der Tiefgang weniger wichtig (50Hz reichen für die meisten ULB Anwendungen DICKE), da nimmt man jedes dB extra gern mit.
Vergleich Pegel BR und BPHorn bei gleichen Abmessungen (156Liter netto)
grün - BPHorn
rot - BR mit linearem Tuning
blau - BR mit höherem Tuning
Eine BR mit höherem Tuning hat zuminest im unteren Breich auf den ersten Blick Vorteile, kommt sie doch pegelmässig genau so "weit" wie das BP-Horn. Bei den nicht ganz unwichtigen Bereichen um 100Hz rum ist aber weniger Pegel vorhanden. Schaut man sich jetzt jetzt noch an, was an Maximalpegel rauskommen kann (theoretisch, laut SImu):
grün - BPHorn
rot - BR mit linearem Tuning
blau - BR mit höherem Tuning
Hier ist das BP-Horn im IMHO wichtigeren Bereich ganz klar überlegen. Zwar kommen beide BR-Varianten tiefer runter, haben aber im Nutzbassbereich erheblich weniger Reserven. Zur Nachvollziehbarkeit des komisch aussehenden Pegelabfalls bei der max-Pegel Kurve sollte erwähnt sein, dass xmax(lin) mit lediglich 3mm und die maximale Belastbarkeit mit 200 Watt angegeben ist. Ein Blick auf die Auslenkungskurve:
grün - BPHorn
rot - BR mit linearem Tuning
blau - BR mit höherem Tuning
... zeigt, dass die Auslenkung im BP-Horn um 50 Hz maximal ist. Da die Simu lediglich die lineare Auslenkung berücksichtigt, kann man davon ausgehen, dass ein bischen Reserve "untenrum" noch drin ist.
Die geschlossene Rückkammer beim BPHorn bremst die Auslenkung zu tifeen Frequenzen hin. Das ist praktisch, wenn man (wie im ULB Bereich wahrscheilich öfters vorkommend) keinen genau angepassten Subsonic/Hochpass drin hat - man muss sich keine großen Sorgen um zu große Hübe ausserhalb des nutzbaren Übertragunsbereiches machen. Bei BR ist das nicht der Fall.
Schaut man sich die Auslenkung und den Maximalpegel bei 50 Hz an, so sind die "lineare" BR-Abstimmung und das BP-Horn ebenbürtig, über 50 Hz "gewinnt" das BP-Horn.
Fazit Vorüberlegung
- BPHorn hat weniger Tiefgang als eine BR in gleichgroßem Gehäuse mit diesem Treiber.
- Das BPHorn macht mit diesem Treiber mehr Pegel im wichtigen Bereich pro Watt und wesentlich mehr Pegel max als eine BR-Abstimmung.
- Die geschlossene Rückkammer bremst die Auslenkung unterhalb der unteren Grenzfrequenz - das kommt der Betriebssicherheit zu Gute
- Oben nicht erwähnt, aber offensichtlich: Der Bandpass hat konstruktionsbedingt einen Frequenzabfall oberhalb des Nutzbereiches, das kommt einer passiven Weiche zu Gute, die dann simpler ausfallen kann.
Edith bis hier.. More to come...
Gesamtvolumen beträgt netto ung. 150 Liter, brutto so rund 165l. Also Größenordnung zwischen einem ARLS und einem kompakten 15er Sub.
Aufbau ist bewusst simpel gehalten, ums für ULB einfach nachbaubar zu machen, es gibt nur eine Schräge im Plan (Handskizze vom ersten Proto hab ich, wenn jemand Lust und Zeit hat, was CAD-mässiges zu machen...)
Laut Simu gehts bis rund 50Hz runter, Abstimmung ist so gewählt, dass Singlebetrieb ausdrücklich erlaubt ist. Pegel laut Simu knapp unter 100dB, nach oben hin bis knapp 200 Hz, dann fällts ab. In Verbindung mit den kleinen 8er Tops also mehr als ausreichend, Testtreiber für ein 10er Top sind bestellt, 12er gibts ja schon zu Genüge. Laut Simu sollten 120dB drin sein, PC abgezogen ists dann realistisch weniger wahrscheinlich, aber dazu mehr, wenn gemessen wurde.
Erster Proto ist gebaut vor ein paar Tagen, Chassis eingewobbelt und erster, kurzer Hörtest bestätigt grob, dass AjHorn einfach ganz gut ist Sinusgenerator angeworfen - 50 Hz passt ungefähr. Kurzer Quercheck mit einem eh rumstehenden, recht potenten 15er BR-Sub bestätigt auch den Pegel, das Ding ist also mit wahrscheinlich realistischen 97dB nicht zu leise für ULB und hat nen Tick Pegel als der alte 12er Sub.
Die Tage wird nochmal weitergeschaut, obs noch viel zu optimieren gibt, dann mal ne Messung gemacht und so weiter..
Simu, Bilder, Messungen und Co liefere ich noch nach. Gotta run....