Funkmikros - Bitte um Empfehlung

    wenn sich im letzten halben jahr nix groß geändert hat, dann haben die sennheiser funkstrecken deutlich mehr dynamik als alle anderen hersteller... sennheiser ist schliesslich auch einer der pioniere der uhf technik und sogar der frequenzmodulation! die amis haben wesentlich weniger erfahrung mit FM als die europäer, das sollte auch mal erwähnt werden.
    ich will jetzt nix gegen die shure sagen, die funktionieren auch ganz gut. aber der vorreiter diesbezüglich kommt immer noch aus deutschland.


    und sogar die 100er serie funktioniert absolut zuverlässig und einwandfrei!
    sogar bei mehr als 8 kanälen parallel... 8)


    moduliert, modular, trallallallallaaaa.......

    mit kollegialen Grüßen
    Wolfgang

    Hallo,


    hab grad die Woche die neuen dbtechnologies angetestet (ursprünglich als "Billigalternative" zu den Shures gedacht) und muß sagen : HOPPLA...


    Die 910er von denen klingen richtig gut (ist ne Beyerdynamic-Kapsel drauf), haben als Baterieversorgung die "geldbeutelfreundlich-Variante" mit 2 x AAA, haben Frequenzanzeige, 16 Strecken min. parallel nutzbar, Pilotton und Bateriestatus (hat Sennh. erst ab 500er) und das Ganze irgendwo um 560 VK!!! Für das System gibts Antennensplitter und auch ansonsten alles was man braucht. Näheres zu den Kisten kann Euch bestimmt auch der HaraldvF hier erzählen :)


    Steffen

    Wie sieht es mit der Mechanik aus? Die dB Handkeulen die ich bisher gesehen habe machten einen eher fragilen Eindruck.
    Mit der großen IEM Anlage (2000 bzw. 2200) habe ich bisher sehr gute Erfahrungen gemacht, rauscht z.B. deutlich weniger als die PSM 600.

    Wie sieht es mit der Mechanik aus? Die dB Handkeulen die ich bisher gesehen habe machten einen eher fragilen Eindruck.
    Mit der großen IEM Anlage (2000 bzw. 2200) habe ich bisher sehr gute Erfahrungen gemacht, rauscht z.B. deutlich weniger als die PSM 600.

    Also ich kann nur zu Sennheiser raten. Die anderen haben Probleme mit der Anpassung der Frequenzen miteinander. So kann es passieren, dass die Kanäle übersprechen, wenns nicht sauber geplant ist.
    In einem Frequenzbereich kann man da wesentlich mehr Sennheiserkanäle fahren als Shure.


    Mechanisch sind die sehr robust und optisch schöner als Shure und preislich sehr gut.


    Da steht aber auch noch mehr gut beschrieben auf http://www.sennheiser.de
    (Ich bekomme von Sennheiser keine Provision!)


    Eine Mikroportanlage mit Sk 2012-90 und skm4031-90 habe ich auch zum Verleih und hatte nie Probleme damit. Das ist allerdings eine etwas höhere Preisklasse.

    »Wenn China erwacht, wird es die Welt erschüttern.« Napoleon Bonaparte (1769-1821)

    Die Mechanik der neuen 910er ist absolut ok (Metallgehäuse für den Empfänger und für den Handsender, nur der aufschraubbare Teil des Handsenders, unter dem die Batterien und die Frequenzanwahl zugänglich sind, ist aus Kunststoff (der allerdings nen recht stabilen Eindruck macht). Was die Störfrequenz-Anfälligkeit betrifft, wir haben ansonsten ews300 und U-Serie ausprobiert bzw. im Einsatz und die db's sind nicht schlechter...


    Der Taschensender ist leider aus Kunststoff, aber wie man hört, wird da wohl auch noch was passieren (die IEM2200 Empfänger sind ja auch aus Metall)

    Ich hab ja nicht gesagt, daß die Sender der 910er instabil wären, nur weil sie aus Kunststoff sind. Ich persönlich find die Teile angenehm leicht und auch ausreichend stabil... Aber für die Kollegen, denen Metall über alles geht... :D