Hallo !!!
Hier meine kleine Selbstbau-Galerie
http://freenet-homepage.de/michi_caro/index.html
bitte schreibt eure Meinung dazu
Hallo !!!
Hier meine kleine Selbstbau-Galerie
http://freenet-homepage.de/michi_caro/index.html
bitte schreibt eure Meinung dazu
das sieht aus wie eine kopie von den 12er limmern, nur mit öffnungen in der druckkammer. wozu brauche ich sowas zuhause, wenn ich da wirklich mit reflex compund weiter komme. es ist der wirkungsgrad ja egal.
ist ja nicht fürs Wohnzimmer
ist für PA :wink:
gibts die bilder auch in groß ?
ist das ein beidseitig ventilierter Bandpass mit einseitiger Hornladung? Das sieht so aus als wären die Reflexöffnungen in der selben kammer wie die Hornöffnung, was ja irgendwie kontraproduktiv wäre! Mach' doch mal genauere Bilder vom Aufbau!
hm wo hast du das her dass das Horn für zu Hause ist? Ich find da nix in seinem Posting
da du nach Meinungen gefragt hast: Mit was ist die Kiste bestückt?
Hast du auch Bilder mit den Griffen oder hast du noch keine verbaut?
Mit was wurde lackiert?
Amping?
Dein subjektiver Klangeindruck?
find's nett dass du deinen Selbstbau hier zur Diskussion stellst, viele trauen sich ja nicht da alles immer so stark "zerrissen" wird.
ALSO.....
an Grösseren Bildern wird gearbeitet
der Aufbau ist ähnlich wie beim SK-Bastelhorn
die Mund Und Halsfläche ist anders
Druckkammer mit 2 Trompeten
berechnet mit AJhorn 5.0
bestückt ist er mit einem BMS 18N850
und eine Geheimzutat
standard Blechgriffe von Adam Hall
und lackiert ist er mit Farbe :roll:
2K Fußbodenbeschichtung
Klang ?
SUBjektiefer
SAUBER
TIEF
TROCKEN
UND ERDRÜCKEND LAUT
bei den Bildern ist auch der Frequenzgang mit bei :idea:
danke. sieht sehr interessant aus. nur leider sieht man auf den bildern nicht viel, da nur Thumbs
Gruß
Bernhard
Fröhliches Neues
soooo
BILDER: :shock:
http://img64.imageshack.us/my.…orn1200waesspl283vwh7.jpg
http://img349.imageshack.us/my.php?image=satsub6te3.jpg
http://img404.imageshack.us/my.php?image=satsubfertigku3.jpg
http://img407.imageshack.us/my.php?image=sub7iq6.jpg
http://img113.imageshack.us/my.php?image=sub5lx0.jpg
http://img367.imageshack.us/my.php?image=satwv3.jpg
http://img77.imageshack.us/my.php?image=sub3ae3.jpg
weitere Bilder folgen
http://img178.imageshack.us/my…anampitudebei1200wya4.jpg
Sieht sehr schön aus. Mit dem Chassis dürfte es auch kein Problem sein nochmal durch die Reflexöffnungen zu laden, der Hub läßt das sicherlich zu. Hast Du eine Simulation mit dem Hub bei Nennleistung ? Wäre sicherlich von Interesse. Ab wann nimmst Du das Teil raus ? 150 Hz ?
Ein Gutes Neues Jahr wünscht
SRAM
High-pass 35Hz -12dB
Low-pass 100-140Hz -18dB je nachdem wo die Satelliten stehen
AKTIV versteht sich :o
ist wohl in Anlehnung an den Martin Audio WMX Sub entstanden. Hattest du von dem WMX einen Plan?
wmx sag mir nix
ist in Anlehnung an das SK-bastelhorn entstanden
http://www.martin-audio.com/ unter Produkte mal den WMX Bass anschauen!
Für alle Selbstbau-Bastler hier eine Spar-version meines Basshorn
Aufbau wie das Berühmte SK-bastelhorn nur mit zusätzliche BR-Öffnung
der Druckkammer und mit dem BMS 18N850 bestückt
Hier mal ein Simulationsvergleich SK-bastelhorn zu SK-bastelhorn BMS
http://img501.imageshack.us/my.php?image=sparhorntq4.jpg
- SPL-max ist bei Nennleistung nicht bei Peak
- SPL bei 2,83 V
ich hoffe das euch die Idee gefällt :oops:
Gibts auch gemessenen SPL oder nur Simulationen?
Gruß
Michael
ja für die das SK-bastelhorn BMS gibts nur eine Simul. spl
und für das SK-bastelhorn gibts hier die Messung
http://www.paforum.de/phpBB/viewtopic.php?t=43461&highlight=skbastelhorn
Genaue SPL-Messung folgen
welches System benutzt ihr
zum messen
ich leider nur mein alten
DLSA FFT Audio Analyser
das dlsa ist doch ein sehr genaues und umfassende auswertungsmöglichkeiten bietendes system... du brauchst wahrscheinlich nur ein kalibriertes mikro bzw. einen kalibrator, um es auf normalpegel "einzustellen".
ein Orginales Messmikro ist mit bei
ich dachte es gibt besseres
ist ja schon 8 Jahre her wo ich gekauft habe
ich kenne die mikros die original beiliegen nicht.
die hardware und das dazugehörige programm arbeiten auf jeden fall sehr vernünftig.
aber genereller nachteil an den "etwas günstigeren" mikrofonen ist neben einer etwas weniger konstanten empfindlichkeit vor allem das hohe eigenrauschen sowie geringere pegelverträglichkeit (sie klirren recht "früh", siehe auch:
http://www.paforum.at/daten/im…sch/ecm8000/klirr1kHz.png
-->
http://www.paforum.de/phpBB/viewtopic.php?t=55324&start=30 ).