Hallo Gemeinde,
aus aktuellem Anlaß möchte ich für eine erfolgte Probesendung von Rednerpultmikrofone danken. Bei einer telefonischen Werbung von a-t hatten wir die Zusendung von Testmic's vereinbart. Es handelte sich um 2x U857Q / 2xES915H18 / 2xPro37. Bei dem Pro37 handelt es sich um ein sehr kleines Condenser Mic und bei den vorgennanten Typen um Schwanenhalsmic's. Unser Testergebniss unter schlechten Livebedingungen (dezentrale Beschallung mit 4 Linien, kleine Centerlinie unter der Bühne, bei Zeltmugge im 20x40Zelt aber mit glücklicherweise großem Abstand der ersten Lautsprecherreihe zur Bühne) war folgender:
Das teuerste Schwanenhalsmic (U857Q) ging am schlechtesten. Der Klang war in dem Zelt(!!!!!!) sehr höhenlastig schrill und überbetont und die Koppelgrenze sehr schlecht. Sicher mit EQ-Dreherei etwas zu verbessern aber der 2. Kanditat ES915H18 war weitaus stabiler was Koppelgrenze und Klang angeht. Das Condenser war ein Tick besser zur Koppelgrenze und deshalb werden wir das Pärchen gleich käuflich erwerben. Bei der bauteilgröße (ca.10cmx2cm) kann man das Pärchen gut ans Rednerpult stellen. ABER ich will hier ausdrücklich darauf hinweisen das die Schwanenhalsmic's nicht schlecht sind - im Gegenteil ich hätte das Pärchen ES915 auch gern noch gehabt aber ...............
Vielen Dank an audio technica!!!!!!!
P.S. ich stehe nicht auf der Gehaltsliste und bekomme auch keine Umsatzprovi -- nebenbei noch bemerkt - schnell korrekte Lieferung