Suche 12" / 1"-2"

...die meisten dieser (aktiv-)boxen haben wir getestet:
http://www.tools4music.de/uplo…82_Vgl_Aktivboxen_low.pdf

Ich will ja nicht nörgeln aber ein wenig lächeln muss ich da wenn steht: Messtechnik ist unersetzlich und dann werden Topteile am Boden gemessen. Wie Praxis nahe :lol: bei so genialen Diagrammen wo man keine Achsenbeschriftung sehen kann.
Außerdem was hilfts wenn die Plastikeimer sich bei 1W gut messen und sonst scheiße klingen?

Zitat von "andariel"

Ich will ja nicht nörgeln aber ein wenig lächeln muss ich da wenn steht: Messtechnik ist unersetzlich und dann werden Topteile am Boden gemessen. Wie Praxis nahe :lol: bei so genialen Diagrammen wo man keine Achsenbeschriftung sehen kann.
Außerdem was hilfts wenn die Plastikeimer sich bei 1W gut messen und sonst scheiße klingen?

soll ich das jetzt allen ernstes kommentieren?

Zitat von "andariel"

Ich will ja nicht nörgeln aber ein wenig lächeln muss ich da wenn steht: Messtechnik ist unersetzlich und dann werden Topteile am Boden gemessen. Wie Praxis nahe :lol: bei so genialen Diagrammen wo man keine Achsenbeschriftung sehen kann.
Außerdem was hilfts wenn die Plastikeimer sich bei 1W gut messen und sonst scheiße klingen?

Das nenne ich mal stumpf, wer aufgrund von flüchtigem(wobei das noch vorsichtig formuliert ist) Überlesen Artikel oder Produkte verreissen möchte, den muss man nicht unbedingt ernst nehmen...

Du musst nicht alles kommentieren.
Es wäre schon hilfreich genug, wenn man bei diesen Diagammen irgendwas erkennen könnte.

Und das Messen von Tops am Boden erinnert mich an HK. Natürlich kann man dann miteinander vergleichen, aber aussagekräftig im Sinne von objektiv ist das zumindest meiner Meinung nach nicht.

Zitat von "andariel"

Du musst nicht alles kommentieren.

...schön.

Zitat von "andariel"

Es wäre schon hilfreich genug, wenn man bei diesen Diagammen irgendwas erkennen könnte.

Bei dem verlinkten PDF handelt es sich um eine kostenlose Variante des im Heft gedruckten Artikels. Wie dir sicherlich auffällt, sind alle Grafiken und Fotos in dem PDF komprimiert. Eine höhere Auflösung, speziell bei den Messungen auch inkl. aller weiterführenden Daten, bekommt man aber über die seperaten Messprotokolle (http://www.tools4music.de --> Mehrwert) - vom Heftkauf mal abgesehen.

Zitat von "andariel"

Und das Messen von Tops am Boden erinnert mich an HK. Natürlich kann man dann miteinander vergleichen, aber aussagekräftig im Sinne von objektiv ist das zumindest meiner Meinung nach nicht.

Bitte lies die Bildunterschrift zu diesem Foto: "Aufbau für die Messungen der Feedback-Empfindlichkeit – leider ohne nennenswerte Ergebnisse".

Ich habe mich soeben vergewissert, dass diese Schriftzeichen im Artikel einwandfrei lesbar und nicht komprimiert sind. Zudem befinden sie sich in geringer Entfernung zum Bildrand und lassen allein durch ihre räumliche Nähe eine Zuordnung zum Gezeigten vermutbar erscheinen. Darüber hinaus sind auf dem Bild zwei Mikrofone (1x Messmikrofon, 1x Gesangsmikrofon) zu sehen, so dass auch ein inhaltlicher Abgleich von Dargestelltem und Unterschrift den Schluss nahe läge, dass hier eine Verbindung herzustellen sein könnte.

Die Messungen, die du mit diesem Foto in Verbindung bringst, sind reflexionsfrei und nicht in Bodenaufstellung aufgenommen. Stünden die Boxen bei der Messung auf ihrer Monitorschräge, wäre eine interferenzbedingte Senke im F-Gang (im Bereich 200...400Hz) die Folge - was, wie ich finde, erwartbares Grundwissen ist.

Nun bitte zurück zum Thema...

Ok, dann sorry. Obwohl ich den ganzen Artikel gelesen hab, war ich da wohl ein wenig blind.
Das mit den Messungen werde ich wahrnehmen

Hallo,

wie in einem anderen Thread erwähnt würde ich noch die Maxx 4a von FBT ins Rennen werfen. Die klingt in meinen Ohren von den genannten Boxen am schönsten, ist aber nicht ganz so brachial wie die ART 322. Generell finde ich, daß RCF für das Geld am lautesten rüberkommt, wobei ich die Mackie als einzigste Box noch nicht selbst getestet habe. Auch die soll da einiges bewegen. Mir hat aber bisher keine Mackiebox und auch keine RCF klanglich so richtig gut gefallen, weshalb ich das für mich noch nicht als nötig befand. Bei Dynacord stört mich immer deren sehr eigenwillige Höhenbetonung. Es gibt aber viele Leute, die das genau mögen. Die Dynacord 12-3 klingt wegen der 3 Wege im Mittenbild schöner, da diese auch naturgemäß dort weniger Klirrverzerrungen hat. Dafür ist die Box aber einfach nicht laut, und wenig gerichtet, da eben das dafür nötige Horn fehlt. Für die meißten größeren Beschallungsaufgaben finde ich die deswegen ungeeignet. Die Dynacord 12/2 finde ich klanglich auch nicht wirklich überzeugend. Dynacord ist ja auch nicht billig, hier könnte man ja fast schon für das Geld eine Acousticline A6 kaufen und das ist schon eine andere Liga in allen Belangen. Die EV SX-300 hat den typischen EV Hochtöner, der zwar auch eine Höhenanhabung bietet, diese aber in meinen Ohren schon deutlich geschmackvoller. Im Mittelton- und Lowmidbereich neigt die EV aber zum typischen Plastikboxen- "Kübeln" DAS IST KEIN FACHAUSDRUCK aber doch glaube ich geläufig.
Deswegen mein Fazit ohne ausführliche Begründung:
- Dynacord 12/3 für kleine Clubgeschichten, toll bei Naturmusik oder DJ mit Hifianspruch, nicht für große Hallen
- RCF für viel laut für wenig geld bei vernünftigem Klang
- FBT Maxx 4a bester Allrounder, klanglich sehr gut und eben so ziemlich laut.

Viele Grüße
Tobias Kammerer

hallo,

Zitat von "tobias kammerer"

- FBT Maxx 4a bester Allrounder, klanglich sehr gut und eben so ziemlich laut.

ich finde auch, dass die box ganz gut klingt. vor allem ist aus technischer sicht das extrem gleichmäßige abstrahlverhalten erwähnenswert.
wo ich dagegenhalten muss, ist der punkt zum erzielbaren pegel: der kleine treiber in der fbt-box (vermutlich 1"-VC) knickt verhältnismäßig früh ein und wird vom limiter stark gebremst. die anderen genannten LS (dynacord, rcf...) erzielen durchweg höhere maximalpegel, vor allem im für die spektrale verdeckung besonders empfindlichen bereich um die 1khz. wirft man einen blick auf den preisunterschied, sollte das jedoch nicht verwundern.

Hallo krzysztof,

Zitat

Damit koennte man auch sagen - super fuer kleine Bands - die Hochzeiten, Geburtstage usw. spielen, oder ?? mfg

Ja!

Zitat

Und der Hohtoener ist ja DH3, oder? das haben doch auch 2wege Boxen drin... z.B. ZX4 (schon ab 1,5kHz muss dieser ran... - und bei D12-3 erst ab 4kHz), oder einege aus der neuen TourX-serie von EV - mfg

Kann schon stimmen, was Du sagst, jedoch ist ja der Hund bei "erst ab 4 kHz" begraben. Dadurch wird der durchaus sehr wichtige Mittenteil für Stimme eben nicht über Horn übertragen und somit eben nicht mit hoher Bündelung. Dadurch neigt das Ganze in halligen Räumen schnell zum Matschen und erzielt eben keine hohe Reichweite.
Mal nur so als Frage: vertreibst/ vertrittst oder arbeitest Du bei EVI Audio?? Das klingt so und würde ich auch garnicht negativ behaften.
Übrigens, die unterschiedlichen Boxen nutzen zwar den gleichen Hochtöner, jedoch tragen Weiche und Horn mindestens genausoviel zum Sound bei, wie der Treiber selbst. Deswegen kann man da keine voreiligen Schlüsse ziehen. Die Tour X gefällt mir auch sehr gut, fällt hier glaube ich aber nicht ins Raster.

Viele Grüße
Tobias Kammerer

Zitat von "tobias kammerer"

Bei Dynacord stört mich immer deren sehr eigenwillige Höhenbetonung.

Das stimmt, und hat einen relativ einfachen Hintergrund:
Das Zoix wird mittlerweil überwiegend von Musikern mit südländischem Migrationshintergrund gekauft.
Und da geht's meistenteils nur: "heller, hellller!!" :wink:

Man orientiert sich halt am Klientel...

Bevor du dir die Kisten kaufst, bitte nimm sie dir auf einen Job mit um misch mal über das Holz (die aktuelle DX ist wirklich brauchbar, aber die alte geht live irgendwie nicht so wirklich, bei uns in der Gegend sind davon noch welche unterwegs).
Ist nicht böse gemeint, aber es könnte dir helfen Geld zu sparen...

Ich stimme unknown artist 100%ig zu. Ich habe im letzten Jahr die alten Actors aus zwei Clubs "entfernt", da klanglich trotz eigentlich guten Hochtönern ziemlich unbrauchbar. Für Disco mag das gehen, mit etwas Arbeit am EQ, aber live empfinde ich sie als echten Albtraum.