Empfehlung für Sb 15 BR

Hallo Leute

Ein Horn ist tükkisch zu bauen (zumindest, wenn es klein werden soll) und kann dann miserabel klingen, wenn einzelne Frequenzen extrem resonieren. Es kann aber auch sehr gut sein. In der Regel bekommt man aber bei einer einzelnen Box zu wenig Hornfläche zusammen um eine gute Tieftonwiedergaeb zu haben. Deshalb sind Hörner im Bass eher erst bei größeren Mengen zu empfehlen.

Viele Grüße
Tobias Kammerer

Das Voice-Acoustic Subhorn ist ja kein reines Horn. Es ist soweit ich weiß ein Bandpass-Horn nach dem Plan des bekannten Limmer Basses. (Nur halt die Hälfte davon).
Was ich von anderen gehört habe soll das Limmer Horn/Voice Acoustic Subbass serh gut gehen, auch in kleineren Stückzahlen.

Falls Du immer noch nach einer Entscheidung suchst, dann werfe ich mal den LF BP1015 von Delta ins Rennen.
Das ist ein kompakter, leichter (31Kg) Bandpass Subwoofer mit knackigem Bass, feines Teil, geht richtig gut, habe ich zusammen mit 2 JBL MPro 412 Tops im Einsatz

http://www.deltaloudspeakers.com/

LG Jens

Wenn du aktive (self-powered) Tops hast würde das gehen, wobei die Frage ist ob man hier wirklich so viel Geld ausgeben muss. Für 4000 Öcken kriegst du schon ne vernünftige Endstufe, nen günstigen Controller (Ohringer) und 2 Gute Bässe, die du dann noch wesentlich flexibler einsetzen kannst.

Gruß

Hinter 18s stehen ehemalige Entwickler von RCF. Mittlerweile ist 18s imho mindestens so gut wie RCF, wenn nicht sogar besser.

Hallo Krzyssztof,

ich verfolge den Thread ja schon länger und empfehle Dir mal grundsätzlich folgendes: Im Grunde weist Du überhaupt noch nicht, wohin die Reise bei Dir gehen soll und wir können nun einen 40 Seiten Thread aufstellen, in dem jede am Markt erhältliche Bassbox diskutiert wird. Generell wäre es deswegen gut, wenn Du Dir mal folgende Grundsatzgedanken machst:
- Muß mein Subwoofer leicht sein? (das ist teurer als schwer!)
- Muß mein Subwoofer klein sein und trotzdem leistungsstark (auch das ist teurer als andersrum) oder Größe egal.
- Welche Liga brauch/ will ich: (Oberliga: Vorteil: Sehr guter Sound, hohe Akzeptanz, Nachteil: teuer; Mittelklasse (wie z.B. Nova SB-215: Auch guter Sound (vielleicht nicht mehr sehr gut), guter Preis, Nachteil: niedrige Akzeptanz) oder Billigschrott (ich denke die Vor- und Nachteile kennt man).

Dann noch ein paar Tips um sich schneller ein Bild zu machen:
- 15er und 18er Bässe unterscheiden sich heute nicht mehr merklich im Sound. Die 15er sind aber bei tiefen Frequenzen einfach schwächer als 18er, man braucht zum Ausgleich evtl. hochwertigere Chassis, aber wie gesagt: klanglich ist das aber eigentlich völlig wurscht (steinigt mich!). Bei gleichwertiger Bauweise entscheidet nur die Membranfläche (r²pi), welcher Bass mehr Druck macht. Die Frage, ob ein Doppel 15er stärker ist als Single 18er, erübrigt sich dann von alleine.
- Doppel 15er/ 18er haben genau einen Vorteil, solange sie als "normale" Breitbandsubwoofer abgestimmt sind: Sie sind billiger als die gleichen Subwoofer 2x gekauft (nur ein Gehäuse, nur ein Anschlußfeld). Es gibt sonst keine Vorteile!
- Hohe Leistungen benötigen große (teure) Endstufen, sonst gibt der Kauf keinen Sinn!

Dann kommt der nächste Schritt:
- Wenn Du weißt, was Du haben willst, stelle die Frage ins Forum: Welchen kleinen/großen, schweren/leichten, Preis bis maximal, Oberliga/ Mittelklasse... Sub empfiehlt Ihr. Es werden vermultich nur 5 Antworten oder so kommen. Wenn Du stattdessen das Internet nach allen erdenklichen Subwoofer durchkämmst und anschließend fragst, wie der so ist, dann spielen wir das Spiel noch in 5 Jahren, ohne daß Du auch nur einen kaufst.

Noch abschließend: Durch meinen Beruf habe ich bestimmt schon auf ca 300 verschiedenen Subwoofern gearbeitet, trotzdem würde ich vielleicht 10 verschiedene über das gesamte Leistungsspektrum verteilt wirklich empfehlen. Es gibt auch andere Leute mit ähnlich sinnvollen Erfahrungen, die auch immer wieder die gleichen Teile empfehlen (nicht die gleichen wie ich, sondern offensichtlich gute Teile, die ich aber noch nicht benutzt habe und somit dazu keine Meinung haben kann. Immer die gleichen heißt, daß oft genau diese Teile im Forum immer wieder vorgeschlagen werden). Vertrau hier einfach auf das Forum.

Viel Erfolg
Tobias Kammerer

Eigentlich hat ja hier Kollege efte eine Frage gestellt - der Thread ist IMHO in eine falsche Richtung abgedriftet.

Ich kenne sowohl den TW-Audio 15er als auch den AD-Systems 15er.

Der AD hat 8 Ohm, geht ausserordentlich gut - hat aber keine passive Weiche. Dafür ist es 200 Euro oder so günstiger als der TW-Audio 15er.

Der TW-Audio 15er hat 4 Ohm (was zusammen mit 8-Ohm-Tops dann genau passt) und passive Ausgänge für die M8 bzw. M15. Ausserdem lässt sich das Teil zwischen aktiv und passiv umschalten. Klanglich sind die beiden Konstrukte ziemlich ähnlich. Der AD ist noch etwas leichter, rennt dafür, wenn er auf glattem Boden steht, gerne davon

Beide Bässe sind P/L sehr gut, schön klein und leicht - Klang ist Geschmacksache - mir gefallen beide - der TW-Audio ist halt einfach flexibler durch die Weichenumschaltbarkeit und die Einbindbarkeit ins TW-Audio-System.

Kann hier mal ein Mod den Titel des Threats ändern :roll: . Mit dem Ausgangspost hat das ja wohl nichts mehr zu tun - dementsprechend meldet sich der Threatersteller ja nicht mehr...

Ich bin ja auch kein Kind von Traurigkeit in Sachen OT - aber seit Seite 2 entwickelt sich der Threat ja in eine ganz andere Richtung.

Hallo,

AD ist wieder im Direktvertrieb - http://www.ad-systems.com
Der B115 geht sehr gut. Ich habe hier 4 für kleinere Sachen stehen und bin sehr zufrieden. Amping ist eine S4044.
Alleine gut zuhandeln, kompakt und für einen 15ner einen beachtlichen Output.

Grüße Sven