Dämpfungsmaterial = Filtermaterial? (nicht Dämmmaterial)

ja, es gibt unterschiedlich wirksame dämpfungsmaterialien. solange sie offenporig sind (man muss durchpusten können), sind sie prinzipiell verwendbar.
wichtiger ist jedoch meist die richtige positionierung des materials im gehäuse in bezug auf die eigenfrequenzen.

Und nicht übersehen, dass das Zeug für PA-Boxen eigentlich nicht brennbar sein sollte.

Mir ist klar, dass im Baubereich ähnliche Vorschriften gelten. Mir gings darum, dass jemand hier mitliest und sich denkt "Ich hab da doch auch noch was in der Ecke liegen, was so aussieht" und da muss das ja nicht unbedingt so sein. Also im Zweifelsfall lieber was kaufen, wo man sicher ist.

Zitat

Besser ist Schafwolle.

Genau !

Aber nur von Schafen aus dem Schottischen Hochland, die zur Wintersonnenwende geboren wurden und von den Nachfahren schottischer Druiden aufgezogen wurden !

:wink: SRAM

P.S.: wer Wert auf Technik statt Esotherik legt: Basotect

hallo Timo,

versuch mal hier dein Glück kann aber nicht sagen bei wieviel Raummetern die Anfangen zu liefern

http://www.caruso-ebersdorf.de/1-0-home.html

basotec ist gut. das kann ich auch nur empfehlen

Einen sub, der nur unter 100Hz läuft, brauchst du gar nicht zu dämpfen. Wozu auch? Die Dämpfung dient dazu, stehende Wellen, Moden, etc. innerhalb des Subs zu verhindern. Wenn du nicht gerade 2x2x2m-Klötze als Subs baust, brauchst du dir da keine Gedanken zu machen. Einzig die Wänden sollten gut versteift sein, damit sie nicht in sich schwingen. Für über 100Hz sollte dann Dämpfung drin sein, aber das Problem, gegen die sie verbaut wird, wird ja erst mit steigender Frequenz schlimmer, daher ist es nicht so tragisch, dass die Wirkung bei 100Hz noch nicht allzu groß ist.

Basotect:

sämtliche weiteren Infos >>HIER<<

sec

Wenn du über 100Hz trennen willst, solltest du welches verwenden. Aber wahnsinnig dickes Material brauchst du nicht. Zur Ahnung vom Boxenbau: Das sind Vorschläge, die mehr oder minder nebenbei von den Chassisentwicklern oder aber von externen Hobbyisten eingereicht werden. Sie sind gedacht, um die Chassis auch dem Endkunden schmackhaft zu machen. Eighteensound, B&C und Co. werden einen Teufel tun und Baupläne bringen, die qualitativ mit den Topklassen der Boxenhersteller konkurieren können, die sie ebenfalls mit Chassis beliefern wollen. Und man findet zahlreiche wirklich gute und teure SUBwoofer, in denen kein Stück oder nur sehr wenig Material zur Dämpfung drinsteckt.

Polyesterwatte (oder Schafwolle) dämmt nicht ... sondern dämpft den Schall.

1. Eine Dämmung des Schalls bedeutet, dass Schall weniger gut durch Begrenzungsflächen (z.B. aufgrund einer zweischaligen Bauweise ...) geht.
Es geht hier also um Dämpfungsmaterial (= schallabsorbierendes Material).

2. Bei tiefen Freuquenzen sind die Auswirkungen von Dämpfungsmaterial eher gering (bei 100 Hz ist die Wellenlänge etwa 3,4 m ... d.h. Material in Stärken von einigen Dezimetern hat praktisch keinerlei Auswirkungen, da das Material (wenn auf den Wänden angebracht) eher im Bereich der Druckmaxima und nicht (was sinnvoller wäre:) der Schnellemaxima wirkt. Das bedeutet (1), dass eine schlecht bedämpfte BR-Kiste mit Dämpfungsmaterial nicht signifikant verbessert werden kann.
Das bedeutet (2) dann auch: Ein gutes Basssgehäuse sollte auch ohne Dämpfungsmaterial "klingen".

Den Einfluss einer Bedämpfung auf ein Gehäuse habe ich seinerzeit in dem Subbchen Projekt untersucht.
Da lässt sich schon was darstellen.
http://www.party-pa.de/phpBB/viewtopic.php?f=27&t=57124&p=545316&hilit=subbchen
Häufig übersehen wird auch der Einfluss des Dämpfungsmaterials auf die Reflektion der sonst schallharten Gehäusewände.
Das, was eine Geige zum klingen bringt, ist an einer Lautsprecherbox eher unerwünscht...

Zitat von &quot;timoterror&quot;

D.h. im Sub ist Dämpfung nur gegen Resonanzen wichtig und somit kann die Dämpfung auch relativ dünn ausfallen?

"nur" finde ich nicht angemessen und "relativ" ist nicht definiert.
Resonanzen müsste man zunächst näher betrachten, Gehäuseresonanzen im Sinne von Schwingungen der Gehäusewände, na ja, wer's mag, manche Box mutiert mit zunehmendem Pegel zu einem überlagerten Biegewellenwandler.
Ich habe schon vor einer Weile mal die These aufgestellt, das es ein reines CB Konstrukt bei üblich transportabler PA Ausführung nicht geben kann.

Niederfrequenter Schall lässt sich irgendwann nur noch mit Masse dämpfen.

Reflektionen im Gehäuseinneren sind ein anderes Brett, ich habe schon aus BR Konstrukten die Gehäuseinnenabmessung aus dem Impedanzschrieb herauslesen können... :wink:
Man sollte dabei auch nicht übersehen, das eine Bassbox auch durchaus Töne oberhalb der Filterfrequenz wiedergibt, der Filter selber ist ja nie ein Rechteck und Klirranteile kommen auch noch dazu.

Wurde eigentlich schon erwähnt, dass sich das Dämpfungsmaterial (Kiste gefüllt mit Wolle/Watte, oft bei CB) auch auf
die Nachgiebigkeit auswirkt, somit das Volumen der Kiste virtuell vergrößert?

Drüben bei uns im Forum hat auch grad wer nen Topteil gebastelt und aufgrund der Gehäusegeometrie
ne ganz unschöne Reso im Bereich ~200Hz bekommen, welche sich natürlich
übel u.a. auf den Frequenzverlauf ausgewirkt hat.
Mit Befüllung hat er's komplett ausgebügelt bekommen, zwar net immer der Optimale Weg, aber es geht

Bei HiFi-Kisten wird auch ab und an mal direkt der BR Port bedämpft,
auch hat es Auswirkungen, wie nah und wie feste gestopft das Material in der Nähe vom Chassis untergebracht wird.

Eigentlich muss man BR Bässe nicht bedämpfen, dennoch hat's Auswirkungen auf den Klang,
und auch wie schon gesagt, werden ebenfalls höhere Schallanteile abgestrahlt, welche somit bedämpft werden.

Ich selbst habe allerdings erst einen BR Bass, der gerne ne Lage Noppenschaum an der Rückwand haben will,
da hört man den Unterschied doch schon gut raus.
(Auch wenn die Theorie sagt: Dit kann ja garnich sein. Oft gilt: Versuch mach Kluch. Das Geschäft besteht halt doch aus Try & Error)