Pioneer DJM-300s oder Behringer VMX kaufen?

Hallo
Also ich glaube da gibt es gar keine Frage ob Pioneer oder Beringer. Pioneer hat einen wesentlich besseren Wiederverkauswehrt als Beringer und auserdem ist Beriner einfach ein Billighersteller. Wir haben bei uns im Verlei seit über 2 1/2 Jahren CDM-500 Pulte und die sind noch nie kaputt gegangen. Auserdem hast du mit den Pioneer-Konsolen bei den meisten DJ keine Fragen mehr offen.

Grüße aus dem Allgäu

Echte Profis kaufen weder noch.
Allerdings wirds in Deinem Preisbereich als Neuware wohl nix anderes übrigbleiben.

In den Preisbereich würde auch noch ein Tascam XS-3 fallen.
kleines & gutes Pult für wenig Geld
gruß
horst

Obwohl ich eindeutig das Behringer dem Pioneer vorziehen würde (vor allem wegen der Qualität) würde ich trotzdem ein Pioneer kaufen. Es einfach gefragt und die DJ's sind auf das Zeugs fixiert, dass sie mit anderen Mixern oft gar nicht auflegen wollen.

hi,

ich halte absolut nichts von pioneer pulten! (von beringer ganz zu schweigen...) ein vestax pcv-275 hat den 500er & 600er im klang um längen geschlagen. die teile sind nur so bekannt, weil sie viele features zu einem "recht günstigen" preis anbieten. aber was hilfts wenn die teile im klang absolut unbrauchbar sind? in der preislage empfehle ich auch den tascam xs-3 mit xlr's und effektweg + kaosspad.

mfg

björn

wie wärs mit dem neuen djm 300 nachbau von behringer? :wink:

wie währe denn ein schlechter nachbau von einem schlechten gerät??? kauf dir vestax oder tascam oder zahl halt lehrgeld...

hm...ich möcht mal wissen was ihr alle gegen Pioneer habt!?
die bauen gute pulte zu einem...na sagen wir mal grad noch annehmbaren preis.

und behringer baut gute pulte zu einem guten preis.

man sollte immer wissen was man wofür haben will. was soll man mit nem tascam oder A&H wenn das nur zuhause steht und einstaubt?

ausserdem sind die pulte schön einfach gehalten. ich hab heute mal an nem denon gestanden und hab nur gedacht "hä!?" das ding war mir einfach zu unübersichtlich obwohl es ein 19" pult war.

mfg Sash

Zitat von "Sashx1"

hm...ich möcht mal wissen was ihr alle gegen Pioneer habt!?
.... man sollte immer wissen was man wofür haben will. was soll man mit nem tascam oder A&H wenn das nur zuhause steht und einstaubt? ...

mfg Sash

Du hast schon recht und das auch sehr treffend formuliert! Aber so ein Pult wie ein A&H staubt nicht sicher nicht ein, zumindest nicht bei mir!

Viel Grüße Michael

geh bitte in einen musikladen und hör dir einen vestax od. tascam und einen pioneer im a/b vergleich an. dann weist du was ich gegen pioneer hab. wofür brauchst du einen mixer? um mit ihm qualitativ gute musik zu mixen oder als "aushängeschild" für eine begrenzte zielgruppe? ein vestax pcv 275 mit chaosspad zieht bestimmt genauso, wenn nicht mehr. profi-dj's hassen das teil (djm) übrigens, ich erinnere mich da an das gesicht von tomcraft...

hm...tchja vestax is was für hiphopper und nich für techno bzw house dj's meiner meinung nach...

ich selber hab nur nen adj mixer aber auf größeren events nehm ich nur pioneer! da weis ich wenichstens wo was is und wies funzt.

hat sich eben alles bewährt auf die dauer...ok bei turntables seh ich das wieder anders aber naja...

ich bleib jedenfalls bei pioneer!

mfg Sash

nur so nebenbei, ich leg fast nur house auf...

Ich finde das schon lusitg: Immer wenn irgendwo das Wort Pioneer auftaucht, treffen sich fanatische Gegner und begeisterte Liebhaber und zetteln einen Religionskrieg an.

Wenn es hier schon um Behringer VMX vs. Pioneer DJM 300 geht, sollte man auch dabei bleiben, und nicht aufeinmal A&H oder ähnliches auf den Tisch legen.
Also @topic: ich würde auf jeden Fall den DJM nehmen. Mag sein, dass der nicht so toll klingt, aber es ist ergonomischer und auch sehr viel robuster als der behringer.

Zum Vestax: Die neuen habe ich noch nicht getestet, aber das PMC 27 war das schlimmste Pult, welches ich je unter den Fingern hatte. Es klingt vielleicht super toll im Gegensatz zu Pioneer, aber die Fader fand ich einfach grausam. Ich halte den Klang für eher nebensächlich. Mir kommt es auf die Bedienbarkeit an. Welcher MP3-saugender Durchschnittsbesucher einer VA würde denn den Unterschied hören? Für mich als DJ ist es da doch 1000mal wichtiger, dass ich mit dem Teil zuverlässig arbeiten kann und wenn mein Geld dann nicht für ein Rodec o.ä. reicht, bin ich mit Pioneer 500 gut bedient. Das finde ich viel übersichtlicher als diese Vestax-Metall-look Dinger.

Edit:
Gehört das hier nicht eigentlich eher ins Party-Forum?

rodec? "kopfschüttel" da kannst doch nur die opas dranstellen, die schön brav am ende des tracks fader 1 runter, und fader 2 für den folgetrack hochziehen, weil das teil NULLLLLLLL !!!! -Ausstattung hat. alles, was wichtig ist, fehlt bei dem grottenschlechten r..... Nur, weil es einige mal für legendäre parties benutzt haben, wird es eben nicht besser.

zus aussage, mit nem djm 500 wäre man gut bedient, behaupte ich das gegenteil, weil es von der aussteuerungsregelung überaktiv reagiert, und im nu zerrt die ganze pa. die effekte sind langweilig, nen beatcounter braucht auch kein dj beim gig (eher zum vorhören daheim), alles ballast. wenn ich vor ort ein djm 500 od. 600 vorfinde, wird das gleich erstmal abgeklemmt, weit weg gelegt, und ein vestax kommt in die kette

vestax hat eine state-of-the-art-ausstattung für wirklich kreatives dj-ing, schau dir mal das pcm 55 an. da träumt auch ecler mac 90, dynacord m1 und sogar die neuen x-zones von ah von.

mein fazit: zu der frage b od. p. eben das djm 300-teil, da eben unter den billigen, noch etwas besser. sonst von pio nur die cd-player nehmen, brauchbare pulte bauen andere.

Zitat von "stocky"

Zum Vestax: Die neuen habe ich noch nicht getestet, aber das PMC 27 war das schlimmste Pult, welches ich je unter den Fingern hatte. Es klingt vielleicht super toll im Gegensatz zu Pioneer, aber die Fader fand ich einfach grausam. Ich halte den Klang für eher nebensächlich. Mir kommt es auf die Bedienbarkeit an. Welcher MP3-saugender Durchschnittsbesucher einer VA würde denn den Unterschied hören? Für mich als DJ ist es da doch 1000mal wichtiger, dass ich mit dem Teil zuverlässig arbeiten kann und wenn mein Geld dann nicht für ein Rodec o.ä. reicht, bin ich mit Pioneer 500 gut bedient. Das finde ich viel übersichtlicher als diese Vestax-Metall-look Dinger.

1.das neue pcv275 hat bessere fader. bei meinem priv. pmc175a kann ich noch nach 1,5 jahren den crossfader rüberpusten! versuch das mal mit nem pioneer am anfang! (wenn du mit dem ding nicht klarkommst, kann ich dir auch nicht helfen... tascam x-9 kann ich ja verstehn)
2.WAS findest du wichtiger als guten klang?????????
eine gute bedienbarkeit??????? (am besten behringer-komplett-ausstattung mit "low-noise-design" wahrscheinlich im windkanal gestestet...)
3.du kannst auch mit wenig geld keine scheiße kaufen. gilt aber auch anders rumm.
4. ein "durchschnittsgast" kennt nur die beurteilung gut od. schlecht. je qualifizierter du bist umso besser kannst du deine empfindungen ausdrücken, du bekomst ein immer kleineres raster. das muss aber nicht heissen, dass ein durchschnittsgast es nicht bemerkt, er findet dann nur die party schlecht.

Wir arbeiten im Verleih mit DJM500 und Vestax (weiss den Typ nich). Die Pioneers funktionieren in der Regel gut, der DJ hat seine Freude dran. Das Vestax ist dauernd in Reparatur und landet jetzt auf dem Schrott, wird durch ein Pioneer ersetzt...
Ich bin selber alles andere als DJ, weiss aber, dass es bei Pioneer keine gerümpften Nasen gibt. Wenn der DJ nicht drauf steht, soll er sein eigenes Pult mitbringen.

Zitat von "akustikkoppler"

2.WAS findest du wichtiger als guten klang?????????
eine gute bedienbarkeit???????

Genau das!
Und nach meinem ganz persönlichen Geschmack steht da das Pioneer an erster Stelle. Da gibt es nichts zu diskutieren, weil das nun mal rein subjektiv ist. Ich finde das Design/Ergonomie, die Fader und EQs nun mal absolut Top. Die Fader gehen nicht schwer und auch nicht zu leicht. Die Effekte benutzt zwar eh kein Mensch weil sie so langweilig sind, aber was solls? Ist doch keiner dazu verpflichtet. Manchmal habe ich den Eindruck, dass es Leute gibt, die das Pioneer nur nicht wollen, um auch ja nicht im Verdacht zu stehen einen BC zu benutzen. Das ist mir wirklich mal zu Ohren gekommen.

Zitat von "akustikkoppler"

4. ein "durchschnittsgast" kennt nur die beurteilung gut od. schlecht. je qualifizierter du bist umso besser kannst du deine empfindungen ausdrücken, du bekomst ein immer kleineres raster. das muss aber nicht heissen, dass ein durchschnittsgast es nicht bemerkt, er findet dann nur die party schlecht.

Ich habe noch niemanden gehört, der eine Party schlecht fand, weil da ein DJM stand. Demnach müssten ja alle 25.000 Leute auf der Mayday 50€ für eine schlechte Party bezahlt haben. WENN eine Party schlecht ist, liegt das an einem schlechten DJ oder an den Bierpreisen.

Wie ich schon sagte und mir hier bei diversen Verleihern auch schon aufgefallen ist: Wer außer den PA-Leuten interessiert sich den schon soooo sehr für den Klang? Ich denke wir sollten uns da nichts vormachen. Kein normaler Besucher würde den Unterschied bemerken. Die meisten empfinden doch sogar MP3 als Hifi. Um mit den Worten meiner Mutter zu sprechen: "Dat is Perlen vor de Säue".