AWs 15"1" 'Malice'

    Malice steht für
    Multi Applicated Light Compackt Enclosure

    und wird ein Fullrange fähige mehrzweck box, welche über einen Hohen SPL verfügt aber trotzdem günstig zu finanzieren ist.

    Als Bestückung wird ein DAS 15B mit Oberton 2544+H975 Kombiniert

    Datenblatt

    mit der Trennung speziell für den 15er wird noch experimentiert, aber ein 18db Filter für den Hochtöner der ab 2kHz greift erweist sich als relativ vorteilhaft zwecks maximal Lautstärke.

    Eine erste Messung des Hochtöners mit dem H975 zeigt eine sehr gutmütige Response. der Schwarze Gang ist "auf Achse" der Rote "off achse" im Winkel von 45°

    2544 ohne IMP korrektur 18db filter

    Gehäuse Protos gibts hier anzugucken.


    Das kritischste an der ganzen Box wird wohl das Off achsen Verhalten des 15b`s sein, welches man anhand des PDFs entnehmen kann.
    Genauere Messungen diesbezüglich und zur ankopplung an den 2544 werden folgen.
    Den Bauplan wirds wenns Fertig ist auf meiner Page zu sehen geben.

    ach ja, und bitte.......keine diskussion über 15 & no mitten.

    ansonsten, kommentare? verbesserungen, vorschläge?, fragen?

    Einmal editiert, zuletzt von aw-audio (26. Januar 2004 um 21:19)

    Ich sag nur fedde Sache, freu mich wenns fertig ist , bin mal gespannt wies abschneidet dann werd ich das gute Stück wohl auch mal zusammenzimmern wenn die Pläne raus sind !

    Tu immer das Richtige - Das belohnt einige und erstaunt den Rest!

    mhh würde den oberton treiber noch ein wenig tiefer ziehen. damit wird die abstrahlung außerhalb der achse um einiges besser...
    habe mit 1,5 khz nun 3 vas gemacht und bis jetzt klappt das astrein.
    das scheint der treiber ganz gut abzukönnen :)

    ...wird das teil dann zu 95% für kleine fullrangejobs eingesetzt oder isses mehr nen mittelhochteil für nen 18er?
    mehr fullrange oder mehr fähig :lol: ?

    dani

    dani

    sowohl als auch, ob fullrange für die kleine fete, als DJ monitor, oder karnevalls auf dem anghänger box. aufgabenmäßig sollte die möglichst viel möglich machen.

    Die Vorteile eines 15"ers sind
    - Mehr low mid sprich kick.
    - hohe lautstärke möglich
    - kompackte außmaße (im vergleich zu dual boxen)

    Thomas.
    Ja mit der Trennfrequenz wird wie gesagt noch ein wenig gespielt.
    aber da die Box mit ca. 500w eine recht belastbare sein wird, denke ich mal das 2Khz schon angemessen sind.
    Zweifelos ists Besser möglichst tief zu trennen , wegen der Abstrahlung des 15ers, aber naja kompromisse muss man immer machen, sollte halt nur möglichst gering ausfallen.

    Eine kleine senke bei 1,5khz fände ich aber auch nicht soooo tragisch, da das Menschliche gehör bei 1-3Khz sehr empfindlich ist, Darf nur nicht kreischen, aber diesbezüglich ist der DAS15b ein relativ gutmütiger speaker.

    Zitat

    und wei misst und trennt sich der DAS und die wege zu einander??


    Mit Impendanz glättung kann man den DAS schön trennen, so ab 1khz hab ich mal angedacht........man beachte den anstieg ab ca. 900hz auf 104db.

    Wie es aus einem guß dann aussieht, klärt sich die tage, wenn die chassis anstänig eingebaut werden. So ein paar trockenmessungen im *urghh* zimmer haben schonmal ganz gute prognosen gezeigt.

    Was mich noch beschäftigt:
    Mit Imp entzerrung hat der DAS bei ca. 400hz einen höcker nach oben (ohne gehäuse aufm zimmer boden gelegt und mit impuls gemessen)
    wie sich das jezt in der Box auswirkt muss ich noch testen. ansonsten verlief der übergang zum 1"er recht stressfrei. VErlässliche aussagen lassen sich aber wohl erst im Eingebauten zustand sagen.

    Interessant auch, der Frequenzverlauf des 2544ers mit IMpendanzenzerrung.

    Morgen,

    mir ist da eine Kleinigkeit aufgefallen, vielleicht unwichtig aber eine kurze Erläuterung wäre vielleicht hilfreich.

    Die Schwingspule ist 12mm hoch gewickelt und die Polplatte ist 8mm stark, das wären also 4mm bzw +-2mm linearer Hub !

    Ist das nicht ein bißchen wenig für "Fullrangebetrieb" ?

    Bin mir nicht sicher ob das ein geeigneter Kandidat ist, er erscheint mir eher als Midbass geeignet.

    Gruß

    Frank N. Stein

    Ich habe zwar keine Ahnung aber davon jede Menge...

    mhh fhr hat recht.
    hab mir das chassis gerade auch mal genauer angesehen.
    +- 2 mm sind wirklich ein wenig mager.

    aber dafür gibts wahnsinnigen wirkungsgrad von fast 6%, ne schön leichte membran 75 gramm und ne richtig schön kleine güte. für mitteltonanwendungen ist das chassis also für einen 15" sehr gut geeignet und sollte sich gut an den 1" ankoppeln lassen.
    nur der membranhub ist wirklich sehr gering, das könnte probleme geben. auf jedenfall wird wohl ein lowcut fällig werden.

    p.s.
    das chassis erinnert irgendwie sehr stark an nen eminence kappa 15:
    http://editweb.iglou.com/eminence/emine…akers/kap15.htm
    der unter 100 hz auch arge probleme bekommt...
    nunja der p-audio scheint aber noch etwas besser geeignet zu sein. wenigstens hat er nen ganzen stück mehr antrieb.

    als alternative dürfte der b&c 15pk40 interessant sein. der hat wenigstens rechnerisch 3,5 mm membranhub, spielt halbwegs gut bis obenhin und ist preislich noch im erträglichen rahmen. http://www.bcspeakers.com/compproducts/speakers/15pk40.htm

    Moin,

    Wollt nurma Fragen wo man den D.A.S. 15b kaufen kann und wieviel er denn kostet ?! Un der B&C kost überall um die 200 € , odeR?

    Tu immer das Richtige - Das belohnt einige und erstaunt den Rest!

    PL40 wär ein kandidat, von B&C aber auch teuer.

    das Mit dem Hub, najo so beim trockenbetrieb (werd den gleich einbauen)
    ists nicht so arg problematich wie man meint.

    also der Kappa15 kann deutlich weniger. der DAS kann da mehr leisten.
    Xmax darf man ja auch nicht mit Xdmg verwechseln. kann ja schon weiter schwingen, halt nur nicht linear.

    Kompromisse muss man halt machen, Bass speaker lanhub und 6% wirkungsgrad gibts leider nicht.


    mehr zu dem thema, gleich.......die probe box ruft

    was nützt euch denn der 6% wirkungsgrad, wenn der 1" den spl-begrenzenden faktor darstellt?
    man braucht halt ein bischen weniger amping, um das durchschnittliche pegellimit der box zu erreichen, aber dafür bringts keinen bass:
    (jetzt kommt mein senf :D :)
    lieber glich 12/1 (schafft pegelmäßig genausoviel, wenn ein guter 12er drin steckt )oder halt 15/2 (ist deutlich lauter, klingt entspannter und beamt nicht so stark wie ein bis 2khz betriebener 15er).
    ode rhalt nen 15pk40 oder ähnlich langhubigeren treiber rein.

    gruß

    kalle

    DAS vertriebspartner ist http://www.proaudio-marketing.com/

    ich hab meine beiden exemplare vom Dirk Hahn (speakerboerse.de)


    Kalle

    najo ein 12er mit wirklich weitgehend 100db wirkungsgrad die nicht erst bei 800hz erreicht werden ,und der auch unter 100hz geht ist mir noch nicht wirklich untergekommen.
    und dann noch langhub? diese ziele kann man beim besten willen nicht alle unter einem hut packen.

    Bis 2Khz läuft der 15er ja nicht ganz
    der 1"er ist auch nicht das begrenzende glied. der Oberton ist mit 2KHz 18db trennung ziemlich belastbar, Der hält definitv.
    entgegen meinen plänen, den 1"er tiefer zu trennen spricht der klangfaktor.
    etwas unter 1,8khz klingt der hochtöner etwas näselnd, was mich stört, falls tiefer als 2khz getrennt wird, mit der 2khz trennung dagegen ist man noch absolut im grünen bereich.

    was das thema Off-achsen verhalten expliziet des 15"ers angeht hab ich hier ne messung gemacht klick

    Aufgrund von schneefall, hab ich die messungen im raum durchgenommen, mit jeweils 4 mess signalen und micro in 4 verschiedenen entfernungen.

    Off achse ist im 45° winkel gemessen.


    den 100hz buckel muss ich noch untersuchen, die tunings spitze vom BR port liegen aber gemessen bei ca. 67Hz

    @ aw

    ich hab doch nicht gesagt, dass du nen langhuber einbauen sollst(?!), sondern nen 15pk40 oder ÄHNLICH LANGHUBIGEREN treiber.
    soll heißen: langjubiger als dein selenium, aber kein sub oder sowas...

    als 12": der 18-s 12mb700 zum beispiel buttert ab 350hz mit 100dB...
    und ein bischen huben kann er auch.
    würde ich dem selenium auf jeden fall vorziehen...

    aber ne eierlegende wollmilchsau wirste mit dem auch nicht hinbekommen...


    gruß

    kalle

    Zitat von "Kalle112"

    ich hab doch nicht gesagt, dass du nen langhuber einbauen sollst(?!), sondern nen 15pk40 oder ÄHNLICH LANGHUBIGEREN treiber.

    Gerade in Verbindung mit einem 1" ist der Tausch von Antrieb gegen Hub ein schlechter Ratgeber.
    Zumindest auf dem Papier sieht der DAS bis auf die Pappenresonanz bei 400 Hz sehr ordentlich aus. Wenn diese gehörmässig nicht dramatisch in Erscheinung tritt, ist das sicher keine schlechte Wahl.
    @AW Don't worry :wink:

    Gruss Jürgen

    Ab dem 10.4.2014 : Demoraum in 65549 Limburg, Di-Fr 14:00-18:00 06431-90 90 80 8

    najo der Pk40 ist leiser als der DAS15b (DAS ungleich Selenium)

    und steigt über 1,2khz auch böse an, den wird man wohl nich so einfach still bekommen.
    12mb600/700 joa über 350Hz ganz gut, auch wenn über 2khz stark angestiegen wird. Aber ich behaupte jezt mal (ohne mit dem Mb600 gearbeitet zu haben) das der DAS15b trotzdem mehr low mit unter 200hz kann. bei güten unter 0.2 wird die br abstimmung auch kritisch, bzw muss sie ziemlich hoch liegen. ohne einen Treppen effekt hervorzurufen.

    n Bassmonster ist der DAS in der 75l box nicht, da hätte ich mir mehr gewünscht, mit nem bischen Eq gehts aber wieder wunderbar. aber ok, dafür ist das ganze echt gut laut, und klingt richtig gut. das ist das schöne ,egal was für musik drüber läuft man hört einfach gerne zu das ist ein gutes zeichen finde ich. Zudem spürt und hört man manch instrument zum greifen nah, ich weis nicht wie ich das beschreiben soll, aber der sound kommt halt einfach gut rüber.

    :evil: draußen is noch immer schnee, der mir die freimessung unterbindet