1. Home
  2. Chat
  3. Forum
  4. Kalender
    1. Termine
    2. Karte
  5. Lexikon
    1. Letzte Änderungen
  6. Marktplatz
    1. Bewertungen
  • Anmelden
  • Registrieren
  • Suche
Dieses Thema
  • Alles
  • Dieses Thema
  • Dieses Forum
  • Artikel
  • Forum
  • Termine
  • Lexikon
  • Marktplatz-Eintrag
  • Seiten
  • Erweiterte Suche

Willkommen! Melde dich an oder registriere dich.

Um schreiben oder kommentieren zu können, benötigst du ein Benutzerkonto.

Du hast schon ein Benutzerkonto? Melde dich hier an.

Jetzt anmelden

Hier kannst du ein neues Benutzerkonto erstellen.

Neues Benutzerkonto erstellen
  1. PA-Forum
  2. Forum
  3. Professionelle Veranstaltungstechnik
  4. Veranstaltungstechnik AUDIO
  5. Boxen und Amps
  • Menü
  • Menü
  1. Home
  2. Chat
  3. Forum
  4. Kalender
    1. Termine
    2. Karte
  5. Lexikon
    1. Letzte Änderungen
  6. Marktplatz
    1. Bewertungen

dbx Drive Rack PA

  • phil
  • 31. Juli 2002 um 14:50
  • phil
    Beiträge
    912
    • 31. Juli 2002 um 14:50
    • #1

    halli hallo forum...

    hatte grade ein nettes erlebnis...
    habe das dbx driverack pa vorgeführt bekommen.

    wir haben spaßeshalber einfach mal eine wilde boxenkombination ausprobiert:

    1x MARTIN W8S (1x 15"im hörnchen und 1x 18" BR)
    1x HK-Audio LP210 (2x 10", 1x 1")

    das ganze an 3 Amps (2x Sub 1x Top)

    Trennfrequenzen mehr oder minder frei nach schnauze...

    20 minuten beim erklären eingestellt, dann kurz automatisch eingerauscht.

    et voilà es klingt richtig gut... und das bei dieser wilden kombi...

    die bedienung ist so idiotensicher, dass selbst ein praktikant ne PA einrauschen kann.... :wink:


    und für den preis bekomme ich nichtmal nen ordentlichen summen EQ...

    einziger nachteil in meinen augen: das gerät lässt sich nicht softwaremäßig locken.

    hatte jemand von euch das teil schon in den händen? was sind eure meinungen dazu? netto VK 750€ .... das ist doch echt geschenkt...

    phil

  • Kracky
    Profi
    Reaktionen
    2
    Beiträge
    12.055
    • 31. Juli 2002 um 15:08
    • #2

    Hab mir das grade mal angeschaut, mei, mei, mei! Ich glaube das ist wirklich ein Gerät an das man sich in der nächsten Zeit gewöhnen könnte, evtl. sogar muß!

    In meinem Lexikon fehlt das Wort unmöglich!

    ASR Computer & PA Technik
    André Ruhnau
    Rosenstr.6
    78598 Königsheim

  • Anonymous
    Gast
    • 5. August 2002 um 19:01
    • #3

    Hallo

    Bin seit wenigen Wochen Besitzer eines dbx DriveRack PA - sehr zufriedener Besitzer.
    Dieses Ding kann, was es können soll. Und es macht dies hör- und messbar gut und genau. Erstaunlich auch, wie wenig Rauschen dieses Ding produziert - vergangen sind die Zeiten, als der Terzband-EQ bei Anhebung immer lauter in Erscheinung trat.

    Ich wüsste bisher nicht, was ich mir noch wünschen könnte. Einzig Infrabassgenerator und Feedbackkiller sind für meine Anwendung überflüssig.

    Grüsse aus der Schweiz
    Matthias Schuler

  • Langhuber
    Beiträge
    64
    • 7. August 2002 um 22:56
    • #4

    Mahlzeit,

    leider war der dbx-Driverack PA nach einer halben Stunde defekt.
    Ich befürchte man ist Beta-Tester.

    Bis denne

  • Anonymous
    Gast
    • 8. August 2002 um 08:18
    • #5

    Da kann ich bisher nur Gutes berichten - das Ding war auch on the Road und lief bereits tage- und abendweise während Messungen und Live. Am Samstag z.B. das nächste Mal.

    Wie hat sich der Defekt geäussert?

    Wenn das Ding nämlich während eines Konzertes die ganze PA lahmlegt, dann gute Nacht!

    Grüsse aus der Schweiz
    Matthias Schuler

  • Langhuber
    Beiträge
    64
    • 8. August 2002 um 19:37
    • #6

    Guten Tach,

    Das Jog-Wheel war auf einmal ausser Funktion, also lies sich der Driverack PA nicht mehr bedienen.

  • tthorsten
    Beiträge
    17.024
    • 8. August 2002 um 22:47
    • #7

    warum hast du denn nicht einen rechner angedockt,

    um den dbx drive rack fernzu steuern,

    dann brauchst du das jog wheel nicht mehr.

    soviel ich weiss kann der dbx pa nur 10ms in den outputs delayen, das ist doch zu wenig, wenn mann ihn für delay aufgaben verwenden will.

    ansonsten die subharmonic funktion ist doch geil.
    dann muss man nicht immer eine boom box oder einen kosmos mit schleppen.

    Lautsprecherentwicklung nach mass
    Ansprechpartner für das Forums MUFU projekt

  • JF
    Verifiziert
    Beiträge
    2.934
    • 9. August 2002 um 13:51
    • #8

    Grüsze!

    Den DriverackPA kann man nicht per PC vernsteuern, da wurde gespart.

    Ich hab' mal was gehört das er einen Knackser produziert, wenn kurz der Strom ausfällt. Was einem Hochtöner schon mal das Leben kosten könnte! Im Amiforum sollte darüber was zu finden sein.
    Schätze aber mal das dieser Fehler in absehbarer Zeit behoben wird bzw. weiß ich nicht ob das auch bei der Europaversion auftritt.

    mfg
    JF

  • Hubert Barth
    Profi
    Beiträge
    1.416
    • 9. August 2002 um 15:54
    • #9

    Stimmt, in aapls habe ich das auch gelesen.
    Dort hat sich jemand eine billige USV vor das Siderack gehängt, damit war das Problem behoben.

  • pilot0815
    Beiträge
    56
    • 9. August 2002 um 18:44
    • #10

    Der Knackt wie die Hölle.... Das kann jedes Monacor Gerät besser. Die haben wenigstens Muteschaltungen...

  • bowdy
    Beiträge
    963
    • 19. November 2002 um 03:30
    • #11

    Knacken?Es ist so laut da es die Speaker fast zerstört.Ich habe meins wieder zurück geschickt!!!

  • Chris.Ybanrac
    Reaktionen
    1
    Beiträge
    492
    • 21. September 2004 um 10:27
    • #12

    an alle dbx drive rack user - suchfunktion bracht leider nix :lol:

    gibt es eine möglichkeit das normale drive rack pa mit 2x aktiv top (stereo) und 2 getrennten mono bässen zu fahren und dann aberfür die bässe eine unterschiedliche delay zeit heranzunehmen ?!? (ich meine nur short delay - ist schopn klar das es nicht für weitere abstände gemacht ist !!!)

    evtl. auch andere eq einstellungen ?

    bitte jetzt nicht mit dem behringer teil anfangen (ähh ultradrive glaube ich) das funzt auch irgendwie aber nie so präzise wäre das dbx (ist einfach klaren und exakter !!!)

    danke 8)

  • showdepot
    Reaktionen
    8
    Beiträge
    713
    • 21. September 2004 um 14:33
    • #13

    Vielleicht hilft das den einen oder anderen?!

    http://www.t4m-online.de/archiv/t_dbxdriverack.doc

    Zitat

    bitte jetzt nicht mit dem behringer teil anfangen (ähh ultradrive glaube ich)

    Der UD soll im Test angeblich mal besser abgeschnitten haben als der driverack und der LEM.
    --------------------
    Zu deiner Frage:
    Warum sollte das nicht gehen? Wenn das bei einer CEX4 möglich ist, dann wohl auch beim driverack.

    Zitat

    aberfür die bässe eine unterschiedliche delay zeit heranzunehmen

    Warum für die Bässe eine andere Zeit? Stehen deine Bässe vor den Tops, oder fliegen deine Topteile?

    Wat mutt, dat mutt

  • Chris.Ybanrac
    Reaktionen
    1
    Beiträge
    492
    • 21. September 2004 um 18:56
    • #14

    also das mit dem ud test wundert mich schon sehr - war wohl ein test von behringer :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen:

    ich hatte beide geräte im direkt vergleich und hätte den am liebsten gleich verchrottet 8)

    nein - die bässe mit gleichen features total undiffernzeirt und schwammig, kein präsenz in den höhen

    war sehr enttäuscht.

    pluspunkt - muss man sagen sehr reichhaltige ausstattung und gute bedienbarkeit die sich selbst erklärt für nen unschlagbaren preis.

    aber der sound hat mich keineswegs beeindruckt - als ich erst nur den ud hatte konnte ich nicht meckern -wie gesagt der direktvergleich hat´s ausgemacht

    ach ja und den delay brauche ich für ne bescheidene raumaufteilung in der die tops fliegen und die bässe auf unterschiedlicher tiefe stehen müssen. mit dem ud und ach dem normalen drive rack ist das machbar aber bei dem drive rack pa finde ich da keine lösung ?! bis jetzt zumindest

    danke für die hilfe werd mal lesen und hoffe ich werde schlau draus.

  • Chris.Ybanrac
    Reaktionen
    1
    Beiträge
    492
    • 22. September 2004 um 12:01
    • #15

    ledier hat der link nichts verraten

    sons noch einer eine idee ?!

    wäre schön

    danke

  • Feldprediger
    Beiträge
    280
    • 22. September 2004 um 13:30
    • #16

    hallo,
    der test zum DCX2496 wurde von einem Forumsmitglied gemacht, und bescheinigte dem Behringer bessere Audiodaten als dem dbx Driver Rack PA. Konnte den Thread über den Ultradrive jetzt nicht finden, aber hier im Forum gibt es eine zig Seiten lange Diskussion über das Gerät, in der es für brauchbar erklärt wurde. Über das Image von Behringer muss man natürlich nicht diskutieren, aber das Gerät ist schon ordentlich, vor allem bei dem Preis! Aber halt nicht Riderfest.
    Grüße,
    Stephan

    liebe Grüße,
    Stephan

  • showdepot
    Reaktionen
    8
    Beiträge
    713
    • 22. September 2004 um 14:58
    • #17
    Zitat

    sons noch einer eine idee ?!

    Ich bekomme einen Driverack PA erst nächste Woche. Könnte ich dann mal schauen... (Ersetzt bei mir gleichzeitig eine CEX4 und K3)

    Zitat

    dem Behringer bessere Audiodaten als dem dbx Driver Rack PA

    Den Test kenne ich auch. Konnte ihn auch nicht finden. Ich brauche bei mir leider einiges mehr an EQ, gerade da soll sich der UD etwas schwerfällig tun, da die Rechenleistung dabei sehr ansteigt.

    Wat mutt, dat mutt

  • showdepot
    Reaktionen
    8
    Beiträge
    713
    • 22. September 2004 um 19:15
    • #18

    Hier hat jemand gemessen:

    http://wilffo.at/audiotechnik/driverackpa/index.html

    Wat mutt, dat mutt

  • spector
    Beiträge
    377
    • 22. September 2004 um 22:57
    • #19

    Chris.Ybanrac
    Das DriveRack PA hat in jedem Ausgang ein Delay bis 10ms,
    was zum Ausgleich der Laufzeitunterschiede voll ausreicht.
    Auf dem Tastenblock gibt es eine Taste "Delay", die einen
    schnellen Zugriff auf die entsprechenden Parameter erlaubt.
    Die Anzeige läßt sich auf Millisekunden, Foot und Meter umschalten,
    wobei eine Feineinstellung in Schritten von 20 µs möglich ist.

    showdepot
    Messen ist die eine Seite und hören die Andere ;)

    Gruss
    Spector
    ------------------------------------------------------
    هو ، هو ، هو! عيد ميلاد مجيد! الجميع يحب عيد الميلاد!
    ------------------------------------------------------

  • Chris.Ybanrac
    Reaktionen
    1
    Beiträge
    492
    • 23. September 2004 um 09:23
    • #20

    das mit dem delay für die einzelnen wege ist nicht das problem :roll:

    es geht darum ein system mit stereo tops aktiv und 2x mono bässen zu fahren.

    die bässe müssen einen unterschiedlichen delay abstand haben können, das heisst ich muss im dive rack den einen mono kanal-bas von dem anderen mono-kanal bass unterscheiden.

    also: links rechts
    höhe höhe
    mitte mitte
    bass 1 ohne delay
    bass 2 mit delay

    machbar oder nicht ?!?

    ich bin nicht darauf gekommen wie ich 2 mono bässe konfiguriere ?!

    danke

    christoph

Anstehende Termine

  • Competent Person for Event Rigging according to IGVW SQQ 2 | Level 1 | Munich (English)

    Dienstag, 13. Oktober 2026 – Freitag, 23. Oktober 2026
  • Sachkunde für Veranstaltungsrigging nach SQQ2 | Level 1 | Köln

    Donnerstag, 15. Oktober 2026 – Sonntag, 25. Oktober 2026
  • Kombiseminar Sachkundiger für Anschlagmittel und Traversensysteme (AnschlägerPlus)

    Donnerstag, 15. Oktober 2026 – Samstag, 17. Oktober 2026
  • Kombiseminar Sachkundiger für Anschlagmittel und Traversensysteme (AnschlägerPlus)

    Dienstag, 27. Oktober 2026 – Donnerstag, 29. Oktober 2026
  • IT For AVs® | Core · Essentials

    Dienstag, 27. Oktober 2026, 09:30 – Donnerstag, 29. Oktober 2026, 18:00

Letzte Themen

  1. 20 bis 20KHz Eigenbau

    iwk
    15. Oktober 2026 um 21:43
  2. Suche PC-Software für Kronauer DPX Pro/4 (Zwei Zeck-Systeme: ASP / 212.2 / PT5 / PT7 / PT9)

    maxxdj
    13. Oktober 2026 um 20:47
  3. Reparatur Sennheiser MD 431 MK1

    source81
    13. Oktober 2026 um 13:02
  4. 3D Drucker - was verwendet ihr so?

    nojunk
    13. Oktober 2026 um 09:04
  5. The Box Pro Achat 118a preset

    Manu3
    12. Oktober 2026 um 07:24
  6. billiger Scanner gesucht - kennt jemand den OEM/ODM?

    skippa
    11. Oktober 2026 um 19:33
  7. Handy direkt mit 2.1 System über Subwoofer verkabeln

    jawo
    10. Oktober 2026 um 23:09
  8. Seitlicher Balkon - wie kommt der Schall darunter?

    JeTo
    8. Oktober 2026 um 12:57
  9. Kölner Oper 8000 Mängel nach Kosten von 1.5 Mrd

    slaytalix
    8. Oktober 2026 um 06:30
  10. IHOS DSP 6.4 / Kingray GPA415 FIR Designer .txt Dateiformat?

    ThomasA
    5. Oktober 2026 um 19:16
  1. Datenschutzerklärung
  2. Impressum
Community-Software: WoltLab Suite™
Stil: Core von cls-design
Stilname
Core
Hersteller
cls-design
Lizenz
Kostenpflichtige Stile
Hilfe
Supportforum
cls-design besuchen