1. Home
  2. Chat
  3. Forum
  4. Kalender
    1. Termine
    2. Karte
  5. Lexikon
    1. Letzte Änderungen
  6. Marktplatz
    1. Bewertungen
  • Anmelden
  • Registrieren
  • Suche
Dieses Thema
  • Alles
  • Dieses Thema
  • Dieses Forum
  • Artikel
  • Forum
  • Termine
  • Lexikon
  • Marktplatz-Eintrag
  • Seiten
  • Erweiterte Suche
  1. PA-Forum
  2. Forum
  3. Hobby Forum
  4. Boxen Reparatur und Selbstbau

Passende Tops für ARLS

  • DerBlech
  • 15. September 2004 um 16:10
  • C.T.
    Beiträge
    236
    • 22. September 2004 um 01:26
    • #21

    Wird das Top vielleicht das "sagenumworbene" Horntop für den ARLS sein?

    Wenn dem so sein sollte, würde ich auch mal gerne ein Auge darauf werfen. dj-ct@web.de:D

    Gruß

    Ruben

    "A helicopter is an assembly of forty thousand loose pieces, flying more or less in formation"

  • Online
    aw-audio
    Reaktionen
    47
    Beiträge
    4.243
    • 22. September 2004 um 19:14
    • #22

    nö, kein horn, aber dennoch enorm wichtig,

    denn mit den PS12 kann man so alles machen, wozu man boxen braucht.
    klein und flexibel dennoch nicht leise & klanglich auf ansprechendem nivou,
    das sind die kern aussagen die mir da spontan zu einfallen

  • jonasf
    Beiträge
    18
    • 25. September 2004 um 11:46
    • #23

    aw-audio: Danke für den Plan, ist eigentlich ganau das, was ich suche. Meine Frage ist nur, kann ich statt dem ca. 50l Gehäuse eine etwas kleinere Version bauen ca. 40l, da ich im Transport erhebliche Probleme habe.
    Die Tops müssen bei mir nicht Fullrange tauglich sein, da sie über 15" Bässen spielen sollen. Sollten aber auch als Monitor arbeiten können.

    Beste Grüsse
    Jonas

  • Online
    aw-audio
    Reaktionen
    47
    Beiträge
    4.243
    • 25. September 2004 um 15:47
    • #24

    das top ist ein 40l top :wink:

    und ziemlich kompackt, bilder werden die tage kommen

  • audionrg
    Beiträge
    1.648
    • 1. Oktober 2004 um 11:37
    • #25

    Noch ne frage zu den horntops:
    was meint ihr was mit 2 von denen und 8 arls sowie 2 12/2 beschallen könnte
    musik charts indoor
    gruß tobi

  • Online
    aw-audio
    Reaktionen
    47
    Beiträge
    4.243
    • 1. Oktober 2004 um 16:33
    • #26

    2 PS12er?

    ich würd versuchen möglichst eine mid/high Boxen lösung zu fahren,
    sonst gibts interferenzen, phasen probs, auslöschungen etc. etc.

  • cfdrummer
    Beiträge
    200
    • 2. Oktober 2004 um 18:47
    • #27

    Als Top für einen ARLS könnte man ja auch das kleine 10/2 Top aus dem LBP nehmen, oder?

    Save the whales, eat the japanese

  • Online
    aw-audio
    Reaktionen
    47
    Beiträge
    4.243
    • 2. Oktober 2004 um 21:16
    • #28

    für assi mucke würds vermutlich reichen,

    aber bei mancher musik braucht man doch eine gewisse präsenz im übernahme bereich von 120-130Hz
    und da unten ist ein 10er erfahrungsgemäß etwas schwach.

    PS12er ist schon ganz ok

    nen 15"er Top is noch besser, dann knallts am besten

  • www.malareen.de
    Beiträge
    1.731
    • 2. Oktober 2004 um 23:20
    • #29
    Zitat von "aw-audio"

    für assi mucke würds vermutlich reichen,
    aber bei mancher musik braucht man doch eine gewisse präsenz im übernahme bereich von 120-130Hz
    und da unten ist ein 10er erfahrungsgemäß etwas schwach.

    PS12er ist schon ganz ok

    nen 15"er Top is noch besser, dann knallts am besten

    Hi,
    sag mal hast Du überhaupt schon mal das LBP 10"/2 Top in Händen gehabt ???
    Vermutlich nicht, sonst würdes Du nicht so eine (mit Verlaub gesagt) blödsinnige Aussage machen !
    Sorry, ich hatte dir mehr Sachverstand zugebilligt, hab mich wohl getäuscht.
    Nun verstehe ich auch wieso Du bei deiner PS12 eine ca. 6dB Überhöhung, die über fast zwei Oktaven geht, eingebaut hast !
    Das mag zwar auf die von dir geliebten EMI Teile zutreffen, jedoch gibt es einige andere 10"er die in den unteren Mitte deine Erfahrung deutlich wiederlegen, dazu gehört auch der LBP 10"er !
    Da stimme ich dir zu, sofern einem die 6dB Überhöhung nicht weiter stört, auch ohne sie je gehört zu haben.
    Das muß ich jetzt aber nicht verstehen, oder, ein 15" Top für ein 15" "Sub?" ???

    Ich habe ja vollstes Verständnis dafür das Du von deinen Eigenbauten überzeugt bist, geht mir schließlich genauso, nur ein wenig Objektivität solltes schon sein.
    So nun habe ich mir meinen Frust bezüglich deiner Aussage: "für assi mucke würds vermutlich reichen" von der Seele geschrieben, und damit ist die Sache für mich gegessen ! :)

    Gruß, Paul

    http://www.lsv-hamburg.de
    Lautsprecher Versand

  • Online
    aw-audio
    Reaktionen
    47
    Beiträge
    4.243
    • 2. Oktober 2004 um 23:43
    • #30

    nett bunt :)

    aber nen lautes chassi für mids wat gleichzeitig tief kommt gibts nit.

    hab nur gesagt das bei assi mucke (hip hop) die tief mitten nicht so ins gewicht fallen wie bei manch anderer.

    wenn man bei einem ausgewogenen system egal was

    von 100 -200hz den bereich etwas wegdreht ensteht ein O-wunder Boom

    weil der bass subjektiv lauter wirkt ,bzw der bereich dadrüber fehlt.

    und da aus oben genannten grund allein schon wegen der Membranfläche der Pegel fehlt. ergibt sich meine aussage.

    verstehs nicht falsch, ich will ganz gewiss nix schlecht reden. und glaub auch nicht dass das LB schlecht klingt,

    nur wiegesagt wegen des rel. kleinen tt. das doch die durchsetzung fehlt im Übernahme bereich bei 2arls

    aber du kannst mich selbstverständlich mit ner Freifeld messung überzeugen

  • www.malareen.de
    Beiträge
    1.731
    • 3. Oktober 2004 um 00:08
    • #31

    Hi aw,
    cool Du hast mein Posting genau so aufgefaßt wie ich es gemeint habe ! :D
    Die Frage vom "cfdrummer"

    Zitat von "cfdrummer"

    Als Top für einen ARLS könnte man ja auch das kleine 10/2 Top aus dem LBP nehmen, oder?


    bezog sich jedoch nicht auf zwei ARLS sonder auf einen einzelnen ARLS, und dafür reicht das LBP 10"/2 Top mehr als dicke aus !
    Auf Grund des vermutlichen Mißverständnis deinerseits, nehme ich selbstverständlich die Aussage von mir: "Sorry, ich hatte dir mehr Sachverstand zugebilligt, hab mich wohl getäuscht." zurück, denn mit zwei ARLS auf einmal wird es wirklich etwas eng !

    Gruß, Paul

    http://www.lsv-hamburg.de
    Lautsprecher Versand

  • Online
    aw-audio
    Reaktionen
    47
    Beiträge
    4.243
    • 3. Oktober 2004 um 00:22
    • #32

    ay,

    dat mim single hat ich überlesen .

  • subkontrabob
    Beiträge
    508
    • 3. Oktober 2004 um 11:12
    • #33

    Hallöchen,

    gestern beim Newbie- Day haben wir uns das Doppel 10" LBP- Top auf zwei ARLS angehört, was allen Teilnehmern ziemlich gut gefallen hat (ich habe jedenfalls keinen Einwand gehört :mrgreen: ).

    Gruss,

    Robert

  • Arno
    Verifiziert
    Beiträge
    902
    • 3. Oktober 2004 um 11:15
    • #34
    Zitat von "subkontrabob"

    Hallöchen,

    gestern beim Newbie- Day haben wir uns das Doppel 10" LBP- Top auf zwei ARLS angehört, was allen Teilnehmern ziemlich gut gefallen hat (ich habe jedenfalls keinen Einwand gehört :mrgreen: ).

    Ja, das hat sich in der Tat gut angehört. Und der Bass war auch WUFF und nicht BRRMM. :lol:

    Bis dann... Arno!

  • cfdrummer
    Beiträge
    200
    • 3. Oktober 2004 um 11:57
    • #35

    Hi Leute,
    Stimmt. 2 ARLS plus 1 Doppel10"/2 LB Top hat sich gut angehört. Und zwar richtig wuff, hehehe :D . Hab allerdings vergessen zu fragen wies mit einem Arls plus 10"/2 LB Top aussieht, aber so wie ihr schreibt geht das schon. Vielleicht sollte ich in dieser Kombination den ARLS etwas höher trennen, was meint ihr?

    Save the whales, eat the japanese

  • www.malareen.de
    Beiträge
    1.731
    • 3. Oktober 2004 um 13:05
    • #36

    @ cfdrummer:

    Hi,
    die Kombi 1x ARLS plus 1x LBP 10"/2 Top trennst Du am besten bei ca. 100 - 120Hz/24dB.
    Der KappaLF sollte nicht höher laufen, da er meiner Meinung nach über 120Hz nicht mehr sauber spielt.
    Da ich eh kein Freund von EMI bin, kann es jedoch sein, das meine Meinung zu subjektiv ist.

    Gruß, Paul

    http://www.lsv-hamburg.de
    Lautsprecher Versand

  • cfdrummer
    Beiträge
    200
    • 5. Oktober 2004 um 14:40
    • #37

    Ich trenn gern tiefer, sofern ich mit dem LB Top bis 120 Hz bei größerem Pegel noch runterkomm.... :?:

    Save the whales, eat the japanese

Anstehende Termine

  • PA-Forum Stammtisch LeatCon

    Dienstag, 6. Oktober 2026, 13:00 – 14:00
  • PA-Forum Stammtisch LeatCon

    Mittwoch, 7. Oktober 2026, 13:00 – 14:00
  • PA-Forum Stammtisch LeatCon

    Donnerstag, 8. Oktober 2026, 13:00 – 14:00
  • Competent Person for Event Rigging according to IGVW SQQ 2 | Level 1 | Munich (English)

    Dienstag, 13. Oktober 2026 – Freitag, 23. Oktober 2026
  • Combined seminar for experts in lifting gear and lifting beam systems (AnschlägerPlus)

    Dienstag, 13. Oktober 2026 – Donnerstag, 15. Oktober 2026

Letzte Themen

  1. VI400/600 - Steuerung Local Rack über Mixing Station und Virtual VI ohne Surface?

    robert müller
    4. Oktober 2026 um 23:18
  2. Leatcon 2026 Forumstreffen

    skyper
    3. Oktober 2026 um 10:00
  3. Eminence Kappa 15 (LF) Bauvorschläge für Bassreflex oder Horn

    soundralf
    2. Oktober 2026 um 12:44
  4. Kleine PA und nur Fragen!!!

    Alex Bundschuh
    1. Oktober 2026 um 18:47
  5. Welche DI-Box/Line-Übertrager für Laptop/Kopfhörerausgang?

    wusel123
    30. September 2026 um 12:29
  6. Ersatzteilversorgung Lautsprecher (speziell Seeburg A3 MKII)

    Hanseat
    29. September 2026 um 18:25
  7. Neues Online-Simulationstool für Treiber / Gehäuse / Leistung / Filter

    Blancblue
    29. September 2026 um 13:16
  8. Subwoofer 80cm x 40cm x 80cm

    zegi
    28. September 2026 um 17:06
  9. Frontschaum in "Würfeloptik"

    Blancblue
    28. September 2026 um 15:41
  10. ADJ Entour Venue Hazer: Frage zum Heizelement

    skippa
    27. September 2026 um 10:16
  1. Datenschutzerklärung
  2. Impressum
Community-Software: WoltLab Suite™