1. Home
  2. Chat
  3. Forum
  4. Kalender
    1. Termine
    2. Karte
  5. Lexikon
    1. Letzte Änderungen
  6. Marktplatz
    1. Bewertungen
  • Anmelden
  • Registrieren
  • Suche
Dieses Thema
  • Alles
  • Dieses Thema
  • Dieses Forum
  • Artikel
  • Forum
  • Termine
  • Lexikon
  • Marktplatz-Eintrag
  • Seiten
  • Erweiterte Suche
  1. PA-Forum
  2. Forum
  3. Hobby Forum
  4. Boxen Reparatur und Selbstbau

Bauplan der "Conrad-Box"

  • Sound-Klinik
  • 11. November 2004 um 10:16
  • pa-ler 14
    Beiträge
    953
    • 27. März 2005 um 11:22
    • #81

    Mein Beitrag auf der vorherigen Seite bezog sich aber auf den McGee Treiber CD 005C. Dieser ist wirklich unter aller sau. Messtechnisch wie gehörmäßig...

    Frohe Ostern

    Gruß

    der PA-ler

  • SRAM
    Profi
    Reaktionen
    6
    Beiträge
    5.548
    • 27. März 2005 um 11:49
    • #82

    Zum Treiber hat der Kollege schon geantwortet, zum Horn nur dies:

    .....nicht jeder hält die Preise für A****H***** künstlich hoch :wink:

    Gruß SRAM


    P.S.: meine Bestellung ist raus :wink:

    I watched a snail crawl along the edge of a straight razor. That's my
    dream. That's my nightmare. Crawling, slithering, along the edge of a
    straight razor, and surviving.

    Einmal editiert, zuletzt von SRAM (27. März 2005 um 12:09)

  • PreciousX
    Beiträge
    698
    • 27. März 2005 um 12:04
    • #83

    Also, das der Kenford absolut untauglich ist bestreite ich hiermit. Dieser ist in meinen Plastikkübeln verbaut. Ich habe etwas investiert und den Jürgen Enders die Box einmal zugesandt, um ein Weichenmodding durchzuführen. Auch er sagte das der Treiber recht brauchbar ist, Wunder sind batürlich nicht zu erwarten. Mit der 18db Filterung( ca. 2Khz) klingt er ganz gut. Man könnte den Hochpass laut Jürgen sogar noch etwas verfeinern(Saugkreis) lohnt aber in Anbetracht des Preises und Aufwandes nicht. Über zu wenig Höhen kann ich mich jedenfalls nicht beklagen.

  • SRAM
    Profi
    Reaktionen
    6
    Beiträge
    5.548
    • 27. März 2005 um 12:24
    • #84

    darf man fragen welcher Plastikkübel ?

    Gruß SRAM

    I watched a snail crawl along the edge of a straight razor. That's my
    dream. That's my nightmare. Crawling, slithering, along the edge of a
    straight razor, and surviving.

  • PreciousX
    Beiträge
    698
    • 27. März 2005 um 12:41
    • #85
    Zitat von "SRAM"

    darf man fragen welcher Plastikkübel ?

    Gruß SRAM


    Die hier im Forum niedergemachten 4-Acoustics.

    Ok, mit der Originalweiche klingts etwas schräge.

    Aber ich finds gut das man wenigstens saugünstig Ersatzchassis bekommt.
    Die Frage ist nur wie lange :(

  • uaewg
    Beiträge
    1.367
    • 27. März 2005 um 12:57
    • #86

    SRAM

    ok, wenn´s das ding doch schon so günstig gibt... :P
    soll ja auch schließlich eine "conrad-box" werden!

    zum treiber:
    da würde ICH lieber was unproblematisches einsetzen, schön wäre halt, wenn man mit einer ganz simplen weichenschaltung auskäme.

    user auf eigenen Wunsch gelöscht

  • alec
    Beiträge
    1.170
    • 27. März 2005 um 13:30
    • #87
    Zitat von "PreciousX"


    Aber ich finds gut das man wenigstens saugünstig Ersatzchassis bekommt.
    Die Frage ist nur wie lange :(

    das ist genau das thema. dieser kenford cop35 wurde ja schon einmal innerhalb von wenigen wochen geändert. das wird auch bei anderen billig fernost treibern so sein. daher wird die entwickelte weiche nur temporär funktionieren. wenn es etwas dauerhafter sein soll muss mehr investiert werden.

    ps: der alte und der neue cop35 funktionieren gut am kleinen adam hall schraubhorn-mal pmacoustics 3 wege system ansehen!

    H-AUDIO Elektroakustik

  • uaewg
    Beiträge
    1.367
    • 27. März 2005 um 15:32
    • #88
    Zitat von "pm-acustics"

    Zur Zeit gibt es beim Vertrieb wieder keine zu kaufen.....mal sehen was für eine Variante jetzt mit den Schiff auf uns zusteuert :D


    wenn ich sowas schon lese... - der treiber fällt einfach mal aus :? !

    user auf eigenen Wunsch gelöscht

  • ERICH
    Reaktionen
    825
    Beiträge
    4.275
    Marktplatz Einträge
    2
    • 27. März 2005 um 16:25
    • #89

    HAllo,

    ich hab 6 der Treiber mit Schraubanschluss und 2 der anderen hier rumliegen.

    Die mit Schraubanschluss sind kleiner und gehen besser.

    Hab sie zusammen mit nem 12"er (Craaft) in den 4acoustic Gehäusen.
    sind leicht "ohrenbrechend" eingestellt.
    Für Metal genau das richtige :D .
    Gehen sehr ordentlich, brauchen etwas Leistung, aber was solls :wink: .
    500W Amp im Clipping konnte denen nichts anhaben.

    MfG


    ERICH

  • Sound-Klinik
    Verifiziert
    Beiträge
    7.900
    • 28. März 2005 um 13:10
    • #90

    ... ich weiß nicht, wie gut das Conrad-Horn ist (hat jemand Messungen mit bekannten Treibern davon ?) ... ggf. wäre ja die Kombination mit dem Selenium-Treiber eine Alternative (... welches auf Messungen z.B. mit einem B&C-Horn recht brauchbar aussieht ...).

    SRAM
    ... wenn Du Dir das Conrad-Horn bestellt hast: Hast Du einen guten 1"-Treiber, mit dem Du damit dann mal eine Freifeldmessung (0°, 30° hor.) machen kannst, um den "oberen Bereich" mal abzuchecken ?

    Falls der Trichter auch im Bereich 7 ... 12 kHz passabel ist, würde ich mir vielleicht auch mal zwei "zum Spielen" bestellen ... :wink:

    3 Mal editiert, zuletzt von Sound-Klinik (28. März 2005 um 13:19)

  • uaewg
    Beiträge
    1.367
    • 28. März 2005 um 13:15
    • #91

    SRAM

    du hast jetzt welche von den conrad- hörnern bestellt?
    machste mal ein paar messungen?
    es geht nur darum, ob das horn an sich problemstellen aufweist oder nicht...

    ansonsten: es habe eine messung des d210ti auf einem megaton- horn (tschechischer hersteller) hier, dort geht die amplitude sehr sauber bis 15khz hoch.
    aber wie kommt man da (an preise) dran :?:

    user auf eigenen Wunsch gelöscht

  • Sound-Klinik
    Verifiziert
    Beiträge
    7.900
    • 13. April 2005 um 10:32
    • #92

    SRAM
    ... gibts schon was Neues wg. dem Conrad-Horn ?

  • uaewg
    Beiträge
    1.367
    • 13. April 2005 um 12:53
    • #93

    ich glaube, der ist momentan "auswärtig".
    ich habe jetzt auch ein paar der hörner, mein messgerät ist aber momentan noch in ungarn (bis mitte mai)...

    user auf eigenen Wunsch gelöscht

  • alec
    Beiträge
    1.170
    • 13. April 2005 um 16:19
    • #94

    sinnvoll wäre eine komplett bestückung eines herstellers um mehrfach portokosten zu vermeiden. da der selenium 1" treiber hier vorgeschlagen wurde wäre eine komplett selenium lösung interessant. also ein bezahlbarer 15" der vernünftige mitten macht und ein entsprechend grosses horn für den 1". wer hat denn erfahrungen, messungen von den aktuellen selenium pappen?

    H-AUDIO Elektroakustik

  • Sound-Klinik
    Verifiziert
    Beiträge
    7.900
    • 13. April 2005 um 16:33
    • #95

    ...der bereits angesprochene Selenium-Treiber wäre eine Alternative ... das bereits vorgeschlagene Selenium Horn "nicht so" ...

    Und ggf. passen ja der 1"-Treiber von Selenium mit dem Conrad-Horn gut zusammen ... schaun wir mal ... :)

  • berot
    Beiträge
    422
    • 14. April 2005 um 09:43
    • #96
    Zitat von "pa-ler 14"

    ... bezog sich aber auf den McGee Treiber CD 005C. Dieser ist wirklich unter aller sau. Messtechnisch wie gehörmäßig...

    weil der preis heiß ist, habe ich mir zwei davon bestellt (je 15 €)
    gestern kamen die dinger
    ihr werdet es nicht glauben - es sind die gleichen treiber wie sie SK für die conradbox vorgesehen hat (und die ich von ihm bekommen habe)
    aüßerlich absolut identisch, probegehört - gleicher klang (ohne horn)

    mir fiel auf, daß die treiber ohne horn sehr hoch kommen und ausgeglichen klingen, sobald das horn davor sitzt, sind die höhen verschwunden und dafür werden quäkende hochmitten verstärkt

    also der treiber selber ist schon brauchbar - vielleicht würde ein anderes horn bessere ergebnisse bringen

    Alle sagten: Das geht nicht.
    Dann kam einer, der wußte das nicht und hat's einfach gemacht.

  • Wulfson
    Verifiziert
    Reaktionen
    1
    Beiträge
    3.009
    Marktplatz Einträge
    1
    • 14. April 2005 um 09:52
    • #97

    selenium bestückung würde ich auschliessen, das ist kein gewinn. als 15er evt den kappa 15 pro und drüber nen oberton 1er. mit der kombi könnte man, glaub ich, was preiswertes und benutzbares bauen. selenium ist auch gar nicht so billig...

  • Sound-Klinik
    Verifiziert
    Beiträge
    7.900
    • 14. April 2005 um 15:24
    • #98
    Zitat von "berot"

    ... weil der preis heiß ist, habe ich mir zwei davon bestellt (je 15 €) gestern kamen die dinger
    ihr werdet es nicht glauben - es sind die gleichen treiber wie sie SK für die conradbox vorgesehen hat (und die ich von ihm bekommen habe)
    außerlich absolut identisch, probegehört - gleicher klang (ohne horn) ...

    ... das gleiche Teil mit Schraubanschluß ? Das wäre wirklich interessant. :)

    Zitat von "berot"

    ... mir fiel auf, daß die treiber ohne horn sehr hoch kommen und ausgeglichen klingen, sobald das horn davor sitzt, sind die höhen verschwunden und dafür werden quäkende hochmitten verstärkt

    ... falls der Treiber (wie in der Ur-Version ...) Schraubanschlüsse besitzt: Gibts das neuere Conradhorn eigentlich auch mit Schraubanschluß ?

  • berot
    Beiträge
    422
    • 15. April 2005 um 08:02
    • #99

    ... das gleiche Teil mit Schraubanschluß ? Das wäre wirklich interessant. :)


    ich geb dir mein pionierehrenwort - es sind die gleichen treiber und sie klingen gleich

    -mit schraubanschluß
    -mit identischen abmessungen

    (-am pluspol ist ein roter punkt :D:D:D )


    und ohne horn gehen die auch richtig hoch, wie schon gesagt

    Alle sagten: Das geht nicht.
    Dann kam einer, der wußte das nicht und hat's einfach gemacht.

  • alec
    Beiträge
    1.170
    • 15. April 2005 um 10:55
    • #100

    D210Ti schraub (Horn - HL14-25 - kurve sieht besser aus, liegt sicherlich an der adapterplatte des OMF)
    D210Ti-OMF flansch

    H-AUDIO Elektroakustik

Anstehende Termine

  • Kombiseminar Sachkundiger für Anschlagmittel und Traversensysteme (AnschlägerPlus)

    Mittwoch, 23. September 2026 – Freitag, 25. September 2026
  • Kombiseminar Sachkundiger für Anschlagmittel und Traversensysteme (AnschlägerPlus)

    Dienstag, 29. September 2026 – Donnerstag, 1. Oktober 2026
  • Sachkunde für Fliegende Bauten

    Dienstag, 29. September 2026 – Donnerstag, 1. Oktober 2026
  • Virtueller Stammtisch im Chat

    Dienstag, 29. September 2026, 21:00 – 23:00
  • PA-Forum Stammtisch LeatCon

    Dienstag, 6. Oktober 2026, 13:00 – 14:00

Letzte Themen

  1. 17. - 18. November | PA Rigging & Truss Safety mit Tom Greber

    Soundchecker
    23. September 2026 um 10:33
  2. 13. - 14. Oktober | Live Mixing Workshop mit Jörn Müller in Köln

    Soundchecker
    23. September 2026 um 10:30
  3. können das hier (Foto) die original Weichen der KMT CS215 / CM215 sein ?

    phattomatic
    23. September 2026 um 09:12
  4. RCF: "Bass Motion Control" vs. "XBoost" => Ähnliche Funktionalität unter zwei verschiedenen Etiketten oder relevante Unterschiede?

    Hanseat
    21. September 2026 um 22:21
  5. Suche Lichteffekt

    Schreddl
    21. September 2026 um 12:22
  6. QLC+4 in MagicQ Visualsieren - wie richtig einstellen?

    metal-shot
    19. September 2026 um 17:44
  7. Verschiedene Verteiler mit Powercon Anschluss bzw. Ausgang kompatibel?

    tenderboy
    19. September 2026 um 12:22
  8. Suche Optocore Spezialisten - trouble shooting eines SANE Verbunds

    georg.h
    19. September 2026 um 10:21
  9. Quick & dirty reverse engineering - wie gehts weiter?

    phlownd
    19. September 2026 um 10:13
  10. DSP Preset für The Box Pro TP218 MKIII

    dxnny074
    18. September 2026 um 15:16
  1. Datenschutzerklärung
  2. Impressum
Community-Software: WoltLab Suite™