Such doch mal bei ebay 
Hm.
Da bin ich froh, daß ich als Bandtech (wennauchnich Pink Floyd) mit'm kleinen Köfferchen anreisen kann 
Tag,
das ist ja hammer krass. Das muss doch dann ein Mörderpegel gewesen sein. Kann mal bitte jemand berichten der mal auf so einem Konzert war?
Wäre sicher interessant.
Gruß,Max
Mit Röhrenamps und Wirkungsgraden jenseits von gut und böse?
Ich wette, es gibt heutzutage EINIGE Konzerte, die deutlich lauter sind 
Btw: Hat mal einer technische Daten von so ner Box, die damals verwendet wurde?
Über Amps wurde ja schon gesprochen.
Zu dem geposteten Bild, und damit auch u.U. dem Zugang zu anderen Bildern aus der gleichen Zeit:
guxt du in den diversen Historien und Suchmaschinen unter dem Stichwort "Martin-Bin" (1x15", entwickelt von Dave Martin, ist schon lange her...) Bauanleitung z.B. in "Exponentialboxenbuch", Musik Produktiv, (c)1988 / Günther Zierenberg.
Mitteltöner mal unter dem Stichwort "Philishave" suchen. Die Hochtoneinheiten auf den Fotos in dem mir vorliegenden Martin-Audio-Katalog zeigen verdächtige Ähnlichkeiten mit den HT-Units, die später in den F2-Systemen verbaut waren, kann natürlich sein, daß die Technologie über die Jahre Quantensprünge vollzogen hat...
Andere Stichworte sind sicher "Shearer", "W-bin", "Eliminator", MTL 1-4...
Auch wenn es nicht ganz so alt ist, gab es mal in einem AudienceDelight-Prospekt Fotos von recht abenteuerlichen PA-Konfigurationen im großen Maßstab.
sonst hier noch ein paar Links:
http://www.audioheritage.org/images/jbl/pho…rs/grateful.jpg
http://www.audioheritage.org/images/jbl/pho…ers/fisheye.jpg
http://www.audioheritage.org/images/jbl/pho…/c6000-crop.jpg
http://website.lineone.net/~hintez/wos5.html
http://dead.net/cavenweb/deadfile/newsletter19soundrap.html
Grüße!
Was mich an der GreatfulDead PA verwirrt ist der unsymmetrische Aufbau und die PA hinter den Musikern. (Feedback/Klangverteilung über audience)
Hat da jemand Infos über die wieso's und weshalb's ???
Es sieht gigantisch aus.
Was braucht man da noch mehr?
@ skyper:
...Ich hatte es schon gesehen, aber das war mir zuviel Text... :oops: :oops: :oops: ...und dann noch in ausländisch... :roll: :oops:
[Ernsthaft]
Ich hab mir das schon sorgsam durchgelesen, konnte aber nicht wirklich herausfinden, warum die "Einzel-PAs" für die Instrumente jeweils als "Mono-Block" aufgebaut wurden.
Ich denke, daß es funktioniert hat, aber mich wunderts halt, da die Musiker doch i.d.R. sehr dicht vor der PA gestanden haben, daß es weder Feedbackprobleme noch Monitorprobleme durch Abstrahlverhalten gegeben hat. Ich hätte gedacht, daß so mancher die Instrumente der anderen halt wenig/nicht hört.
Ausserdem stellten sich mir Fragen wie: Hatten the Dead nur einen Gesang ??
Wie war die Akustik in der ersten Reihe (unterhalb der Bühnenkante??) ohne Near-/Downfill (Die Bühne ist ja doch etwas grösser...)
[/Ersthaft]
...und vor allem: Welcher Tech lässt sich schon alles von der Band aus der Hand nehmen???
und Wirkungsgraden jenseits von gut und böse?
....man kanns richtig verstehen, aber ich weiß wies Du meinst und Du liegst um 180Grad falsch.
Gruß SRAM
Ich hab mir das schon sorgsam durchgelesen, konnte aber nicht wirklich herausfinden, warum die "Einzel-PAs" für die Instrumente jeweils als "Mono-Block" aufgebaut wurden.
.....vieleicht, weil Stereo-Gitarren relativ selten sind ?
Gruß SRAM
.....vieleicht, weil Stereo-Gitarren relativ selten sind ?
Gruß SRAM
Ich dachte halt eher an eine "flächigere Verteilung" der einzelnen Instrumente, da ich halt Probleme hab, mir vorzustellen, was das linke Ende der Bühne noch vom rechten hört.
Bis auf die Vocal- und Pianocluster strahlen ja alle anderen relativ "gerade" nach vorn ab. Und wie gesagt, das Monitoring fehlt.
Hallo, ich habe noch ein altes Buch von Bob Heil,
'Guide of Concert Sound'.
Dort sind diverse Bilder (schwarzweis), nicht nur von Stacks sondern auch von anderen lustigen Dingen. Bei Interesse scanne ich Ihnen/Dir die ein oder
andere Abbildung ein.
Gruss
Was mich an der GreatfulDead PA verwirrt ist der unsymmetrische Aufbau und die PA hinter den Musikern. (Feedback/Klangverteilung über audience)
Hat da jemand Infos über die wieso's und weshalb's ???
nun ja, die "wall of sound" ist jedenfalls berühmt geworden, weil es ein vergleichbares ergebnis damals nicht gab.
bedenke: das war zu einer zeit, als es noch nicht mal richtige mischpulte gab - geschweige denn einen FOH-platz!
und laut war es im publikumbereich, zumindest vor dieser anlage, auch nicht.
man muss sich das mal vorstellen: jedes instrument hat eine eigene, auf das instrument optimierte PA!
z.b. 20x 12" für die gitarre! wer weiss, wie laut schon ein AC-30 gehen kann der mag sich vorstellen was mit dieser anlage möglich war. und aus der gitarren-PA kam nur gitarre, sonst nix.
es gab also keine überlagerungen von verschiedenen tönen innerhalb der lautsprecher.
das brachte mit sicherheit einen sehr offenen und differenzierten sound.
der aufbau erinnert an zylinderwellenstrahler (line array), und das war nicht gerade unbeabsichtigt. die theorie gabs damals ja auch schon lange.
auf jeden fall hat diese anlage viel weiter getragen als alles andere zu dieser zeit!
das gesangs-cluster strahlt seine hauptenergie ÜBER die mikrofone ab, weshalb es wohl irgendwie funktionierte. vielleicht musste man im soundcheck erstmal die stellen auf der bühne finden, an die man die mikros koppelfrei aufstellen konnte. was hierfür spricht ist die möglichkeit, das gesangscluster mittles motoren in der höhe zu verfahren.
wie der sound auf der bühne war, können aber nur ganz wenige leute wissen aber ich denke, nicht umsonst hat sich das seperate monitoring durchgesetzt...
aber wenn man sich mal in die damalige zeit versetzt war diese anlage eine absolut geniale idee, weshalb sie sogar über 30jahre später noch bekannt ist!
