Getrennte Fullrange-Box

200-300€ sind in dem sektor absolut low budget...
dafür kriegt man ohne gewerbe schein gerademal einen guten 15"...
noch kein treiber, kein horn, kein gehäuse...
von den 250 leuten kannste dich mit dem budget sofort mal verabschieden.
du könntest beim lsv-hamburg ne 2x10"/1" kiste kaufen. die liegt in deinem preisrahmen, aber ob die dann 250 leute mit disco pegel versorgen kann, kann ich dir mangels erfahrungen mit der box auch nicht sagen. es gibt aber auch einen threat dazu.
heißt low budget 1 kw stack...

Mechwerkandi
wenn das ironisch sein sollte hat das aber nicht so wirklich funktioniert...

Hatte auch eher an was gebrauchtes gedacht.
Setzt natürlich Verfügbarkeit voraus, oder etwas Geduld beim suchen.

Zitat von "Mechwerkandi"

Aber ich messe die Qualität einer Weiche nicht an der Anzahl der Bauteile...

Ist auch besser so. Hab schon Boxen aus Fernost gesehen, die nach Halbierung der FW-Bauteile deutlich besser geklungen haben.

es gibt aber treiber/hornkombinationen die sich gerade mit saug oder sperrkreisen hervorragend entzerren lassen und damit auch gut klingen...

Zitat von "www_basstscho_net"

Hallo,
also ist sowas dann wohl nicht als TOP-geiegnet:
http://www.pm-fairsand.de/malareen//shop…products_id=283
bzw davon die 10" Varainte?

Hi Johannes,
mit zwei 2*10"/2 LBP- Top´s und zwei 2*15" LBP- Sub´s wurden regelmäßig openAir VA´s mit ca. 300 - 350 Pax ohne Prob´s gefahren.
Bei Disco VA´s dürfen es auch gern noch ein paar Leute mehr sein, zumal wenn diese indoor veranstaltet werden !
Die von dir ausgesuchten 12"/2 LBP- Top´s im Zusammenspiel mit den LBP- Sub´s, mit denen die 12"/2 LBP- Top´s übrigens bestens harmonieren, ergeben eine PA die ohne weiteres mit Disco VA´s bis ca. 350 Pax fertig wird.
Die 10"/2 LBP- Top´s dürften allerdings etwas zu klein für dein Vorhaben sein.

@malareen

nunja bisschen übertrieben ist das ja schon
ich meine die bausätze sind gut, aber selbst mit ner b&c/bms bestückten 12"/1" die auf pegel gezüchtet ist, würde ich keine 350 mann disco va fahren...
trotzdem kann man die bausätze gut einsetzen.

Bei diesem Anwendungsfall (mit sehr wenig Holz viel wollen) könntest du mit typischem Programmmaterial fahren und dann die Trennfrequenz so wählen daß der Amp für die Tops und der Amp für die Bässe gleichzeitig klippen....
(danach natürlich wieder den Mischer so leiser machen das nixmehr klippt)
Das kann dann je nach Amp und Boxenmaterial bei 100Hz genauso wie erst bei 200Hz sein.

Das ist jetzt nicht die technische Bilderbuchlösung, aber bei 350 Leute einigermaßen laut mit dem Material beschallen, muß man da wohl ein paar Kompromisse eingehen. (richtig laut is aber wohl was anderes)

Ich würde das (bei den doch sehr unterschiedlichen Gehäusevolumen) mal auch von der zur Verfügung stehenden Transportkapazität abhängig machen.

Zitat von "Thomas"

@malareen
nunja bisschen übertrieben ist das ja schon
ich meine die bausätze sind gut, aber selbst mit ner b&c/bms bestückten 12"/1" die auf pegel gezüchtet ist, würde ich keine 350 mann disco va fahren...
trotzdem kann man die bausätze gut einsetzen.

Hi Thomas,
ich sehe das mit der Disco- Power so:
Wenn keiner der Gäste sich beklagt das es zu leise sei, aber der Veranstalter dauernt ankommt und verlangt das man runter regeln soll, dann ist es gerade richtig !
Daher denke ich nicht das ich übertrieben habe, wobei mit mehr Material geht natürlich auch noch mehr Druck, daüber brauchen wir eh nicht streiten.

@ Johannes:

Wir trennen je nach örtlicher Gegebenheit und Anzahl der Gäste zwischen 110 - 130 Hz.

@ www_basstscho_net

der bausatz ist wirklich nicht schlecht und die passiv weiche sauber durchentwickelt. damit kann man schon gut was anfangen.
ich hatte die pappen zum teil auch schonmal hier. kein high end, aber ihren preis wert sind sie allemal.
ich würde sagen, mit dem bausatz ist dein geld ganz gut investiert.
was besseres wirst du wohl nirgends finden.
die box wird auch erheblich besser als die ganzen: dap, bst, omnitronic, wilder und wie sie alle heißen, kübel klingen.

@ Johannes:

Das Produkt- Foto stammt noch von einer der ersten Gehäusen, bei den jetzigen Gehäuse sind die BR- Rohre so wie auf dem Bauplan zu sehen auch unten.
Das hat den Vorteil das die beiden 10"er noch enger zusammen rücken können !

Wenn ich mich nicht irre ging es bei der Konstruktion des ARLS (Advanced Reflex Loading Subwoofer) darum aus einem günstigen Chassis (unter in Kauf nahme eines größeren Gehäuses) mehr aus dem Chassis "herauszuholen als aus einer "normalen" BR Abstimmung.
Der BR Port des ARLS erweitert sich nach außen hin, so daß man eigentlich keinen konstanten Tunnelquerschnitt hat.
Wo jetzt bi einem normalen BR Tuning die Reonanzfrequenz genau auf einer Frequenz ist hat man bei dem ARLS jetzt einen gewischen Bereich in dem es da reflext. (Auf keiner Frequenz so voll wie bei einem klassischen BR dafür aber etwas breitbandiger.
Zweck war wohl die Bedämpfung (kleinere Auslenkung der Menbran) durch das Tuning in einem breiteren Frequenzbereich zu haben.
Da der Wirkungsgrad durch die breitere Feflexabstimmung im Tunigbereich wohl etwas geringer als bei normalem BR ausfällt wurde wohl das Völumen vergrößertum das wieder ein wenig zu kompensieren.

Das ist jetzt mal so im Groben wie ich das sehe als einer der eigentlich nichts mit dem ARLS zu tun hat.

Mir persönlich wäre das Gehäuse für einen eimzelnen 15er zu groß.
Aber das muß jeder selber wissen.

ohne die kisten jetzt zu kennen dürften die 2x10" tops lauter sein.
mal abgesehen davon, dass eine 12" + treiber box bei 200 watt meist dann extrem laut klingt wenn irgendwas in den oberen mitten verzerrt oder nicht linear ist.