2 15" Subs, hörner? Brauche hilfe bin noob :)

2e gehen schon in Ordnung, 4e sowieso

Moin,

probiers aus, der Kappa LF ist getestet...

Gruß

Zitat von "Tune"

ja ich versuche kappa zu bekommen!
aber vielleicht kann ich von einem bekannten 2 15" delta günstig bekomme deshalb frag ich!

Schau mal bei dem bekannten Online-Auktionshaus.
Da bekommst du die Kappa gerade wieder recht günstig.
Laut AW-AUDIO, der den ARLS entwickelt hat, läuft in dem
Gehäuse ausschliesslich der KAPPA 15 LF und sonst nix!
Für die paar € Unterschied würde ich kein Risiko eingehen.

Zitat von "Schrecki7289"

Und warum wird er immer als Hybrid bezeichnet? Weil es eine Mischung aus BR und Rearloaded Horn is! Deshalb Hybrid...

:lol:
Sorry, aber ein rearloaded horn ist was anderes....definitv....Rechne mal aus was dein tolles horn für 30 cm länge macht.....
ich empfehle sich mal mit der materie aus einanderzusetzen... Wie schon AW audio schrieb:breitbanigeres Tuning....nix mit rearloaded horn - Der Schalldruckanstieg liegt bei der helmholzreso....
ich hoffe dir geht ein :idea: auf
Mit nachdenklichen Grüßen

Was ein Rearloaded Horn ist weiß ich auch brauchst mich nicht für dumm verkaufen!

Zitat

Mischung aus BR

Da wäre deine Resonanzkomponente! Lesen hilft manchmal schon...

Außerdem ist das wohl etwas mehr als 30cm! Das sind schonmal 50

ein normaler BR kanal hat normalerweise nicht solche Ausmaße :roll:

Fakt ist, dass sich beim Rearloaded Horn sich ein (meist expontentiell öffnender) Kanal an die Rückseite anschließt, davor meistens noch eine Kompressionskammer, beim ARLS ist das ähnlich, der BR Kanal öffnet sich expontentiell. Und weil das irgendwo eine Mischung ist nennt man das auch Hybridhorn oder Advanced Reflex Load Subwoofer.

Natürlich ist das kein Rearloaded Sub, er hat aber von der Bauweise her Ähnlichkeiten.

ne spl und impedanz messung sagt aber das der arls nicht wirklich was anderes als ne bassreflexkiste ist...

Zitat von "Schrecki7289"

Außerdem ist das wohl etwas mehr als 30cm! Das sind schonmal 50

ein normaler BR kanal hat normalerweise nicht solche Ausmaße :roll:

Fakt ist, dass sich beim Rearloaded Horn sich ein (meist expontentiell öffnender) Kanal an die Rückseite anschließt, davor meistens noch eine Kompressionskammer, beim ARLS ist das ähnlich, der BR Kanal öffnet sich expontentiell. Und weil das irgendwo eine Mischung ist nennt man das auch Hybridhorn oder Advanced Reflex Load Subwoofer.

Natürlich ist das kein Rearloaded Sub, er hat aber von der Bauweise her Ähnlichkeiten.

Wie unser Etechnik Prof so schön sagte - das Quantitative denken unterscheidet den Experten vom Laien....
Also schau dir mal das Backkammervolumen vom Arls an....zufällig soviel wie ein normaler Bassreflex - Die Rückkammer eines Rearloaded horns klein (soll leute geben die so was druckkammer nennen...
http://www.speakerplans.com/index.php?id=18superscooper
Guckst du dort und siehst den bereich der mit 50mm polyester fibre ausgekleidet werden soll...das ist die Druckkammer....dann schau dir noch mal den Plan vom Arls an....Hornlänge 2,2m.... gegen 30....bis max 40... Den bereich ab der platte wo der LS sitzt...den kannst nicht berücksichtigen zu schneller übergang....Der Trick liegt in dem sicht leicht öffnenenden Tunnel....breitbandigeres Tuning....
Ich will ja hier keinen Flamewar starten es geht nur dadrum das hier zumindest vom Ansatz hier die Physik nicht unberücksichtigt bleiben sollte....Und keiner der neu im Topic selbstbau ist falsch beraten wird bzw Zusammenhänge erklärt bekommt die nicht so stimmen....
Deshalb auch die bitte um zurückhaltung mit solchen Aüßerungen.....
PEACE!

Es ist ja auch eine Spezialversion des Bassreflexprinzip. Das habe ich ja auch nicht anders behauptet. Nur er hat halt eben einen Hauch von Horn im BR Kanal...
Das es physikalisch wie ein normaler BR Sub funktioniert der halt eben breitbandiger tuned ist klar, steht ja auch so dar...

Hallo, tune.

An deiner Stelle würde ich mir mal die kostenlos Hörner von Soundklinik anschauen. Die sind recht kompakt und schnell gebaut und deine Chassis müssten darin gehen. 2 gehen halt auch nicht so tief.

Ansonsten kann ich dir die bec 1 empfehlen, auch wenn deine jetzigen Chassis nicht optimal sind. (später B&C 15 PL40 rein, kosten auch nicht die Welt). Mit zwei von denen sollte wirklich ordentlich was gehen, denn sie holen so ziemlich das maximale aus einem (geeigneten) 15er raus.
Nachteil : schwer zu bauen, schwer zu handeln.

MFG,

Martin.

die abstände werden alle hersteller wohl vernünftigerweise bei 1/8 legen.
herstellerspezifisch sind jedoch die korbdurchmesser... alles klar?

agregat meinst du wohl stromagregat oder?

mhmm gefährliches unterfangen, du rechnest mit 1.8 kw, dann kommt aber noch einen amp für mid/ high dazu. also bist du am limit mit deinem agregat. das ist schlecht. dein agregat wird nicht konstant die 50/ 60 Hz liefern und auch nicht konstant die 2.2kW leisten.

das heisst dein amp ist schwankungen ausgesetzt und das mag er garnicht

wenn´s auf die stackinghöhe nicht ankommt (weil ein top oben drauf soll...), dann nebeneinander und die ports richtung boden.
wahrscheinlich holst du mit aufstellung 4/5 noch ein bißchen mehr raus, da die fläche (--> "kopplung" an den boden) vergrößert wird.
ob die resonatoren nun aneinanderliegen oder nicht, ist egal.

Aufstellung 5 wird wohl am besten gehen. Ansonsten wenn du stacken willst ist Version 3 vorzuziehen.