1. Home
  2. Chat
  3. Forum
  4. Kalender
    1. Termine
    2. Karte
  5. Lexikon
    1. Letzte Änderungen
  6. Marktplatz
    1. Bewertungen
  • Anmelden
  • Registrieren
  • Suche
Dieses Thema
  • Alles
  • Dieses Thema
  • Dieses Forum
  • Artikel
  • Forum
  • Termine
  • Lexikon
  • Marktplatz-Eintrag
  • Seiten
  • Erweiterte Suche

Willkommen! Melde dich an oder registriere dich.

Um schreiben oder kommentieren zu können, benötigst du ein Benutzerkonto.

Du hast schon ein Benutzerkonto? Melde dich hier an.

Jetzt anmelden

Hier kannst du ein neues Benutzerkonto erstellen.

Neues Benutzerkonto erstellen
  1. PA-Forum
  2. Forum
  3. Hobby Forum
  4. Boxen & Boxensysteme
  • Menü
  • Menü
  1. Home
  2. Chat
  3. Forum
  4. Kalender
    1. Termine
    2. Karte
  5. Lexikon
    1. Letzte Änderungen
  6. Marktplatz
    1. Bewertungen

PA System Aktiv oder passiv???

  • kailer
  • 25. Juni 2005 um 16:01
  • kailer
    Gast
    • 25. Juni 2005 um 16:01
    • #1

    Hallo!
    wir suchen für unsere Frima / Band eine neue Pa und ich bin dabei unter anderem auf das club-ex-system von db-technologies gestoßen. Nachteil ist halt, dass alles aktiv ist und man nicht mal schnell umstrukurieren kann, wenn not am manne ist.

    Weiterhin kam ich auf das system von hk-audio (passiv)= mit dem topteil pr:o 12 und dem sub pr:o 18S.
    Es geht bei uns darum, hohe leistung fahren zu können und die systeme haben 2,2kw (db) und 2x 1,7kw (hk)

    Als Endstufe für das HK-System käme für mich eine Yamaha P7000S in frage (ok oder schrott?!)

    Bräuchte da mal ein paar tips, ob die Geräte gut sind bzw. welche fläche ich damit gut beschallen kann (so grobe schätzungen, mehr geht da wahrscheinlich eh nicht zu sagen).

    Danke Gruß Kailer http://www.fernsehschrauber.de

    Einmal editiert, zuletzt von Anonymous (1. Juli 2005 um 10:17)

  • elektroneger
    Beiträge
    99
    • 25. Juni 2005 um 17:38
    • #2

    Aktiv hat den Voreil dass man kein Amping mitschleppen muss

    massiv ist aber definitiv vorteilhafter da meist das AktivAmping solcher Boxen bisschen Knapp berechnet ist mit Passiven Systemen kann man mit größeren Amps noch etwas reißen

    FSK 12 heißt: der Held kriegt das Mädchen
    FSK 16 heißt: der böse kriegt das Mädchen
    FSK 18 heißt: alle kriegen das Mädchen ;)

  • thaifun
    Beiträge
    249
    • 25. Juni 2005 um 21:05
    • #3
    Zitat von "ElektroNeger"

    Aktiv hat den Voreil dass man kein Amping mitschleppen muss

    Wobei dann halt die Box an sich wieder schwerer ist...

    Meine Ebay Auktionen:

    http://search.ebay.de/_W0QQfgtpZ1QQf…ssZthaifun4live

  • elektroneger
    Beiträge
    99
    • 25. Juni 2005 um 21:53
    • #4
    Zitat von "Thaifun"

    Wobei dann halt die Box an sich wieder schwerer ist...

    schwerer schon aber logistisch ist es einfacher da man wieder eine Kiste weniger ins Auto/Van/Transporter bekommen muss

    ich würde sagen man muss wissen was man für wichtiger erachtet Gewicht oder Transportplatz

    FSK 12 heißt: der Held kriegt das Mädchen
    FSK 16 heißt: der böse kriegt das Mädchen
    FSK 18 heißt: alle kriegen das Mädchen ;)

  • Ravemaster
    Beiträge
    4.506
    • 26. Juni 2005 um 12:11
    • #5

    und man nehme eine ersatzendstufe mit. hmm ochnee die sind ja aktiv... na dann müssen wir wohl einen ersatz LS mitnehmen...

    ich glaube nciht das die Aktiv systeme so gute endstufen drinne haben. ausserdem stell ich mir das mit der Wärmeableitung schei*** vor.

    vor allem finde ich Passive systeme Flexibler weil man keine Steckdose um die ecke brauch.
    man muss also pr Aktive Box 2 Kabel legen. zu der Passiven nur eines.

    wenn man einen Club damit aufbaut bzw die boxen da fest installiert ok. dann hat das Argument kein gewicht aber sobalt man mal in einer Halle oder so auflegt und den ganze scheiss Kabelkram da extra verlegen muss... nein danke...

  • Kracky
    Profi
    Reaktionen
    2
    Beiträge
    12.055
    • 26. Juni 2005 um 14:08
    • #6

    Sagen wir es mal so, in der Sub-Sat Klasse ist Aktiv nicht ohne und auch absolut ok. Bei Monitoren ist es auch nicht ohne wobei das auf die größe des Monitorings ankommt. Sobald das ganze aber größer wird habe ich so mein Problem mit Aktivem Material, es wird mir zu unflexiebel und in diesen größen ist der Preis für die Aktivmodule doch auch nicht ohne und ich kann teilweise günstiger und flexibler fahren wenn ich wieder Passiv mit amping aggire. Beispiel, zwei 15"/2"/1" Tops mit je Aktivteil pro Speaker pro Seite das sind schon 4 Aktivmodule die ich nur für die Topsektion mitbezahle. Eigentlich würde es aber vollkommen ausreichen 1 Endstufe mit 2 Kanälen a 4 Ohm zu belegen und ich hätte die gesamte Topsektion geampt. Bzw. was praxisgerechter ist, ich habe zwei recht kleine und damit günstige Endstufen an 4 Ohm Brücke.

    Alles hat vor und Nachteile, richtig schlecht ist eigentlich nie die Frage.

    In meinem Lexikon fehlt das Wort unmöglich!

    ASR Computer & PA Technik
    André Ruhnau
    Rosenstr.6
    78598 Königsheim

  • ADMIN
    Administrator
    Reaktionen
    384
    Beiträge
    10.042
    Termine
    4
    Einträge
    16
    Marktplatz Einträge
    1
    • 26. Juni 2005 um 17:17
    • #7

    Da gibt es viele Aspekte:

    Bei einer Aktiv-Box sind die Verstärker meist richtig dimensioniert und die Limiter korrekt eingestellt.

    Die Lautsprecher-Leitungen sind sehr kurz, das wirkt sich positiv auf den Klang aus, insbesondere bei Bassreflex-Boxen.

    Die Box wird schwerer, aber in der Summe wird es leichter.

    Wenn etwas ausfällt, fällt gleich die ganze Einheit aus. Aber: Wenn bei einer Anlage mit zwei Aktiv-Boxen eine Stufe ausfällt, dann fällt eine Box aus. Wenn statt dessen zwei Boxen und ein Verstärker da steht, und es fällt der ganze Verstärker aus...

    Im Open-Air-Betrieb könnte die Elektronik feucht werden.

    Die Frequenzweiche ist schon drin, man kann nicht mehr viel falsch machen. Allerdings kann man auch kaum mehr Feintuning betreiben.

    Aus Kostengründen tendiert man bei aktiv eher dazu, passive Frequenzweichen zu verwenden, als alle Wege aktiv zu fahren. Bei der Zielgruppe hier im Party-PA-Forum ist das allerdings eher nicht das Argument...

    Bitte keine fachlichen Fragen per PM - Inhaber von dBmess

  • tamaris-pa / mts
    Verifiziert
    Reaktionen
    1
    Beiträge
    6.749
    Marktplatz Einträge
    3
    • 26. Juni 2005 um 20:24
    • #8

    ich würde auch für passiv tendieren. fertige ampracks. verkablung auf speakon 4 bzw. 8pol und du hast innerhalb von paar min die komplette pa stehen.

Anstehende Termine

  • L-Acoustics - Variable Curvature Line Sourrce

    Dienstag, 17. November 2026, 08:00 – 20:00
  • Allen & Heath Live Mixing Lab

    Dienstag, 17. November 2026, 08:00 – Mittwoch, 18. November 2026, 20:00
  • L-Acoustics - Sub Low Frequencies

    Mittwoch, 18. November 2026, 08:00 – 09:00
  • L-Acoustics - Loundspeaker System Calibration

    Donnerstag, 19. November 2026, 08:00 – 09:00
  • Virtueller Stammtisch im Chat

    Dienstag, 24. November 2026, 21:00 – 23:00

Letzte Themen

  1. Eurolite Akku MBT 3 Spot Mk2

    Sep
    10. November 2026 um 10:35
  2. Foren-bevorzugte "Biete" Plattform/Brett

    zegi
    9. November 2026 um 18:22
  3. Soundbase vs WWB

    lisa f.
    8. November 2026 um 14:26
  4. pro Snake Adapter klingt komisch

    MarcoMagLicht
    8. November 2026 um 01:16
  5. the t.amp Quadro 500 DSP - DSP Limiter sinnvoll einstellen

    martinfricke
    7. November 2026 um 16:54
  6. Problem mit MIPRO Software RCS

    bender
    7. November 2026 um 15:47
  7. Astera AX5 akku refreshen

    maccaldres
    4. November 2026 um 12:01
  8. "Nutzbass"

    wora
    4. November 2026 um 11:21
  9. Empfehlungen für Tops und Subs für Techno / Bounce – langfristiger Ausbau geplant

    Riice
    3. November 2026 um 15:36
  10. 15“ Sub passend zu RCF NX 932-A

    Jakob P. - Sennheiser
    3. November 2026 um 10:49
  1. Datenschutzerklärung
  2. Impressum
Community-Software: WoltLab Suite™
Stil: Core von cls-design
Stilname
Core
Hersteller
cls-design
Lizenz
Kostenpflichtige Stile
Hilfe
Supportforum
cls-design besuchen