Funkmikro ohne Rückkopplung?

Moin

Du bekommst die dB Technologies gg. Mehrpreis auch mit AFP Anti Feedback Destroyer mit DSP. AD - DA Wandler

Aufpreis ca. 85 €

Dort sind ständig 6 Filter aktiv von insgesamt 30 Notch-Filtern, die die Feedbacks verhindern durch schmalbandige, bis 1/60 Oktavfilter.

Funzt wohl ganz gut. Kannst Du mitbestellen.

Dann darauf achten, daß Du möglichst zulassungsfreie Frequenzen bestellst. Sonst mußt Du die FX anmelden & bezahlen.

Freie FX ab UHF ISM Band > 863 MHz

Gruß Kai

Die PU 150 & 910 haben übrigens auch Beyer TGX 58 Mic-Köpfe

Preislich darunter angesiedelt das PU 120

Sennheiser noch Restbestände EW 125 G 1, sonst schon 135 Generation 2, diese sind aber teurer

Hallo,

habe sehr gute erfahrungen mit dem Sennheiser ew 125 gemacht.
Die Kapsel gegen die 935er tauschen und alles ist gut.
Gibt's jetzt auch als Set EW 125/935 E beim grossen T.

Gruss

freestyla

jepp, kann ich nur bestätigen dass das EW100 Mikro von Sennheiser sehr rückkopplungsarm ist.

Hallo,

schau dir mal die Funkmikros von Beyerdynamic an. Zb. Opus 369 in Hyperniere. 16 wählbare Freuenzen. Top und sehr einfach in der Bedienung!

Gruß
TS

Hi,

probiere es aus. Du mußt letztendlich für dich entscheiden, ob dir das Mikro zusagt oder nicht. Du hast als Endkunde das Rückgaberecht.

Schau dir auch mal die Funkmikros von JTS an. Liegen in deiner Preisvorstellung. Knack und rauschfrei!

Gruß
TS

Zitat von "Jonnytrance"

Und diese Kopf ist Superniere, also etwas Rückkopplungsanfälliger wie Niere (nur so ne allgemeine aussage).

Leicht OT, ich hoffe Ihr verzeiht!
Ich wollte diese Aussage noch kurz korrigieren, denn eigentlich ist das genaue Gegenteil der Fall. Supernieren haben eine gerichtetere Aufnahmecharakteristik und sind daher weniger anfällig für Feedback. Einzige Ausnahme: falsche Monitorplatzierung, d.h. hinter dem Mikro statt halb links und halb rechts. Monitor hinter dem Mikro sollte man nur bei Nieren machen.

Back to topic:
AT1452
Sennheiser Freeport (noch nicht erhältlich)

Lass die Finger von einem billigen Feedback Reducer, die machen mehr kaputt als gut.
Investiere das Geld im Zweifelsfall lieber in eine Funke mit besserer Kapsel (Sennheiser ew 145 G2 oder Shure PGX Beta58)

Gruß
Marcus

ew125 mit 935er Kapsel ist wirklich klasse.
Da ew125 auf der 1. Generation basiert, ist der NF Ausgang tatsächlich
als 3-polige Klinke ausgeführt, allerdings voll sym.
Einen NP3 würde ich auch nicht einstecken, wenn der Empfänger "hochkant" in nem Rack transporttiert würde. Da kann beim absetzen tatsächlich mal der Stecker rausflutschen.
Wer (vom Garantieverlust mal abgesehen) hindert dich denn daran, eine XLR Buchse nachzurüsten, wo die 300er und 500er der 1.Generation die auch hatten?

Seco - genauer Typ leider derzeitig unbekannt

Hallo,
ich habe mich auch sehr lange mit dem Thema beschäftigt und dann für ein Seco Handfunk entschieden. Einsatzgebiet: DJ Durchsagen und die als Unterstützung bei evtl. Festreden, Sketchen etc.

Ich bin mit dem Mikro in allen Bereichen (Rückkopplung, Batterieverbrauch, Sprachqualität) sehr zufrieden. Es gibt auch keine Probleme wenn mal eine Gesangsnummer darüber gefahren wird.

Anschaffungspreis ca. 230,00 Euro!

Ach ja es stand auch ein Bügelmikro zur Diskussion, habe mich dann aber dagegen entschieden, da man dies sehr schlecht den Gästen etc. zur Verfügung stellen kann. Das Handmikro wird einfach schnell in die Hand gedrückt.

Gruß

Johannes

Also mal Klartext: mit dem ew125/935 kannst Du bei Deinen Anforderungen wenig falsch machen: das tut einfach.
Alternativ Shure PGX mit Beta58 Kopf. Das ist eine Generation neuer und damit auch etwas teurer. Vorteil in der Bedienung hier: automatische Frequenz-Suche und Setup des Senders per Infrarot. Aber wie gesagt: das kostet dann auch etwas...
Die T1 Frequenzversion vom PGX hat dann auch Frequenzen im anmeldungsfreien 863-865 MHz Bereich.

Entscheiden muss letztendlich a) Geldbeutel und b) Geschmack

Gruß
Marcus

EUT-24 Ist wohl inzwischen ein Auslaufmodell, funktioniert aber in der Schule meiner Tochter (allerdings mit Beta-58-Kapsel) sehr zufriedenstellend.

Es ist immer ein Problem, wenn jemand zeitgleichmit dir auf einer Frequenz sendet
Bei den Sendestrecken im ISM Bereich hat man ja nur 2MHz Schaltbandbreite zur Auswahl (863-865MHz) und da bekommt man
bei minimal 400kHz Kanalabstand gerade mal eben 4 Sendestrecken unter. Wer halt regelmässig nur eine Strecke nutzt und selbst wenn man auf nem Job mal auf einen Kollegen mit Funk im ISM Bereich trifft,
ist damit gut bedient.
Eine ew135 mit 34MHz Schaltbandbreite bietet da letztendlich die
besseren Ausweichmöglichkeiten im Kollisionsfall.