1. Home
  2. Chat
  3. Forum
  4. Kalender
    1. Termine
    2. Karte
  5. Lexikon
    1. Letzte Änderungen
  6. Marktplatz
    1. Bewertungen
  • Anmelden
  • Registrieren
  • Suche
Dieses Thema
  • Alles
  • Dieses Thema
  • Dieses Forum
  • Artikel
  • Forum
  • Termine
  • Lexikon
  • Marktplatz-Eintrag
  • Seiten
  • Erweiterte Suche
  1. PA-Forum
  2. Forum
  3. Hobby Forum
  4. Verstärker

Zeigt her eure Ampracks.........

  • tamaris-pa / mts
  • 4. September 2005 um 20:21
  • schrecki7289
    Beiträge
    7.887
    • 21. Oktober 2006 um 13:56
    • #621

    Studio R arbeitet doch mi normalent RKT Tranformatoren oder nicht? Und die Schaltungen sind klassisch A/B.
    Irgendwie weiß niemand, wie die das schaffen die Dinger derart zu überfahren.

    Gruß
    Thomas

  • link
    Verifiziert
    Reaktionen
    4
    Beiträge
    1.068
    • 21. Oktober 2006 um 14:13
    • #622

    schrecki

    das hüte die auch strengstens das geheimnis das wissen antscheinend nur 3 leute in der firma :grin:

    im endeffekt wird der ringkerntraffo kompett überfahren das hält der aba aus is so ausgelegt und noch eine nette schaltung die eben nicht verraten wird

  • hell&dunkel
    Moderator
    Reaktionen
    1.095
    Beiträge
    12.398
    Marktplatz Einträge
    2
    • 21. Oktober 2006 um 14:13
    • #623

    Beim KT-Treffen (Mai) im Mannheim wurden 8 AZ PW410H an solche einem dicken Brasilianer betrieben: Für lediglich 30kg Amping heftigste Leistung.
    Kann es sein, daß die Brasilianer Hybridnetzteile verwenden?
    In Maintronic ab 2x450/8Ohm werkeln auch Hybridnetzteile.

    Am Rande:
    Auf Maintronic "umgerechnet" hätte man dafür 4 gebrückte SM1400 benötigt.
    Leistung an 4x4 Ohm 8,8kW, Gewicht: ~60kg.

    Armin

    Hier befindet sich i.d.R. die Signatur

  • ERICH
    Reaktionen
    825
    Beiträge
    4.275
    Marktplatz Einträge
    2
    • 22. Oktober 2006 um 10:45
    • #624

    Ringkerntrafo?

    Hab ich keinen gesehen da drinn.


    MfG


    ERICH

  • deep-house
    Verifiziert
    Reaktionen
    8
    Beiträge
    798
    Marktplatz Einträge
    3
    • 22. Oktober 2006 um 18:51
    • #625

    hier mein kleines...
    handlich und tragbar, unter 20kg

    uweS.

    Gruß UweS.

  • unknown_artist
    Beiträge
    2.849
    • 22. Oktober 2006 um 19:05
    • #626

    Perversling - Behringer und Lab in einem Case - das ist ja genauso schlimm als ob ich mit einer hässlichen Frau in der Kiste gehen würde :grin:

    Für eventuell enthaltene Ironie übernimmt der Verfasser dieses Beitrags keine Haftung

  • tontechniker
    Beiträge
    1.579
    • 22. Oktober 2006 um 19:08
    • #627
    Zitat von "unknown_artist"

    Perversling - Behringer und Lab in einem Case - das ist ja genauso schlimm als ob ich mit einer hässlichen Frau in der Kiste gehen würde :grin:

    lol ... der war nicht schlecht ... oder mit einem Döner im 5 Sterne Restaurant aufkreuzt :D

    Souveränes Auftreten bei völliger Ahnungslosigkeit!

  • scanzy
    Beiträge
    782
    • 22. Oktober 2006 um 20:48
    • #628

    Sehr schönes Rack. Klein aber fein!

  • palexus
    Beiträge
    253
    • 23. Oktober 2006 um 12:58
    • #629

    @ deep house:

    Lass mich raten: die nächste investion wird ein besserer Controler und Neutrik Buchsen werden. :grin: oder wird die LAB gegen ne EP getauscht. :grin:

    It's never perfect.

  • MK
    Profi
    Beiträge
    373
    • 23. Oktober 2006 um 13:52
    • #630
    Zitat von "ERICH"

    Rechenbeispiel:

    TA2400 (der Amp, der keinen Bass macht):

    300€ (Endkunde)
    2400W (die eher nach 1000W klingen und sich wie 500W anfühlen)
    24kG
    = 125€/kW
    = 10kG/kW

    TA 2400 - gemessen, nicht gerührt oder geschüttelt... oder vermutet:

    [/url]

    Ach ja: "tools-Standard" istgleich Bass und sie kann 124 Watt Musik pro Kilogramm.

    Martin

    Glaube nur, was auch wissenschaftlich untermauert werden kann, menschliche Sinne lassen sich zu leicht besch... - äähh betrügen!

  • Clyde
    Reaktionen
    5
    Beiträge
    2.962
    Marktplatz Einträge
    2
    • 23. Oktober 2006 um 14:36
    • #631

    Nach einer Rackverkleinerung wurde es Handlich. :grin:

    Und wenn ich die Messungen der TA2400 sehe, dann bedauer ich es zutiefst, die TA´s abgestossen zu haben. Wo soviel gute Leistung so günstig ist...


    Gruß
    Clyde

  • hell&dunkel
    Moderator
    Reaktionen
    1.095
    Beiträge
    12.398
    Marktplatz Einträge
    2
    • 23. Oktober 2006 um 14:50
    • #632

    Messung hin oder her- wie wurde gemessen- was macht der Amp bei komplexen Lasten. Am Oszi mit Lastwiderstand sieht IHMO (fast) jeder Amp gut aus.
    Wenn ein "halbamtlicher oder amtlicher" Amp im Bassbereich mehr drückt als ein T-Amp ist das ein Grund für mich nicht zum T-Amp zu greifen.

    Ich sehe schon: Hier besteht A/B Vergeleichsbedarf bei "Vollgas".

    Armin

    Hier befindet sich i.d.R. die Signatur

  • MK
    Profi
    Beiträge
    373
    • 23. Oktober 2006 um 15:01
    • #633
    Zitat von "hell&dunkel"

    Messung hin oder her- wie wurde gemessen- was macht der Amp bei komplexen Lasten. Am Oszi mit Lastwiderstand sieht IHMO (fast) jeder Amp gut aus.
    Wenn ein "halbamtlicher oder amtlicher" Amp im Bassbereich mehr drückt als ein T-Amp ist das ein Grund für mich nicht zum T-Amp zu greifen.

    Ich sehe schon: Hier besteht A/B Vergeleichsbedarf bei "Vollgas".

    Armin

    In tools gibts i.d.R. NUR A/B Vergleichstests.

    Was ist bitteschön "drücken"?

    Zum Thema klomplexe Lasten: Bei Dämpfungsfaktoren oberhalb 200 - und den haben wir auch bei der TA 2400 im Bassbereich - ist es der Endstufe völlig wurscht, wie komplex die Last ist. Wie gemessen wurde, kannst Du übrigens im o.g. Test nachlesen. Und ich kann Dir versichern, wir wissen schon was zu tun ist.

    Gruß
    Martin

    Ach ja, und bei unserem Endstufen-Hörtest (tools4music 5/2006) war auch keiner da, der mehr oder weniger Bass bzw. "drücken" heraushören konnte....

    Glaube nur, was auch wissenschaftlich untermauert werden kann, menschliche Sinne lassen sich zu leicht besch... - äähh betrügen!

    Einmal editiert, zuletzt von MK (23. Oktober 2006 um 15:18)

  • Clyde
    Reaktionen
    5
    Beiträge
    2.962
    Marktplatz Einträge
    2
    • 23. Oktober 2006 um 15:15
    • #634

    Kommt Leute, das Thema hatten wir schon.

    Alle, die was anderes sagen, als der Test zeigt, haben was an den Ohren, oder sind nicht Objektiv genug oder haben Fehler beim Vergleichen angestellt.
    Es gibt ja keine Klanglichen Unterschiede in der Praxis, die Theorie hat es ja gezeigt.


    Guß
    Clyde


    will jemand KIND gegen TA tauschen, macht ja keinen Unterschied 8)

  • MK
    Profi
    Beiträge
    373
    • 23. Oktober 2006 um 15:27
    • #635
    Zitat von "Clyde"

    Kommt Leute, das Thema hatten wir schon.


    Stimmt, aber es scheint unerschöpflich, und die Zauber-Endstufen sterben nicht aus. :wink:

    Glaube nur, was auch wissenschaftlich untermauert werden kann, menschliche Sinne lassen sich zu leicht besch... - äähh betrügen!

  • Clyde
    Reaktionen
    5
    Beiträge
    2.962
    Marktplatz Einträge
    2
    • 23. Oktober 2006 um 15:32
    • #636
    Zitat von "MK"


    Stimmt, aber es scheint unerschöpflich, und die Zauber-Endstufen sterben nicht aus. :wink:

    Unerschöpflich sowieso, aber wo da der Zauber sein soll, das verstehe ich nicht.
    Aber warum soll man 20 Transen verbauen, wenn´s mit 8 auch geht?
    Oder hochwertigere Kondensatoren, wenn es einfache auch tun?
    (Nur um mal die Standard Diskussionselemente über Endstufen zu nennen)
    Gewiss nur der Gewinnmaximierung und um zu prollen, technisch scheint es ja nicht nötig zu sein...

  • schrecki7289
    Beiträge
    7.887
    • 23. Oktober 2006 um 18:58
    • #637

    Ich denke mal hauptsächlich wegen der Ausfallsicherheit und als Reserve.
    Es muss dann halt eben nicht auf verschleiß gefahren werden.

    Gruß
    Thomas

  • hell&dunkel
    Moderator
    Reaktionen
    1.095
    Beiträge
    12.398
    Marktplatz Einträge
    2
    • 23. Oktober 2006 um 19:04
    • #638

    Es war einmal vor vielen Jahren. hell&dunkel kaufte sich einen Amp mit stolzen 2x300W/8Ohm und 2x500W an 4Ohm einer deutschen Elektronikschmiede. Groß, schwer und schwarz, mit zwei dicken Ringkerntrafos: Mc Gee.
    Ich bin mir sehr sicher, daß die Kiste meßtechnisch an 8Ohm 300W bringt.
    Inzwischen wurde der Markenname leider der Endverwertung zugeführt.

    Die Mc Gee wurde nach einigen Jahren durch eine Crest CA6 (2x400W/8Ohm bei 1khz, 2x"richtige" 360W) ersetzt.
    Mit meinen damals schon alten Dynamord FE15.3 hatte ich ein "Aha"-Erlebnis:
    Sooo laut gehen die...?
    Von lächerlichen 60 oder 100W mehr kann das nicht kommen.
    Eventuell liegt das am "Crest"-Aufdruck der Frontplatte? :wink:

    Wenn ich MK jetzt glaube, dann entsorge ich alle Maintronics im Ebay und schaffe dafür T-Amps an. Mit einigen Tropfen Verdünnung ist der peinliche Aufdruck ja schnell beseitigt.
    Dem Großteil meiner (Ton) Kunden ist es egal, was auf dem Amp steht, solange er läuft...

    Die Mc Gee lebt übrigens noch, ist inzwischen volljährig und benötigt nur neue Potis. :wink:

    Armin

    Hier befindet sich i.d.R. die Signatur

  • mucker
    Beiträge
    401
    • 23. Oktober 2006 um 19:09
    • #639

    hier wäre dann (denke ich mir) Manuela mal gefragt :wink:

    Überdimensionierung (auch wenn ich von der Materie, ausser jahrelanger Praxis kaum Ahnung habe) ist imho immer(?) besser!

    z.B.: wieso läuft ein 5 Liter V8 Motor nach mehrere 100K Km immer noch "wie neu"? Klar; der wird ja nie gefordert!

    Unsere Amps laufen höchstens!!(denke ich mir) auf Max 1/3(Open-Air) !! Und da fallen einen schon die Ohren ab :grin:

    Oder sehe ich da was falsch?

    Gruß

    Mucker

    Gruß

    Mucker

    Ich kaufe und verkaufe nur "amtliches"

  • schrecki7289
    Beiträge
    7.887
    • 23. Oktober 2006 um 19:16
    • #640
    Zitat

    Wenn ich MK jetzt glaube, dann entsorge ich alle Maintronics im Ebay und schaffe dafür T-Amps an. Mit einigen Tropfen Verdünnung ist der peinliche Aufdruck ja schnell beseitigt.


    Es steht nirgendwo, dass er besser ist...

    Gruß
    Thomas

Anstehende Termine

  • Kombiseminar Sachkundiger für Anschlagmittel und Traversensysteme (AnschlägerPlus)

    Dienstag, 29. September 2026 – Donnerstag, 1. Oktober 2026
  • Sachkunde für Fliegende Bauten

    Dienstag, 29. September 2026 – Donnerstag, 1. Oktober 2026
  • Virtueller Stammtisch im Chat

    Dienstag, 29. September 2026, 21:00 – 23:00
  • PA-Forum Stammtisch LeatCon

    Dienstag, 6. Oktober 2026, 13:00 – 14:00
  • PA-Forum Stammtisch LeatCon

    Mittwoch, 7. Oktober 2026, 13:00 – 14:00

Letzte Themen

  1. ADJ Entour Venue Hazer: Frage zum Heizelement

    skippa
    27. September 2026 um 10:16
  2. EU Cyber Resilience Act (CRA)

    alexanderjoseph
    26. September 2026 um 20:14
  3. 17. - 18. November | PA Rigging & Truss Safety mit Tom Greber

    Soundchecker
    23. September 2026 um 10:33
  4. 13. - 14. Oktober | Live Mixing Workshop mit Jörn Müller in Köln

    Soundchecker
    23. September 2026 um 10:30
  5. können das hier (Foto) die original Weichen der KMT CS215 / CM215 sein ?

    phattomatic
    23. September 2026 um 09:12
  6. RCF: "Bass Motion Control" vs. "XBoost" => Ähnliche Funktionalität unter zwei verschiedenen Etiketten oder relevante Unterschiede?

    Hanseat
    21. September 2026 um 22:21
  7. Suche Lichteffekt

    Schreddl
    21. September 2026 um 12:22
  8. QLC+4 in MagicQ Visualsieren - wie richtig einstellen?

    metal-shot
    19. September 2026 um 17:44
  9. Verschiedene Verteiler mit Powercon Anschluss bzw. Ausgang kompatibel?

    tenderboy
    19. September 2026 um 12:22
  10. Suche Optocore Spezialisten - trouble shooting eines SANE Verbunds

    georg.h
    19. September 2026 um 10:21

Benutzer online in diesem Thema

  • 16 Besucher
  1. Datenschutzerklärung
  2. Impressum
Community-Software: WoltLab Suite™