1. Home
  2. Chat
  3. Forum
  4. Kalender
    1. Termine
    2. Karte
  5. Lexikon
    1. Letzte Änderungen
  6. Marktplatz
    1. Bewertungen
  • Anmelden
  • Registrieren
  • Suche
Dieses Thema
  • Alles
  • Dieses Thema
  • Dieses Forum
  • Artikel
  • Forum
  • Termine
  • Lexikon
  • Marktplatz-Eintrag
  • Seiten
  • Erweiterte Suche
  1. PA-Forum
  2. Forum
  3. Professionelle Veranstaltungstechnik
  4. Veranstaltungstechnik AUDIO
  5. Boxen und Amps

Cobra

  • tt audio
  • 21. Juli 2003 um 20:00
  • tt audio
    Beiträge
    552
    • 21. Juli 2003 um 20:00
    • #1

    Hallo
    das hab ich grad gefunden.
    so sieht also das ach so tolle cobra cabinet aus http://www.crsound.civ.pl/cobra.html
    da gabs doch schonmal früher so ne box von dynacord die fast gleich aussah.
    und der billige bass ist ja nur br.
    ich hab das system vor kurzem mal gehört und fands nich so richtig gut
    und nicht laut vor allem.
    mfg thomas

  • KPC
    Beiträge
    222
    • 21. Juli 2003 um 20:28
    • #2

    Du meinst bestimmt die F200 aus der alten Forum- Line Serie:
    EVM 15L Proline im Bass. Vier Stk. 4,5" MFT 808 ( übereinander als "Linearray" angeordnet )im Bereich von 500Hz- 7 kHz. Diese sitzen gemeinsam mit nem HFT 2508 Schlitzstrahler " Coaxial" über dem nach weiter hinten verlagert eingebautem, und mit nem mikro kurzen Hornstummel angekoppelten 15" mit BR- Unterstüzung. Sieht halt genauso wie ein Cobra- Top aus, nur das im Cobra ein ich glaube 90°*40° CD- Horn drinnen sitzt, was halt rechts von den 4,5ern eingebaut wurde. Der Schlitzstrahler in der F200 sitzt in einer vertikalen Linie über den Mitteltönern.
    Das Abstrahlverhalten wurde für die F200 damals mit 160°!!! in der Horizontalen und mit einer vertikalen Bündelung von 30° angegeben. Das gekoppelt mit einer " hohen Reichweite". Ist doch interessant, oder??
    Nur die Bezeichnung " Linearray" war wohl damals noch nicht erfunden.
    Oder ist das Cobra etwa gar kein richtiges Linearray und wurde nur im Zuge des momentanen Trends dazu gemacht? Muss wohl jeder selber entscheiden!
    Ich finde es gibt sicherlich gelungenere Konzepte dieser Spezies.
    MfG Peter.

  • Wolfgang
    Beiträge
    1.377
    • 21. Juli 2003 um 20:43
    • #3

    ###

    Gruss
    Wolfgang

    Einmal editiert, zuletzt von Wolfgang (16. Februar 2005 um 06:13)

  • ikli
    Beiträge
    1.185
    • 22. Juli 2003 um 00:42
    • #4

    Immer hübsch im Lager lassen nach dem Kauf.......................

    Verkaufe: http://www.paforum.de/phpBB/market.php?mode=showarticle&zoneid=6&itemid=5928

  • Wolfgang
    Beiträge
    1.377
    • 22. Juli 2003 um 01:19
    • #5

    ###

    Gruss
    Wolfgang

    Einmal editiert, zuletzt von Wolfgang (16. Februar 2005 um 06:12)

  • ikli
    Beiträge
    1.185
    • 22. Juli 2003 um 01:21
    • #6

    wer nimmt bitte hier im Forum Dyna ernst???

    Verkaufe: http://www.paforum.de/phpBB/market.php?mode=showarticle&zoneid=6&itemid=5928

  • Joachim Flottmeier
    Profi
    Beiträge
    889
    • 22. Juli 2003 um 01:31
    • #7

    Die Endstufen serie "L" und "X" sind ok. Hab das Cobra damals mal gehört und war ok. Aber nach einen Vergleich mit K2/B1801 hat das Cobra ganz klar den kürzeren gezogen!!

    http://www.flottmeier-rehrmann.de

  • caseman
    Profi
    Beiträge
    99
    • 22. Juli 2003 um 07:24
    • #8
    Zitat von "ikli"

    wer nimmt bitte hier im Forum Dyna ernst???

    Wenn ich mir überlege wieviele Leute hier Behringer und Tamp ernst nehmen....

    Gruß
    BB

  • DSH-Audio
    Beiträge
    1.176
    • 22. Juli 2003 um 08:04
    • #9

    Wenn das Cobra sein Geld wert wäre würde man es vieleicht auch ernst nehmen. Aber bei dem Preis bekommt man ja schon was vernünftiges.
    Zum Thema T-Amp und Behringer: Da steht der Preis ja in direktem Zusammenhang zur Leistung...
    Gruss Dirk

  • Wolfgang
    Beiträge
    1.377
    • 22. Juli 2003 um 10:55
    • #10

    ###

    Gruss
    Wolfgang

    Einmal editiert, zuletzt von Wolfgang (16. Februar 2005 um 06:11)

  • ThomasL
    Profi
    Reaktionen
    41
    Beiträge
    2.438
    • 22. Juli 2003 um 13:00
    • #11

    @ ikli

    ICH!
    Cobra muss ja net sein für die Kohle, ich arbeite aber oft und gern mit V-Systems von nem befreundeten Verleiher. Gar kein Stress, IMHO ein System das vollkommen in Ordnung geht...Punkt

    http://www.lange-ohlemeyer.de

  • ikli
    Beiträge
    1.185
    • 22. Juli 2003 um 18:09
    • #12

    Leute hat man da Worte!!???

    Wer Behringer und t.amps Preise kennt und sich dann die die Preise der V-Serie und Cobra anschaut, da weisste was berechtigt ist und was nicht!!
    Und wer das auf anhieb nicht erkennt hat Tomaten auf den Augen oder ist selber Markengeil, ohne auf andere zu zeigen!!

    Da zahlste die Werbung und die Marketing Leute mit!!!!

    Für das was die V-Serie und Cobra kostet kannste von anderen Made in Germany Produkte besseres kaufen!!!

    Und keiner hat gerade irgendwas mit irgendwas verglichen!!

    Denn nachplappern können nur die diejenigen die nur Dyna, Öhringer und t.amps kennen!!!

    Also lieber ne Sekunde länger nachdenken was man von sich gibt!!

    Als teils leere Commentsvon sich zu geben!! :wink:

    Verkaufe: http://www.paforum.de/phpBB/market.php?mode=showarticle&zoneid=6&itemid=5928

  • Seven
    Profi
    Reaktionen
    309
    Beiträge
    4.371
    • 22. Juli 2003 um 19:52
    • #13

    Marketing und Werbung werden immer mitbezahlt. Egal was gekauft wird, soweit ich weiss gibt es noch keine Marketing Leute, die umsonst arbeiten.

    Zitat

    wer nimmt bitte hier im Forum Dyna ernst???

    Ja ich

    Und eine ähnliche Formulierung: Wer zahlt den UVP Preis? Wenn man bei einer renommierten Firma X&Y aus BW schon teilweise 15-20% bekommt (oder vielleicht sogar mehr ?!?!) dann wird man bei Dynacord auch ein paar Punkte machen können.

    Irgendwann wird sich schon ein Marktpreis einpendeln. Und wenn 30k € für eine Cobra 2 nicht gezahlt werden, dann wird Dynacord eben soweit mit dem Preis runtergehen, bis die Dinger nicht mehr auf Halde stehen. Einfachste Betriebswirtschaft.

    Und gebraucht bekommt man zur Zeit XA Systeme für unter 5000 €, für das Geld kann man sich wirklich nicht beschweren. Die 14000 € die das System UVP neu kostet sind dann wohl zu hoch. Und wenn ein 2 Jahre altes System für 5000 € weggeht, dann denke ich mir, dass hier keiner irgendwann mal die 14000 € bezahlt hat um dann 10000 € in 2 Jahren platt zu machen.

    Weiter denke ich, das in unserem schönen Land mehr Geld mit Dynacord Produkten gemacht wird, als mit EAW Produkten. Wird wohl daran liegen, dass sogar Dynacord Produkte ihren Dienst tun und oft zuverlässig über Jahre ihr Geld einbringen. Man solls kaum glauben, aber so siehts aus.

  • Wolfgang
    Beiträge
    1.377
    • 22. Juli 2003 um 22:18
    • #14

    ###

    Gruss
    Wolfgang

    Einmal editiert, zuletzt von Wolfgang (16. Februar 2005 um 06:10)

  • Wolfgang
    Beiträge
    1.377
    • 22. Juli 2003 um 22:30
    • #15

    ###

    Gruss
    Wolfgang

    Einmal editiert, zuletzt von Wolfgang (16. Februar 2005 um 06:09)

  • tthorsten
    Beiträge
    17.024
    • 22. Juli 2003 um 22:39
    • #16

    sind die 5" dinger denn als Besselarray aus geführt ???
    welche impedanz gibt dynacord an ???

    wie richtet denn das wirklcih welche praxis erfahrugnen habt ihr denn da.

    Lautsprecherentwicklung nach mass
    Ansprechpartner für das Forums MUFU projekt

  • Wolfgang
    Beiträge
    1.377
    • 22. Juli 2003 um 23:17
    • #17

    ###

    Gruss
    Wolfgang

    Einmal editiert, zuletzt von Wolfgang (16. Februar 2005 um 06:09)

  • Seven
    Profi
    Reaktionen
    309
    Beiträge
    4.371
    • 23. Juli 2003 um 00:40
    • #18
    Zitat

    2) die 10-15% krieg ich ja schon als Endverbraucher beim Musikalienheini

    Die Systeme, die ich meinte vertreibt kein Musikalienheini.... :D:D

  • tthorsten
    Beiträge
    17.024
    • 21. August 2003 um 07:47
    • #19

    tthorstens

    Cobra versuch


    hab einfach mal mit 4x 10cm LS gearbeitet.

    einem H100 horn und einem 1080 treiber drauf
    so wie nem MUFU bass asl Tiefmittelton einheit .

    ftp://paforum@ftp.noetec.at/images/tthorsten/Cobra/


    mein fazit hmm nun ja .


    ab 3 tops pro seite macht das wohl nihct wirklihc sinn und wird dadurch teuer und sehr gross .

    Lautsprecherentwicklung nach mass
    Ansprechpartner für das Forums MUFU projekt

  • tthorsten
    Beiträge
    17.024
    • 7. Oktober 2003 um 08:20
    • #20

    die 4" oder 5" es sind vier fostexe mit 25mm VC übereienander die von ca. 500-15oohz laufen wenn überhaupt drunter kann der 15er der kann nur nciht mehr als 500hz da die kammer vor him als bandbegrenzung nach oben wirkt. die mittteltöner bilden durch dei anodnung und die entstehenden interfrequenzen auch einen bandpass.

    miss das mal in 1m dann in 2mdann in 4m dawird die schwindelig.

    das 1" horn ist ein schnödes 60x40er horn oder so ein EV HPT 64 aus einem EV 1502er wedge

    Was soll da bitte linearrayen und weit werfen ???
    die zwei oktaven der mitteltoöner ???
    ein Cobra klingt völlig undifferenziert und diffus. das geht mal gar nicht nach vorne.
    unter drei tops geht da eigentlich nix sinnvoll

    sihe obiges posting ein cobra versuch.

    Lautsprecherentwicklung nach mass
    Ansprechpartner für das Forums MUFU projekt

Anstehende Termine

  • Kombiseminar Sachkundiger für Anschlagmittel und Traversensysteme (AnschlägerPlus)

    Mittwoch, 23. September 2026 – Freitag, 25. September 2026
  • Kombiseminar Sachkundiger für Anschlagmittel und Traversensysteme (AnschlägerPlus)

    Dienstag, 29. September 2026 – Donnerstag, 1. Oktober 2026
  • Sachkunde für Fliegende Bauten

    Dienstag, 29. September 2026 – Donnerstag, 1. Oktober 2026
  • Virtueller Stammtisch im Chat

    Dienstag, 29. September 2026, 21:00 – 23:00
  • PA-Forum Stammtisch LeatCon

    Dienstag, 6. Oktober 2026, 13:00 – 14:00

Letzte Themen

  1. 17. - 18. November | PA Rigging & Truss Safety mit Tom Greber

    Soundchecker
    23. September 2026 um 10:33
  2. 13. - 14. Oktober | Live Mixing Workshop mit Jörn Müller in Köln

    Soundchecker
    23. September 2026 um 10:30
  3. können das hier (Foto) die original Weichen der KMT CS215 / CM215 sein ?

    phattomatic
    23. September 2026 um 09:12
  4. RCF: "Bass Motion Control" vs. "XBoost" => Ähnliche Funktionalität unter zwei verschiedenen Etiketten oder relevante Unterschiede?

    Hanseat
    21. September 2026 um 22:21
  5. Suche Lichteffekt

    Schreddl
    21. September 2026 um 12:22
  6. QLC+4 in MagicQ Visualsieren - wie richtig einstellen?

    metal-shot
    19. September 2026 um 17:44
  7. Verschiedene Verteiler mit Powercon Anschluss bzw. Ausgang kompatibel?

    tenderboy
    19. September 2026 um 12:22
  8. Suche Optocore Spezialisten - trouble shooting eines SANE Verbunds

    georg.h
    19. September 2026 um 10:21
  9. Quick & dirty reverse engineering - wie gehts weiter?

    phlownd
    19. September 2026 um 10:13
  10. DSP Preset für The Box Pro TP218 MKIII

    dxnny074
    18. September 2026 um 15:16
  1. Datenschutzerklärung
  2. Impressum
Community-Software: WoltLab Suite™