Hallo,
Bin letzens im Media Zero Shop in Köln gewesen und hab die neuen Sub's von denen ihrer Hausmarke gehört...und muss sagen: Echt nett 
http://www.mediazero-shop.de/catalog/produc…roducts_id/4118
Jetzt hab ich mir gedacht vllt kann man meinen 18" auch in so ein "kompaktes" Horngehäuse packen.
Vielleicht kann mir das ja mal jemand berechnen?
Werte von meinem Sub:
http://monacor.de/de/produktseite_suche.php?artid=2063&spr=DE&typ=full
Bin für jede Hilfe dankbar!!
Greez Eraser
naja mal eben so ein Horn berechnen ist nicht. vielleicht gibts da schon ein fertiges das zu dem CHassi passt (das sagen dir dann die leute die sich schonmal mit Hörnern rumgeschlagen haben 
)
aber wieviele Hörner willste denn bauen?
greetz Malte
Wieviele Chassis haste denn?
und warum willst du das machen?? gefällt dir br nicht?
vielleicht liegt es daran das dass chassis doch nicht ganz so wumm wumm macht hm?? oder nen scheiß gehäuse was haste denn für eins gebaut?
Hallo Eraser,
Susa spielt bei mir auch, allerdings als Kinderzimmer-Beschallung. Für diese Aufgabe ist er schwer in Ordnung, aber für "richtiges" PA?
Du mußt Dir darüber im Klaren sein, daß der SPH-450TC ein Chassis für Infra-Anwendungen im Bereich 20 bis 80 Hz ist, und das in einem sehr kompakten Gehäuse.
Was genau willst Du denn mit einem Horn erreichen? Soll es auch nur annähernd so tief gehen wie die BR-Kiste, dann muß es riesengroß werden. Und wenn es eher in Richtung "Kick" gehen soll, dann ist der Monacor von vorneherein eine Fehlbesetzung. Damit es mehr "schiebt", allerdings auf Kosten des Tiefgangs, könnte ich mir eher noch ein BP-Horn oder einen doppelt ventilierten BP vorstellen.
Grüße
Matthias
Das Chassis ist ja nicht gerade billig.
480L Vas ist enorm viel
308g Mms ist bleischwer, naja irgendwie mussten die ja auf eine Reso von 20 Hz kommen.
Der BL 32.4 Tm iist ungewöhnlich hoch
93 dB 1W/1m dafür seeeehr wenig
Für Horn überhaupt nicht geeignet - verkauf die Dinger wieder :grin:
Zur Hornberechnung: http://www.aj-systems.de/
Kurz durchsimuliert:
Im WSX macht er sich gar nicht sooo schlecht (zu zweit aufgestellt).
Irgendwo im Netz geistert ein Plan dazu umher...
Das is nen Heimkino Hifi Chassis, daraus baut man keine Hörner...
U.A. is das viel zu leise...
Was soll das heisen: "Daraus baut man keine Hörner ?"
Nur weil irgendwelche Propheten mit Halbwissen rumlaufen und halbverdautes von sich geben wie "ein Hornchassis muss eine superleichte Membran haben" (--> ja, wenn mann eine hohe obere Grenzfrequenz will) oder "ein Hornchassis muss einen Q_e unter 0.25 haben" (--> stimmt, wenn man ein Mitteltnhorn bauen will).
Fragen die man sich stellen (und beantworten sollte), bevor man jemanden mit einem solchen Anliegen abbürstet:
a) welche Masse haben die bewegten Teile eines Motorbasses ?
b) welche Güte hat der K33 von Klipsch ?
c) Welche Membranmasse haben die 12" Hornchassis von Föön ?
d) In welche Schallführung wird der Aura vorzugsweise eingebaut und welche Membranmasse hat er ?
Na ?
Gruss SRAM
Was soll das heisen: "Daraus baut man keine Hörner ?"
Nur weil irgendwelche Propheten mit Halbwissen rumlaufen und halbverdautes von sich geben wie "ein Hornchassis muss eine superleichte Membran haben" (--> ja, wenn mann eine hohe obere Grenzfrequenz will) oder "ein Hornchassis muss einen Q_e unter 0.25 haben" (--> stimmt, wenn man ein Mitteltnhorn bauen will).
Fragen die man sich stellen (und beantworten sollte), bevor man jemanden mit einem solchen Anliegen abbürstet:
a) welche Masse haben die bewegten Teile eines Motorbasses ?
b) welche Güte hat der K33 von Klipsch ?
c) Welche Membranmasse haben die 12" Hornchassis von Föön ?
d) In welche Schallführung wird der Aura vorzugsweise eingebaut und welche Membranmasse hat er ?
Na ?
Gruss SRAM
Du hast das LAB Horn vergessen :wink:
Stimmt,..........da war doch noch was:
- Labhorn :oops:
- punisher 
Gruss SRAM
-LA400
-BH760
Das mit der Güte kann man nicht verallgemeinern.
In meinen Californias arbeiten z.B Chassis mit QTS = 0,32, und bis jetzt siehts prächtig aus.
Im Klipsch Horn war meines Wissens ein Chassis mit QTS von 0,7 drin, wenn ich das richtig mitbekommen habe. Will mich aber nicht drauf festlegen.
MAn sollte vielleicht eher auf das EPB schauen.
Schwerpappenhörner baut man, um auch mit wenigen schon Tiefgang zu bekommen.
Aber auch von der Mechanik sollte das Chassis robust genug sein. Pappe sollte verwindungssteif sein.
Ich hoffe, ich habe das alles richtig verstanden, wenn nicht, korrigiert mich bitte.
Das mit der Güte kann man nicht verallgemeinern.
Allgemein würde ich sogar so weit gehen zu sagen das man nichts verallgemeinern kann...
Was soll das heisen: "Daraus baut man keine Hörner ?"
Nur weil irgendwelche Propheten mit Halbwissen rumlaufen und halbverdautes von sich geben wie "ein Hornchassis muss eine superleichte Membran haben" (--> ja, wenn mann eine hohe obere Grenzfrequenz will) oder "ein Hornchassis muss einen Q_e unter 0.25 haben" (--> stimmt, wenn man ein Mitteltnhorn bauen will).
Fragen die man sich stellen (und beantworten sollte), bevor man jemanden mit einem solchen Anliegen abbürstet:
a) welche Masse haben die bewegten Teile eines Motorbasses ?
b) welche Güte hat der K33 von Klipsch ?
c) Welche Membranmasse haben die 12" Hornchassis von Föön ?
d) In welche Schallführung wird der Aura vorzugsweise eingebaut und welche Membranmasse hat er ?
Na ?
Gruss SRAM
Dann soll er doch einen Trichterlautsprecher bauen
