1. Home
  2. Chat
  3. Forum
  4. Kalender
    1. Termine
    2. Karte
  5. Lexikon
    1. Letzte Änderungen
  6. Marktplatz
    1. Bewertungen
  • Anmelden
  • Registrieren
  • Suche
Dieses Thema
  • Alles
  • Dieses Thema
  • Dieses Forum
  • Artikel
  • Forum
  • Termine
  • Lexikon
  • Marktplatz-Eintrag
  • Seiten
  • Erweiterte Suche

Willkommen! Melde dich an oder registriere dich.

Um schreiben oder kommentieren zu können, benötigst du ein Benutzerkonto.

Du hast schon ein Benutzerkonto? Melde dich hier an.

Jetzt anmelden

Hier kannst du ein neues Benutzerkonto erstellen.

Neues Benutzerkonto erstellen
  1. PA-Forum
  2. Forum
  3. Selbstbau
  4. Selbstbau und Reparatur Lautsprecher und Boxen
  • Menü
  • Menü
  1. Home
  2. Chat
  3. Forum
  4. Kalender
    1. Termine
    2. Karte
  5. Lexikon
    1. Letzte Änderungen
  6. Marktplatz
    1. Bewertungen

Höhen vom DE610 besser als vom DE750/700

  • Habicht
  • 25. Juli 2003 um 13:51
  • Habicht
    Beiträge
    171
    • 25. Juli 2003 um 13:51
    • #1

    Klingen die Höhen vom DE610 im Berich von ca. 10kHz aufwärts besser als vom DE750/700 oder ist das nicht der Fall. Aufgrund der kleinern Membran könnte dies ja der Fall sein. Für eine Erfahrungsbericht mit dem DE610 wäre dankbar.

    m.f.G
    Habicht

  • tufkajck
    Profi
    Beiträge
    3.334
    • 26. Juli 2003 um 15:51
    • #2

    Der DE-610 soll weniger Höhen haben, als der DE 700, er ist auch billiger, und soll weniger Präzis verarbeitet sein. Das sgte mir jemand, der diese Treiber ausführlichen MEssreihen unterzogen hat, habe keinen Grund zu Zweifeln.

  • Habicht
    Beiträge
    171
    • 26. Juli 2003 um 21:31
    • #3

    @ Jack

    Danke für die Info. Habe halt wermutet der DE610 kommt auf Grund der kleineren Membran eher an die Höhenwiedergabe der 1" heran als der DE700 mit der großen 3" Membran (die ja gleich groß ist wie bei den 2" Driver).

    m.f.G
    Habicht

  • tthorsten
    Beiträge
    17.024
    • 27. Juli 2003 um 20:59
    • #4

    das soll beim DE 610 so sein.

    habe mich selbst nach dem ich mich mit DE 700 und 900 und 950 befasst habe dann dnoch


    für RCF bzw 18sound entschieden . gefällt mir klanglich messtechnisch und vom entzerren besser - so wie vom geld beutel.

    Lautsprecherentwicklung nach mass
    Ansprechpartner für das Forums MUFU projekt

  • Habicht
    Beiträge
    171
    • 28. Juli 2003 um 10:48
    • #5

    tthorsten

    "das soll beim DE 610 so sein."

    Meinst du damit nun ja oder nein, oder nur es sollte theoretisch so sein ?

    m.f.G
    Habicht

  • tthorsten
    Beiträge
    17.024
    • 28. Juli 2003 um 13:07
    • #6

    ich hatte leider keienn DE 600 oder 610 hier ich hab nen messschrieb der im vergleich zum DE 600 und 610 zeigt. auf selben horn leider keinen
    zwischen allen möglichen.


    K-Audio MArc war bei mir und wollte eigentlich den DE 700 nehmen hat sich aber dann doch entschieden den 1480 zu nehmen

    wrum das musste ihn selber fragen.

    Lautsprecherentwicklung nach mass
    Ansprechpartner für das Forums MUFU projekt

  • maddddin
    Beiträge
    66
    • 29. Juli 2003 um 13:27
    • #7

    hi,
    "der 600 wurde speziell für den usa-markt entwickelt - die mögen 16KHz. der 610 ist der nachfolger", zitat am B&C Stand an der messe in ffm.

    maddddin

  • Habicht
    Beiträge
    171
    • 4. August 2003 um 14:42
    • #8

    Würde der DE610 für ein 2x10" Top ausreichen, oder ist die Trennfrequenz (1200) doch zu hoch.
    Wenn der DE610 nicht ausreicht, wäre es dann besser einen DE700 oder DE750 zu verwenden (klanglich). Trennfrequenz und Belastbarkeit wäre bei den 2 Treibern ja gleich.

    m.f.g
    Habicht

  • tufkajck
    Profi
    Beiträge
    3.334
    • 5. August 2003 um 13:49
    • #9

    Habicht
    Sollte gut reichen.

Anstehende Termine

  • Virtueller Stammtisch im Chat

    Dienstag, 10. November 2026, 21:00 – 23:00
  • L-Acoustics - Variable Curvature Line Sourrce

    Dienstag, 17. November 2026, 08:00 – 20:00
  • Allen & Heath Live Mixing Lab

    Dienstag, 17. November 2026, 08:00 – Mittwoch, 18. November 2026, 20:00
  • L-Acoustics - Sub Low Frequencies

    Mittwoch, 18. November 2026, 08:00 – 09:00
  • L-Acoustics - Loundspeaker System Calibration

    Donnerstag, 19. November 2026, 08:00 – 09:00

Letzte Themen

  1. Foren-bevorzugte "Biete" Plattform/Brett

    zegi
    9. November 2026 um 18:22
  2. Soundbase vs WWB

    lisa f.
    8. November 2026 um 14:26
  3. pro Snake Adapter klingt komisch

    MarcoMagLicht
    8. November 2026 um 01:16
  4. the t.amp Quadro 500 DSP - DSP Limiter sinnvoll einstellen

    martinfricke
    7. November 2026 um 16:54
  5. Problem mit MIPRO Software RCS

    bender
    7. November 2026 um 15:47
  6. Astera AX5 akku refreshen

    maccaldres
    4. November 2026 um 12:01
  7. "Nutzbass"

    wora
    4. November 2026 um 11:21
  8. Empfehlungen für Tops und Subs für Techno / Bounce – langfristiger Ausbau geplant

    Riice
    3. November 2026 um 15:36
  9. 15“ Sub passend zu RCF NX 932-A

    Jakob P. - Sennheiser
    3. November 2026 um 10:49
  10. Verbastelte Funkanlage in Kirche

    4Art
    29. Oktober 2026 um 13:44
  1. Datenschutzerklärung
  2. Impressum
Community-Software: WoltLab Suite™
Stil: Core von cls-design
Stilname
Core
Hersteller
cls-design
Lizenz
Kostenpflichtige Stile
Hilfe
Supportforum
cls-design besuchen