1. Home
  2. Chat
  3. Forum
  4. Kalender
    1. Termine
    2. Karte
  5. Lexikon
    1. Letzte Änderungen
  6. Marktplatz
    1. Bewertungen
  • Anmelden
  • Registrieren
  • Suche
Dieses Thema
  • Alles
  • Dieses Thema
  • Dieses Forum
  • Artikel
  • Forum
  • Termine
  • Lexikon
  • Marktplatz-Eintrag
  • Seiten
  • Erweiterte Suche

Willkommen! Melde dich an oder registriere dich.

Um schreiben oder kommentieren zu können, benötigst du ein Benutzerkonto.

Du hast schon ein Benutzerkonto? Melde dich hier an.

Jetzt anmelden

Hier kannst du ein neues Benutzerkonto erstellen.

Neues Benutzerkonto erstellen
  1. PA-Forum
  2. Forum
  3. Hobby Forum
  4. Boxen Reparatur und Selbstbau
  • Menü
  • Menü
  1. Home
  2. Chat
  3. Forum
  4. Kalender
    1. Termine
    2. Karte
  5. Lexikon
    1. Letzte Änderungen
  6. Marktplatz
    1. Bewertungen

Gehäuse und BR-Berechnung

  • Aerocell
  • 11. Oktober 2006 um 08:54
  • Aerocell
    Beiträge
    372
    • 11. Oktober 2006 um 08:54
    • #1

    Ich tue mich noch etwas schwer mit der richtigen BR-Port Berechnung. Vielleicht kann das ja mal jemand überfliegen, ob irgendwo ein Denkfehler ist.

    Projekt: 2x12"/1,4" (Top/Fullrange)
    Chassi: Kappa12

    Ich bin ersteinmal von einem Chassi ausgegangen: Volumen 40 Liter, Abstimmfrequenz: 69 Hz, Portfläche 98cm² (Dreiecksfläche mit einer Seitenlänge von 14cm), Da der Port von einer Gehäusewand weitergeführt wird habe ich mit einem Faktor von 1,23 gerechnet. So kam ich auf die BR-Tiefe von genau 1,5cm (Quasi die Schallwanddicke).

    Wenn ich nun diese Grundlage auf eine 2x12" Bestückung übertrage, muss ich doch alles verdoppel, richtig? So würde sich folgendes ergeben:

    - 2 x Kappa12
    - Volumen (netto): 80Liter
    - Volumen (brutto): ??? Wie viel muss ich hier vohl mehr einplanen?
    - BR-Port-Fläche: 196cm² (zwei Dreiecke zwischen den Chassis)
    - BR-Port-Tiefe: 1,5cm

    Ist die Abstimmfrequens wohl so OK oder würdet ihr eine andere wählen?

  • Ravemaster
    Beiträge
    4.506
    • 11. Oktober 2006 um 09:21
    • #2

    warum baust du nicht einfach das SK212? da sind die Kappas drin verbaut, es ist doppel 12" und hat einen 1,4" Hochtontreiber von 18Sound.

  • Aerocell
    Beiträge
    372
    • 11. Oktober 2006 um 10:29
    • #3

    Das hat mehrere Gründe. Zum einen möchte ich den 18 Sound nicht zusammen mit den Kappas verbauen. Das sind meiner Meinung nach zwei Komponenten, die nicht zusammen gehören. Die Box mag zwar funktionieren, aber warum sollte ich einen 1,4" Treiber verbauen, wenn ich erst bei 1800 Hz trenne? Da verschenke ich doch viel zu viel Potential... Auch würde ich bei einem so hochwertigen Treiber einen anderen 12" wählen... Ich will hier aber keine neue Diskussion über das Sk212 Top eröffnen.

    Zum anderen habe ich hier noch einen günstigen, aber guten 1,5" Treiber rumliegen, mit dem ich schon sehr gute Erfahrungen gemacht haben. Der ist vorhanden und passt auch vom Budget her zum Kappa.

  • DJheini
    Moderator
    Reaktionen
    503
    Beiträge
    13.788
    Marktplatz Einträge
    4
    • 11. Oktober 2006 um 10:47
    • #4
    Zitat von "Aerocell"


    Zum anderen habe ich hier noch einen günstigen, aber guten 1,5" Treiber rumliegen, mit dem ich schon sehr gute Erfahrungen gemacht haben. Der ist vorhanden und passt auch vom Budget her zum Kappa.

    Vielleicht erzählst du uns ja, welchen?

    MfG Heini

    (Lasst euch von dem DJ nicht verwirren. ;))

  • Sound-Klinik
    Verifiziert
    Beiträge
    7.900
    • 11. Oktober 2006 um 12:26
    • #5
    Zitat von "Aerocell"

    ... aber warum sollte ich einen 1,4" Treiber verbauen, wenn ich erst bei 1800 Hz trenne? Da verschenke ich doch viel zu viel Potential...

    ... Zum anderen habe ich hier noch einen günstigen, aber guten 1,5" Treiber rumliegen, mit dem ich schon sehr gute Erfahrungen gemacht haben. Der ist vorhanden und passt auch vom Budget ...


    ...der 1,5"er* (der vom Budget paßt ...) hat demnach "weniger Potential" als der 1,4"er von 18Sound ? :wink:

    *etwa der BMS mit 44,4 mm-Schwingspule ?

  • tamaris-pa / mts
    Verifiziert
    Reaktionen
    1
    Beiträge
    6.749
    Marktplatz Einträge
    3
    • 11. Oktober 2006 um 12:54
    • #6

    Der BMS 4550 könnte da gut zu passen, der ist sehr tief trennbar und nicht zu teuer.

Anstehende Termine

  • Competent Person for Event Rigging according to IGVW SQQ 2 | Level 1 | Munich (English)

    Dienstag, 13. Oktober 2026 – Freitag, 23. Oktober 2026
  • Combined seminar for experts in lifting gear and lifting beam systems (AnschlägerPlus)

    Dienstag, 13. Oktober 2026 – Donnerstag, 15. Oktober 2026
  • Virtueller Stammtisch im Chat

    Dienstag, 13. Oktober 2026, 21:00 – 23:00
  • Sachkunde für Veranstaltungsrigging nach SQQ2 | Level 1 | Köln

    Donnerstag, 15. Oktober 2026 – Sonntag, 25. Oktober 2026
  • Kombiseminar Sachkundiger für Anschlagmittel und Traversensysteme (AnschlägerPlus)

    Donnerstag, 15. Oktober 2026 – Samstag, 17. Oktober 2026

Letzte Themen

  1. The Box Pro Achat 118a preset

    Manu3
    12. Oktober 2026 um 07:24
  2. billiger Scanner gesucht - kennt jemand den OEM/ODM?

    skippa
    11. Oktober 2026 um 19:33
  3. Handy direkt mit 2.1 System über Subwoofer verkabeln

    jawo
    10. Oktober 2026 um 23:09
  4. Seitlicher Balkon - wie kommt der Schall darunter?

    JeTo
    8. Oktober 2026 um 12:57
  5. Kölner Oper 8000 Mängel nach Kosten von 1.5 Mrd

    slaytalix
    8. Oktober 2026 um 06:30
  6. IHOS DSP 6.4 / Kingray GPA415 FIR Designer .txt Dateiformat?

    ThomasA
    5. Oktober 2026 um 19:16
  7. Neuer Mixer in Sicht: Behringer FLOWCASTER

    funkbrother
    5. Oktober 2026 um 16:21
  8. VI400/600 - Steuerung Local Rack über Mixing Station und Virtual VI ohne Surface?

    robert müller
    4. Oktober 2026 um 23:18
  9. Leatcon 2026 Forumstreffen

    skyper
    3. Oktober 2026 um 10:00
  10. Eminence Kappa 15 (LF) Bauvorschläge für Bassreflex oder Horn

    soundralf
    2. Oktober 2026 um 12:44

Benutzer online in diesem Thema

  • 1 Besucher
  1. Datenschutzerklärung
  2. Impressum
Community-Software: WoltLab Suite™
Stil: Core von cls-design
Stilname
Core
Hersteller
cls-design
Lizenz
Kostenpflichtige Stile
Hilfe
Supportforum
cls-design besuchen