1. Home
  2. Chat
  3. Forum
  4. Kalender
    1. Termine
    2. Karte
  5. Lexikon
    1. Letzte Änderungen
  6. Marktplatz
    1. Bewertungen
  • Anmelden
  • Registrieren
  • Suche
Dieses Thema
  • Alles
  • Dieses Thema
  • Dieses Forum
  • Artikel
  • Forum
  • Termine
  • Lexikon
  • Marktplatz-Eintrag
  • Seiten
  • Erweiterte Suche
  1. PA-Forum
  2. Forum
  3. Hobby Forum
  4. Boxen Reparatur und Selbstbau

CPA 15-300 / CPA 15-400 / Eminence kappa 15LF

  • lukas-jf-2928
  • 8. Januar 2007 um 15:01
  • lukas-jf-2928
    Beiträge
    724
    • 8. Januar 2007 um 15:01
    • #1

    Tach,

    Hab nur mal ein paar schnelle Fragen, da ich mir gerade einen Sub bauen möchte...

    1.) Gibt es gravierende Unterschiede bei den Chassis?

    2.) Ist der Mehrpreis des kappas im Vergleich bei den dreien auch sein
    Geld wert?

    3.) Das Gehäuse ist ein 121L br Gehäuse, mit 45Hz Tunig, also für den
    kappa bestimmt, gehen auch die anderen da drinne?

    Laut WinISD ist der kappa einfach der beste von den dreien, aber was sagt ihr dazu??

    Schon mal danke für die Antworten...

    Gruß Lukas

  • detobi
    Beiträge
    374
    • 8. Januar 2007 um 18:54
    • #2

    nimm den Kappa 15LF hab ich auch und pack ihn in 140L /40hz Tuning oder bau dir nen ARLS

    ich hab die CPA Chassies noch nicht gehört sollen aber nicht viel taugen. Außer der 400er der soll glaub gut in dem W Bin von Sound Klinik gehen.

    Wer viel misst, misst Mist

  • krautundrüben
    Beiträge
    447
    • 9. Januar 2007 um 17:19
    • #3

    Die Conrad LS sind untere Mittelklasse würde ich sagen - Verarbeitung ist okay ,der pa 15 400 ist aber sicher kein ersatz für den kappa 15 lf !
    Die 10 € mehrkosten würde ich investieren.
    Kappa 15 lf in ARLS ,das ist forumserprobt ;)

  • lukas-jf-2928
    Beiträge
    724
    • 9. Januar 2007 um 19:51
    • #4

    Alles klar, ich brauchte nur schnell ne Lösung, da ich demnächst auf ner Party
    Mucke mache und nen ordentlichen bass haben wollte..

    Dann danke nochmal!

    Gruß Lukas

    Gruß Lukas

  • joe7
    Beiträge
    1.056
    • 9. Januar 2007 um 20:42
    • #5

    CPA 15-400 funzt perfekt im SK Gratishorn, aber für Party Anwendungen ohne Subbass sinnlos, da sogar im 4er Stack zu wenig Tiefgang...

    Soundflash.cc - Mobile Disco & PA Verleih

  • krautundrüben
    Beiträge
    447
    • 10. Januar 2007 um 09:52
    • #6

    Was schafft denn der 4er Stack?
    Wollte ich nämlich bauen ,aber es gibt ja gerüchte das ein 4 er Stack der Gratishörner mit dem cpa grad mal ne fg(-3db) von 55Hz hätte...
    Das wär natürlich dann besch.... :shock:

    Ich hab bis jetz eins von den hörnern ,es macht sau viel rabatz ,aber nur über 65Hz.Drunter fällt der SPL wie ein stein...

  • joe7
    Beiträge
    1.056
    • 10. Januar 2007 um 10:48
    • #7

    Hab jetzt 2 gebaut und naja, saulaut, aber tiefgang is da nix!

    Bei 45 Hz Lowcut und Techno 1A, bei 25 Hz Lowcut und Seeed --> Beschissen!!


    Nutze die beiden Gratishörner in Verbindung mit dem PW18 als "Infra", is zwar ned optimal aber es funktioniert!!
    Aber 4 Gratishörner pro Seite und einen doppel 18er à la B2 drunter is sicher geil!!

    Soundflash.cc - Mobile Disco & PA Verleih

  • krautundrüben
    Beiträge
    447
    • 10. Januar 2007 um 11:10
    • #8

    Hehe mein eines mag seeed irgendwie ^^ das lief bei eckaufstellung und keinen highpass richtig gut .. naja kommt auch aufs lied an

  • FF
    Reaktionen
    105
    Beiträge
    1.868
    • 10. Januar 2007 um 12:08
    • #9

    @ KrautundRüben:

    Wenn du mit einem Horn in Eckaufstellung zufrieden warst vom Tiefgang, dann wird dir ein 4er-Stack in Bodenaufstellung auch ausreichen, denn das kommt akustisch aufs gleiche raus :wink:

    Gruß FF

  • monstermusik
    Beiträge
    61
    • 11. Januar 2007 um 09:42
    • #10

    Der CPA 15-300 geht super im JBL4530 (Scoop-Bin). Abgrundtief mit ordentlich Druck. Keinesfalls schlechter als meine viel teureren JBL, Fane und Gauss-Treiber. Im Gegensatz zu manch Anderem hab ichs ausprobiert !!! Vorteil: Du brauchst keinen Stack sondern nur 1 Box pro Seite und hast richtig tiefen Hornbaß mit mehr Druck als der ARLS und dem Tiefbaß der dem SK-Horn fehlt. Falls du mehr Druck um die 80 Hz brauchst, kannst du noch ein Kurzhorn obendrauf packen, ist aber mit dem 15-300 nicht nötig.
    Zur Info: ebenfalls ausprobiert CPA 12-200 (sehr guter Horntreiber), CPA 12-150 (der taugt nichts)

    Gruß TM

  • Ravemaster
    Beiträge
    4.506
    • 11. Januar 2007 um 09:58
    • #11

    der ARLS hat auch nicht wirklich viel druck und dem SKhorn würde ich eher Kick zuschreiben...

  • krautundrüben
    Beiträge
    447
    • 11. Januar 2007 um 14:42
    • #12

    Das mit dem JBL4530 hört sich ja intressant an ;)
    Wäre der beschreibung nach genau das richtige für mich !
    Gibts da Pläne und andere techn. details (zb Freq gang)?

  • monstermusik
    Beiträge
    61
    • 12. Januar 2007 um 10:13
    • #13

    Ein Stück weiter unten hier im party-pa Forum steht der Plan. Sonst such einfach bei Google unter Bauplan JBL4530 oder Scoop oder Rutsche. Auf den JBL Seiten gibts ebenfalls Baupläne und Frequenzgang. Auch für eine Rutsche mit seitlichen Abschrägungen zum ins Eck stellen. Bei ebay gibts häufig günstige Leergehäuse, der Versand ist natürlich teuer.
    Der 15-300 paßt von der Tiefe ins Gehäuse, ein Gauss z.B. nicht. Also aufpassen! Der 15-400 ist als Treiber sicher genauso gut geeignet, er hat fast die selben TS-Parameter. Der Eminence dürfte durch den niedrigeren BL und höheren Qts den Bass etwas wärmer und weniger Mitten wiedergeben - etwa so wie mein Fane. Klingt aber auch gut. Fast alle Treiber die ich ausprobiert habe klingen gut, jeder auf seine Art - es ist sehr interessant.
    Gruß TM

  • monstermusik
    Beiträge
    61
    • 7. März 2008 um 10:40
    • #14

    Hallo Leute,
    etwas weiter oben hatte ich geschrieben, daß der CPA 12-150 im Horn nix taugt. Hab die 2 Billigheimer jetzt in BR-Gehäuse verbaut. Weil der CPA die gleichen TSP's hat wie der Crescendo 12MB, habe ich dafür den Fane-Gehäuseplan <2-Way Trapezoidal 12" Reflex Enclosure> hergenommen. Hochtöner ist das Monacor MHD 140 Gusshorn. Ports waren noch in 7cm vorhanden. Per Frequenzgenerator und Messung habe ich bei 3,5cm Portlänge die "neutrale" BR-Abstimmung gewählt. Günstig erwies sich eine Trennfrequenz bei ca. 2000Hz 12/24dB. Die Trennung bei 3500Hz wie mit einer Fane-Bestückung war Mist. Da der Frequenzgang des MHD140 kontinuierlich zu den Höhen hin abfällt, mußte mit einem 3µF Kondensator der Mittenpegel begrenzt werden. Um die Lautsprecher als Topteile nutzen zu können, wurde gleich noch eine schaltbare Subwooferweiche (150Hz) eingebaut. Fazit: die Billigstbox klingt sauber und klar, auch der Bass kommt tief und gut, hohe Pegel sind natürlich nicht zu erwarten.
    Gruß Thomas

  • sabbelbacke
    Reaktionen
    11
    Beiträge
    5.171
    • 7. März 2008 um 10:49
    • #15
    Zitat von &quot;Lukas-jf-2928&quot;


    3.) Das Gehäuse ist ein 121L br Gehäuse, mit 45Hz Tunig, also für den
    kappa bestimmt, gehen auch die anderen da drinne?


    Das ist die kompakt-Notlösung, die hier auch im Forum rumgeistert. Dieses Gehäuse ist absolut nicht optimal für nen Kappa LF, der braucht mehr Volumen. Das haben andere ja auch schon geschrieben.
    Wenns so kompakt sein soll leg ein paar Euro drauf und hohl Dir den Kappa Pro LF-2, nen Oberton, gebrauchte 18Sound (hab vor ein paar Tagen zwei im Biete Brett gesehen)...
    Generell musst Du Dir darüber im klaren sein, dass ja der port auch ncoh Volumen schluckt (kann bei nem großen Port auch mal 10 Liter oder mehr sein) und Du daher nen Treiber brauchst, der in geringeren Volumina sauber läuft: PHysik diktiert, dass dabei Pegel verloren geht.

    hornresp

  • ixlohr
    Beiträge
    668
    • 8. März 2008 um 20:11
    • #16

    is das mit dem scoop bin noch aktuell hat das jmd mal überprüft?
    abgrundtief mit ordentlichem druck stimmt das?
    hat jmd messungen mit dem conrad treiber?
    wenn ja bau ich sofort 2!

  • sabbelbacke
    Reaktionen
    11
    Beiträge
    5.171
    • 27. Februar 2012 um 10:07
    • #17
    Zitat von &quot;Thomas Minderlein&quot;

    Der CPA 15-300 geht super im JBL4530 (Scoop-Bin). Abgrundtief mit ordentlich Druck. Keinesfalls schlechter als meine viel teureren JBL, Fane und Gauss-Treiber. Im Gegensatz zu manch Anderem hab ichs ausprobiert !!! Vorteil: Du brauchst keinen Stack sondern nur 1 Box pro Seite und hast richtig tiefen Hornbaß mit mehr Druck als der ARLS und dem Tiefbaß der dem SK-Horn fehlt. Falls du mehr Druck um die 80 Hz brauchst, kannst du noch ein Kurzhorn obendrauf packen, ist aber mit dem 15-300 nicht nötig.
    Zur Info: ebenfalls ausprobiert CPA 12-200 (sehr guter Horntreiber), CPA 12-150 (der taugt nichts)

    Gruß TM


    Rauskram...

    Kann jemand zum EInsatz des 12-200 im Horn und des 15-300 im Scoop, bzw. 15-400 in Basshörnern noch was sagen? Budgetausweichmöglichkeit? Woanders liest man, dass die TSP im Katalog weit von dem entfernt sind, was real gemessen wird...

    hornresp

  • ixlohr
    Beiträge
    668
    • 27. Februar 2012 um 21:41
    • #18

    jetzt wird noch die Frage dazukommen in wieweit sich die Chassis verändert haben, tsp mäßig und immer noch unterm gleichen Namen laufen. Wenns schon damals große Abweichungen gab, wirds zu den heutigen Chassis noch größere geben denk ich mal (nichts gemessen, reine Vermutung)
    Is ja richtige lange her :D

  • sabbelbacke
    Reaktionen
    11
    Beiträge
    5.171
    • 27. Februar 2012 um 21:58
    • #19

    Und gerade das ist oft das spannende :)

    Es ist ja nicht unwichtig zu wissen, ob ein Lieferant / Hersteller nach X Jahren immer noch das gleiche Ding unter dem Namen X verkauft oder eben nicht.

    Eigentlich suche ich aber low-budget Horntreiber :)

    hornresp

  • lukas-jf-2928
    Beiträge
    724
    • 4. Mai 2012 um 09:21
    • #20

    Da das Ganze schon wieder 5 Jahre her ist kann ich ja nochmal was zu schreiben :P

    Am Ende ist es der BMS 15P240L geworden, der in dem Gehäuse gute Dienste geleistet hat. Dieser kam dann irgendwann in ein riesen 6th order Bandpass und hatte mir damals neue Dimensionen des Basses gezeigt, ging sau gut für nen einzelnen 15"er :grin:
    Da diese nicht mehr hergestellt werden habe ich diesen verkauft und bin jetzt auf sehr kompakte Subs mit dem B&C 12tbx100 umgestiegen, da ich einfach was kompaktes, lautes haben wollte ohne Tiefbassprobleme. Trotz nur 45L netto kommt da doch schon gut was raus.

    Gruß Lukas

Anstehende Termine

  • PA-Forum Stammtisch LeatCon

    Mittwoch, 7. Oktober 2026, 13:00 – 14:00
  • PA-Forum Stammtisch LeatCon

    Donnerstag, 8. Oktober 2026, 13:00 – 14:00
  • Competent Person for Event Rigging according to IGVW SQQ 2 | Level 1 | Munich (English)

    Dienstag, 13. Oktober 2026 – Freitag, 23. Oktober 2026
  • Combined seminar for experts in lifting gear and lifting beam systems (AnschlägerPlus)

    Dienstag, 13. Oktober 2026 – Donnerstag, 15. Oktober 2026
  • Virtueller Stammtisch im Chat

    Dienstag, 13. Oktober 2026, 21:00 – 23:00

Letzte Themen

  1. IHOS DSP 6.4 / Kingray GPA415 FIR Designer .txt Dateiformat?

    ThomasA
    5. Oktober 2026 um 19:16
  2. Neuer Mixer in Sicht: Behringer FLOWCASTER

    funkbrother
    5. Oktober 2026 um 16:21
  3. VI400/600 - Steuerung Local Rack über Mixing Station und Virtual VI ohne Surface?

    robert müller
    4. Oktober 2026 um 23:18
  4. Leatcon 2026 Forumstreffen

    skyper
    3. Oktober 2026 um 10:00
  5. Eminence Kappa 15 (LF) Bauvorschläge für Bassreflex oder Horn

    soundralf
    2. Oktober 2026 um 12:44
  6. Kleine PA und nur Fragen!!!

    Alex Bundschuh
    1. Oktober 2026 um 18:47
  7. Welche DI-Box/Line-Übertrager für Laptop/Kopfhörerausgang?

    wusel123
    30. September 2026 um 12:29
  8. Ersatzteilversorgung Lautsprecher (speziell Seeburg A3 MKII)

    Hanseat
    29. September 2026 um 18:25
  9. Neues Online-Simulationstool für Treiber / Gehäuse / Leistung / Filter

    Blancblue
    29. September 2026 um 13:16
  10. Subwoofer 80cm x 40cm x 80cm

    zegi
    28. September 2026 um 17:06
  1. Datenschutzerklärung
  2. Impressum
Community-Software: WoltLab Suite™