1. Home
  2. Chat
  3. Forum
  4. Kalender
    1. Termine
    2. Karte
  5. Lexikon
    1. Letzte Änderungen
  6. Marktplatz
    1. Bewertungen
  • Anmelden
  • Registrieren
  • Suche
Dieses Thema
  • Alles
  • Dieses Thema
  • Dieses Forum
  • Artikel
  • Forum
  • Termine
  • Lexikon
  • Marktplatz-Eintrag
  • Seiten
  • Erweiterte Suche
  1. PA-Forum
  2. Forum
  3. Hobby Forum
  4. Boxen Reparatur und Selbstbau

ULB-8 - PRO

  • Jobsti
  • 7. Juli 2007 um 04:29
  • cheesy
    Beiträge
    579
    • 5. Oktober 2008 um 16:51
    • #301

    So, ich habe das "lange" Wochenende genutzt und meine erste ULB-8 Pro fertig (Baumarkt-Edition mit 45° Monitor-Schräge) :grin:

    Ich muss sagen, ich bin für den Preis recht überrascht, was aus dem kleinen Ding raus kommt. Und mit ca. 10 Litern Volumen ist die Box wirklich kompakt.
    Ich habe sie im Vergleich zu eine Electro-Voice ZX1-90 gehört (einen anderen 8-Zöller hatte ich nicht da...). Die ZX klingt deutlich HiFi-mäßiger als die ULB.

    Im Bassbereich (ca. 80 bis 110Hz) ist bei der ZX noch deutlich mehr zu hören, als bei der ULB. Aber spätestens beim Betreiben mit einem Sub ist dieser Punkt hinfällig.

    Dafür hat im Mitten- und Tiefmitten-Bereich die ULB die Nase vorne. Hier kommt sehr viel mehr als bei der ZX, was dann schon mehr nach PA klingt und vermutlich die Sprachverständlichkeit erhöht (einen Test mit Mikro muss ich mal bei Gelegenheit machen).

    Gerade aber Hochtöner mach mir bei der ULB etwas Sorgen. Hier fällt der Sound ab 10 kHz doch sehr schnell ab und wenn man etwas lauter hört, klingt der Hochtöner doch sehr angestrengt.
    Gibt es hier eine Alternative zum Hochtöner von A&D ? (ich bilde mir ein etwas drüber gelesen zu haben, finde es aber nicht mehr im Forum)

    Fazit : Für den Preis eine unschlagbare Box ! Mit ein wenig EQing kann sie teutlich teureren "Marken-Boxen" das Wasser reichen, bzw. überzeugt durch einen ausgeglicheneren Frequenzgang. Großes Lob !!!

    Gruß
    Cheesy
    (der die zweite Box noch fertig macht und dann weiter testet)

  • daniel dräger
    Beiträge
    145
    • 7. Oktober 2008 um 09:03
    • #302

    Meine beiden ULB-ProTops sind auch fertig, bis auf Gitter und Schaum, und waren beim 16. Geburtstag meines Bruders letztes Wochenende im Einsatz:

    Für so eine kleine Feier mit jungem Publikum tendiere ich schon zu dem Wort "überdimensioniert", was heißen soll, dass es im 4m*10m großen Partykeller, mit 22 Gästen nie zu leise war. Man muss sich darüber im Klaren sein, dass diese Größenordnung nur grenzwertig als Public Address bezeichnet werden kann. Genau für solche Einsatzzwecke sind die ULB's aber super geeignet.

    Klanglich kann ich die ULB-Tops nur mit HiFi-Lautsprechern vergleichen. Dann fällt im direkten Vergleich auf, dass Stimmen etwas rau klingen (vielleicht die Resonanzen des Tiefmitteltöners) und der Hochton viel härter ist als bei einer HiFi-Box. Für den Preis geht der Klang aber vollkommen in Ordnung, zumal bei einer Feier der Pegel im Vordergrund steht. Dieser liegt deutlich über dem, was mit HiFi-Standlautsprechern möglich ist. Da der Wirkungsgrad auch deutlich über HiFi Niveau liegt reichte auch meine Billigendstufe MC-Crypt PA 7000 zum betreiben aus.

    Insofern kann ich nur unterstreichen, dass die ULB-Pro Tops:
    - ein sehr gutes Preis/Klang- und Preis/Lautstärke-Verhältnis mitbringen
    - für Partys und Einstiegsmaterial im Bereich PA sehr zu empfehlen sind
    - als MuFu sehr professionell wirken
    - kompakt sind
    also ein Lob an das Forum und an alle, die dazu beigetragen haben dieser günstigen Box so viele Qualitäten zu schenken. Kompliment!

    Für genauere oder bessere Aussagen fehlen mir leider die Vergleichsmöglichkeiten. Ein, Zwei Fotos werde ich noch nachreichen...

    Viele Grüße
    Daniel

  • cheesy
    Beiträge
    579
    • 30. Oktober 2008 um 20:12
    • #303

    Ich habe gerade die ULB-8-pro neben einer TWaudio M8 stehen.
    Obwohl es eigentlich ein unfairer Vergleich ist (eine Box für 75€ gegen eine Box für fast 750€ -> Faktor 10 !) ist die Lage garnicht so schlimm.

    Klar ist eine M8 deutlich lauter (besserer Wirkungsgrad) und kann mehr Leistung vertragen.
    Aber gerade im Bass- und Mittenbereich ist die ULB-8-pro wirklich sehr angenehm und homogen. Nach oben verliert der der Hochtöner natürlich wieder gegen die M8.
    Aber bei geringen Lautstärken habe ich den Eindruck, mehr Details auf der ULB-8-Pro zu hören und eine bessere Tiefenstaffelung der Aufnahme zu erkennen.

    Wenn man hier noch ein paar Euro für einen besseren Hochtöner investieren könnte, würde diese Box echt konkurenzfähig. So hat man aber leider immer den Eindruck, dass alle anderen Boxen billianter klingen.

    Vielleicht kommt von Jobst ja noch ein HT-Update. Ich wäre auf jeden Fall interessiert daran...

    Gruß
    Cheesy

  • Hartmut Woehle
    Beiträge
    24
    • 24. November 2008 um 17:36
    • #304

    Hallo PA-Profis!
    Bin neu hier und hätte gleich mal ne Frage: ich würde mir die ULB8Pro auch gern bauen-habe den halben Keller voll mir 16 mm Spanplatte-umsost bekommen-würde das sich auch eignen? Mir ist schon klar das ich dann am Finish erheblich länger sitze als bei MDF-aber wir sind ja hier bei ULB :grin:
    Was meint ihr? Ist der 1 mm mehr an Materialstärke von Bedeutung oder kann ich nach dem Originalplan von Jobsti bauen oder sollte ich den 1 mm im Plan umrechnen? Die Frage oben wegen dem Material bezieht sich mehr auf Auswirkungen auf den Klang der Tops!
    Ich denke ich könnte es so machen-bin mir aber eben nicht sicher-deshalb der Post an dieser Stelle :?:
    Bis denne Hartmut

  • ljbigfish
    Beiträge
    1.080
    • 24. November 2008 um 18:19
    • #305

    Abend,

    müsstest schon so umrechnen, dass die Bretter trotsdem zusammen passen. Also an den außenseiten je 1 mm länger sind. Der Innenraum ist dann genauso groß. Aber ehrlich gesagt würde der kleine Unterschied am Klang auch nix ändern.

    Viel Spaß beim Basteln.

  • Hartmut Woehle
    Beiträge
    24
    • 24. November 2008 um 18:48
    • #306

    Danke für die schnelle Antwort :D

    Will mich aber erst mal noch bei Jobsti umsehen-vielleicht wirds auch ne Nummer grösser-LMT-101 oderLBT1121-mal sehen

    MfG Hartmut

  • Hartmut Woehle
    Beiträge
    24
    • 26. November 2008 um 19:39
    • #307

    Hallo!
    Das Brett (20,5 cm breit) kommt nur in die viereckige Box rein,in die MUFU und TRAPEZ nicht-habe ich so aus dem Bauplan rausgelesen!? :)

    Wird MUFU und TRAPEZ auch komplett locker mit SONOFIL befüllt? Was passiert wenn zB. die Seitenbretter auch überstehen wie die Bretter oben und unten(klanglich)? Würde so optisch besser aussehen,denke ich.

    Letzte Frage: würde denn nun Spanplatte geeignet sein oder nicht?

    Viel (für mich wichtige) Fragen - ich hoffe ihr könnt mir helfen! :)

    Bis denne Hartmut

  • bernd siegritz
    Beiträge
    798
    • 27. November 2008 um 15:28
    • #308

    Tach,
    ich würde keine Spanplatte nehmen.
    An den Kanten kann da beim Bau
    schnell mal etwas "abbröckeln".
    Ich habe meinen ULB Sub auch in
    Spanplatte gebaut und ich ärgere
    mich heute noch. Die Kanten sieht
    man deutlich. Ich habe mit Warnex
    lackiert.
    Investiere lieber in 12mm MDF oder
    Multiplex da macht das bauen + lackieren
    gleich viel mehr Spaß.

    PS: Das 20,5 mm Brett ist in der MuFu
    Version wohl eher schwierig zuzusägen.

    Viele Grüße,
    ________
    BERND ;)

  • Jobsti
    Reaktionen
    11
    Beiträge
    7.942
    • 27. November 2008 um 15:36
    • #309

    Moin,

    das ist nen ULB System, somit kann man bedenkenlos zur Spanplatte greifen, auch OSB usw. kein Problem.
    Wobei OSB oder MDF haltbarer und schöner zu verarbeiten sind.

    Ob MPX (und Warnex**) sich für ein ULB lohnt, muss jeder für sich selbst entscheiden.

    Die Seitlichen Überstände sind natürlich nicht optimal,
    aber wenn gewünscht kann man diese natürlich auch machen.
    Wirkt sich wohl auf die Abstrahlugn etwas aus, auf auch auf Achse, weiß ich leider nicht (Kanntenbeugung ...)

    Wohl aber bei nem ULB Projekt zu vernachlässigen ;)


    Die MuFu und Trapez brauchen das Trennbrett nicht, da sie vom Volumen her kleiner sind.

    Die Kisten sollten komplett mit SonoFill (Oder Polywatte vom Polsterer um die Ecke) befüllt werden.
    Beim Eckigen, auch die obere Kammer!

    **
    1kG sollte für 4-6 ULB Tops reichen, somit keine 5€ pro Box,
    mir pers. wär's das wert 8)

    MfG

    Mit freundlichen Grüßen
    B. Jobst | Fa. Jobst-Audio | 36396 Steinau Ulmbach | Germany | http://www.Jobst-Audio.de
    http://www.audiofotos.eu | Kostenfreier Bilderhoster für eure Forenbilder
    Nützliche Tools | Limiter berechnen, Schaltungen usw.

  • Hartmut Woehle
    Beiträge
    24
    • 27. November 2008 um 16:26
    • #310

    Hi Bernd und Jobsti84

    Danke für die schnellen Antworten-da kanns nun langsam losgehen-Bausatz hab ich gestern bei Herrn Herget per mail bestellt-warte noch auf Antwort wegen Bezahlung usw.-bin echt gespannt wie die Tops klingen-werde wahrscheinlich die MUFU bauen-wenns Sch...aussieht gibts noch die 2 anderen Varianten-Spanplatte ist reichlich da! Hab ja noch 2 Sica-Viecher(1100),bin neugierig auf den Vergleich! Hallo Jobsti84-deine Pläne sind echt ne Wucht-vor allem auch für Leute wie mich,die nicht so gut in der Materie stehen eine echte Bereicherung! :lol:

    MfG Hartmut

  • bernd siegritz
    Beiträge
    798
    • 27. November 2008 um 18:50
    • #311

    Nur so aus Interesse, willst du
    lackieren?
    Wenn ja würde ich
    MDF nehmen. Da hast du keine
    sorgen mit den Kanten.
    Willst du sie irgentwann mal vermieten
    oder nur pers. benutzen?

    EGAL, du kannst ja erstmal mit deiner
    kostenlosen Spanplatte ausprobieren.

    PS: Warnex ist es meiner Meinung nach
    definitiv wert. Sieht einfach sauber
    und professionell aus.

    Viel Spaß und gutes Gelingen.
    __________
    BERND

  • Hartmut Woehle
    Beiträge
    24
    • 27. November 2008 um 19:02
    • #312

    Nicht Vermietung-nur Eigenbedarf-reichlich Verwandschaft-irgendwas ist immer-und wenns ne Gartenfete ist.

    Folgende Frage zu MUFU: Winkel zb. 75 Grad auf Bauplan Gehrungsschnitt in dem Fall 15 Grad oder Denkfehler?...60 dann 30,70 dann 20,65 dann 25-oder raff ichs nicht?!

    Immer noch MUFU: Brett masse 10,91-Zentimeter sicher?der zehntel mm ist kaum mit ner Säge machbar-oder auch denkfehler?

    Bitte um Hilfe!

    Kann ich statt Speakon auch normales Schraubterminal einbauen?

    MfG Hartmut

  • Hartmut Woehle
    Beiträge
    24
    • 27. November 2008 um 19:11
    • #313

    Hab ich noch vergessen: Ist der Bauplan MUFU auch mit 15 mm gemacht?

  • bernd siegritz
    Beiträge
    798
    • 28. November 2008 um 14:24
    • #314

    Tach,
    Ja der Bauplan ist mit 15mm gerechnet.
    Kann man sich übrigens aus den Plänen
    rauslesen. In der Seitenansicht des MuFus
    Höhe=37cm Höhe Schallwand=34cm.

    Achso wegen dem Terminal.
    Du kannst ein ganz normales
    Schraubterminal benutzen achte
    aber darauf, dass es dicht ist.
    Wenn du aber sowie so vielleicht
    einmal mit PA Amps ampst ;-), wäre
    vielleicht eine Combilösung sinnvoll.
    Bein Pollin gibt es zB so etwas.
    Meines ist auf jeden Fall dicht und
    relativ gut verarbeitet.

    Von den Winkelmaßen an der Kreis-
    säge her bin ich mir nicht 100 % sicher,
    deswegen halte ich mich mal raus.
    Der Zentel mm ist allerdings schwer mach-
    bar und beim Zusammenbau egal.

    Viele Grüße,
    _______
    BERND

  • Hartmut Woehle
    Beiträge
    24
    • 28. November 2008 um 16:20
    • #315

    Danke Bernd!
    Bei HTH ist der Bausatz im Moment nicht lieferbar.
    Bei H-Audio ist derBassmitteltöner ein Mc Gee8" und der Hochtöner ein HG05 und der Bausatz nennt sich ULB Top.Was heißt das, ist das die alte Ausführung oder sind das schon die ULB8Pro-ich blicke da nicht durch! :roll:
    Wenn es die neue Ausführung ist-ist das dann mit diesen Treibern ok-sind ja nicht die,die Jobsti in seinem Plan hat! :?:

    MfG Hartmut

    Lautsprecherbausatz ULB Top - Paar €119.00EUR

    Für eine grössere Darstellung
    klicken Sie auf das Bild.
    ULB Top Bausatz für zwei Tops

    2 Stck. McGee 8" Bassmitteltöner
    2 Stck. Hg05 Hochtöner
    2 Stck. Boxenflansch Standard
    1 Stck. Frontschaumstoff (muss auf Frontmass angepasst werden)
    2 Stck. Weichenbausatz 3KHz
    2 Stck. Speakon rund
    8 Stck. Gummifuss

  • ralle14
    Reaktionen
    117
    Beiträge
    2.512
    • 28. November 2008 um 17:05
    • #316

    Das ist die alte ULB-Version, allerdings wegen der hohen Serienstreuung der Chassis nicht mehr empfehlenswert.

  • Hartmut Woehle
    Beiträge
    24
    • 28. November 2008 um 17:14
    • #317

    Danke Ralle 14!
    Bei Jobsti steht das H-Audio den ULB8Pro -Bausatz anbietet-hab den auf ihrer Seite aber nicht gefunden-nur das was ich vorhin gepostet habe-bin ich blind oder haben die nur den alten Bausatz? :oops:

    MfG Hartmut

  • bernd siegritz
    Beiträge
    798
    • 28. November 2008 um 19:05
    • #318

    Ich habe auch nur den alten gesehen.
    Schau mal http://www.traumboxen.de/.
    Dort auf Boxen, Bausätze, dann auf Herstellerbausatz.
    Hoffe der Link ist erlaubt.
    Viele Grüße,
    ____________
    BERND

  • Hartmut Woehle
    Beiträge
    24
    • 28. November 2008 um 19:21
    • #319

    Hallo Bernd-Danke für den Tip-aber-lies mal 4 Posts weiter oben-im Moment bei HTH nicht lieferbar :(

    Hab von dem HTH ne Mail bekommen mit folgenden Möglichkeiten:

    A&D T8015 ist nicht vor Dezember lieferbar.
    A&D-Liefertermine stehen jederzeit aktualisiert auf der
    A&D-Uebersichtsseite der Homepage, damit ich sie gerade nicht
    jedem einzeln nennen muss, daher bitte auf der Homepage
    informieren !

    Auch PAudio PHT 409 ist immer noch mit unbekanntem Liefertermin im
    Rueckstand.

    Ggf. laesst sich der Bausatz mit Alternativchassis aufbauen.
    Alternative und sofort lieferbare ULB-20cm-Chassis :
    Monacor SP-90 (30,--EUR) = am ehesten klanglich und
    lautstaerkemaessig 1:1 austauschbar, aber weniger Belastbarkeit
    (A&D Audio V8020 (34,--EUR) = etwas welligerer Frequenzgang, ca.
    gleichlaut, dafuer Gusskorb und mehr Belastbarkeit) -> derzeit
    auch nicht lieferbar
    Monacor SP-200X (41,50EUR) = am lautesten von diesen, dafuer
    weniger Belastbarkeit
    Mc Gee 201847 Mk II (11,-- EUR) = sowohl hoerbar leiser als auch
    schlechterer Frequenzgang

    Hochton-Alternativen :
    mit dem eh besseren Hochtontreiber H257 + Horn HL-607, was sogar
    8,--EUR/Paar guenstiger wird.

    Ggf. notwendige Weichenanpassungen werden selbstverstaendlich (wie
    bei allen von HTH zusammenstellbaren Kombinationen) vorgenommen !

    Weis zwar nicht ob ich das jetzt hier so reinstellen darf, aber ich bin im Moment überhaupt nicht sicher was ich jetzt machen soll-würde schon gern anfangen mit bauen,hab aber keine Ahnung ob die Alternativen von HTH ein guter Ersatz wären-Jobsti-wenn du mitlesen solltest-was sagt der Meister?

  • Jobsti
    Reaktionen
    11
    Beiträge
    7.942
    • 28. November 2008 um 20:16
    • #320

    Also entweder lässt du dir was vom HTH zusammenstellen, lasse dir aber die Messungen übermitteln, sonst kaufst du ja quasi blind etwas ;)

    Dass man beim ULB-pro einfach nen Chassis tauschen kann (Auch wenn sich's sehr ähnlich misst) beizweifle ich ganz stark!
    Aber Ausnahmen bestätigen die Regel ;)

    Beim H-Audio das ist das alte ULB, das komtm auch bald von meiner Seite runter!
    H-Audio verkauft für das neue ULB nur die Hochtöner und Weiche, wie ich auch,
    da an die AD Audio Chassis nur der HTH ran kommt (bisher).

    Mein Vorschlag:
    Warte bis die Chassis wieder lieferbar sind, oder
    warte 1-3 Wochen, dann ist das ULB-10 von mir fertig. (Wird nicht viel teurer, 15-20€)

    MfG

    Mit freundlichen Grüßen
    B. Jobst | Fa. Jobst-Audio | 36396 Steinau Ulmbach | Germany | http://www.Jobst-Audio.de
    http://www.audiofotos.eu | Kostenfreier Bilderhoster für eure Forenbilder
    Nützliche Tools | Limiter berechnen, Schaltungen usw.

Anstehende Termine

  • Kombiseminar Sachkundiger für Anschlagmittel und Traversensysteme (AnschlägerPlus)

    Mittwoch, 23. September 2026 – Freitag, 25. September 2026
  • Kombiseminar Sachkundiger für Anschlagmittel und Traversensysteme (AnschlägerPlus)

    Dienstag, 29. September 2026 – Donnerstag, 1. Oktober 2026
  • Sachkunde für Fliegende Bauten

    Dienstag, 29. September 2026 – Donnerstag, 1. Oktober 2026
  • Virtueller Stammtisch im Chat

    Dienstag, 29. September 2026, 21:00 – 23:00
  • PA-Forum Stammtisch LeatCon

    Dienstag, 6. Oktober 2026, 13:00 – 14:00

Letzte Themen

  1. 17. - 18. November | PA Rigging & Truss Safety mit Tom Greber

    Soundchecker
    23. September 2026 um 10:33
  2. 13. - 14. Oktober | Live Mixing Workshop mit Jörn Müller in Köln

    Soundchecker
    23. September 2026 um 10:30
  3. können das hier (Foto) die original Weichen der KMT CS215 / CM215 sein ?

    phattomatic
    23. September 2026 um 09:12
  4. RCF: "Bass Motion Control" vs. "XBoost" => Ähnliche Funktionalität unter zwei verschiedenen Etiketten oder relevante Unterschiede?

    Hanseat
    21. September 2026 um 22:21
  5. Suche Lichteffekt

    Schreddl
    21. September 2026 um 12:22
  6. QLC+4 in MagicQ Visualsieren - wie richtig einstellen?

    metal-shot
    19. September 2026 um 17:44
  7. Verschiedene Verteiler mit Powercon Anschluss bzw. Ausgang kompatibel?

    tenderboy
    19. September 2026 um 12:22
  8. Suche Optocore Spezialisten - trouble shooting eines SANE Verbunds

    georg.h
    19. September 2026 um 10:21
  9. Quick & dirty reverse engineering - wie gehts weiter?

    phlownd
    19. September 2026 um 10:13
  10. DSP Preset für The Box Pro TP218 MKIII

    dxnny074
    18. September 2026 um 15:16

Benutzer online in diesem Thema

  • 2 Besucher
  1. Datenschutzerklärung
  2. Impressum
Community-Software: WoltLab Suite™