Philips MSD 250 oder MSD 250/2?

    Also in der SuFu hab ich leider nix spezielles gefunden, deshalb:

    Ich hab grad meine neuen Scanner bekommen und jetzt brauch ich noch LM dazu, da müssen 250W Entladungslampen rein mit Sockel GY9,5.
    Da gibt es von Philips aber zwei Versionen der Lampen einmal:

    Philips MSD 250

    und

    Philips MSD 250/2

    Beide haben identische Daten, bis auf die Farbtemperatur von 6000k (oder 6700?!) und 8000k bei der zweiten.(/2)

    Beide können laut Datenblatt des Scanners betrieben werden. Welches LM sollte ich nun wählen?

    Kosten tun die normalen ab 60€ (eigentlich aber auch ca. 100€) und die /2 um die 100€.

    Welche Farbtemperatur ist empfehlenswerter?

    Nim die MSD/2 die 8000K wirken viel heller als die normalen 250er.
    Der großen Nachteil den die Lampen haben, ist dass Sie kein richtiges
    Rot mehr wiedergeben.

    Das die Betriebskosten meistens trotzdem erheblich niedriger sind als bei Halogenfunzelln ist mir natürlich klar

    10 cent pro Stunde sind schon okay als LM-Verschleiß (für beide Scanner).

    Nur die 150W von meinen TS-150 halten ja (laut Philips) mal eben 10000 Stunden länger, da sind die Betriebskosten ja noch um einiges geringer mit 0,45 Cent pro Stunde (für beide). Die Lampen kosten aber auch nur ca. 27€.


    Aber je höher die Leistung der Lampen, desto kürzer sind die Lebenszeiten?

    Oder kann man das nicht so pauschal sagen?

    Zitat von "kr"

    Die "Longlife"Lampen sind meist etwas dunkler als die normalen.

    Unter Markenherstellern schon. Aber Longlife gegen Billig-Hersteller ist dennoch heller. Zumindest bei denen, die ich bisher unter den Fingern hatte.

    Das Auge hört mit!