Das Chassis ist ja in diesem Forum schon ein paar mal angesprochen worden und jetzt wollt ich mal fragen ob man das Chassis für einen
ARLS verwenden kann !
Ist der Aufpreis gerechfertigt ?
Geht er besser als der normale Kappa 15LF?
MfG Severin Pütz
Das Chassis ist ja in diesem Forum schon ein paar mal angesprochen worden und jetzt wollt ich mal fragen ob man das Chassis für einen
ARLS verwenden kann !
Ist der Aufpreis gerechfertigt ?
Geht er besser als der normale Kappa 15LF?
MfG Severin Pütz
der ARLS ist ausschließlich für den Kappa 15 LF konzipiert worden
Kappa 15 Pro LF II ist aber sehr gut f. PS-Bass oder Achenbach geeignet!
Hätte 2 Stück zu verkaufen. Waren nur zu Test und Messzwecken eingebaut.
Für ARLS geht er nicht!
Jörg
Und welche anderen Chassis kann man noch für einen ARLS verwenden ?
Die vielleicht besser gehen als der Kappa 15LF !
keinen.
Zitat von "Severin Pütz"Und welche anderen Chassis kann man noch für einen ARLS verwenden ?
Die vielleicht besser gehen als der Kappa 15LF !
Zitatder ARLS ist ausschließlich für den Kappa 15 LF konzipiert worden
Das sagt glaub ich alles? :wink:
Alles Klar !
ARLSMOD geht auch nur mit KAPPA 15LF ![]()
Gerne mach ich aber auch ne Kappa 15lf pro version ARLSMOD MKII wenn gewünscht und test gehäuserahmen aus MPX und chassis sowei ein obulus bereit gestellt wird. ![]()
Worin liegt der Unterschied zwischen ARLS und ARLS Mod ?
Mann lese hier und nutze die SUFU
in den 50€ Lizenzgebühr und der aufdringlichen Werung die Ttthorsten dafür macht.
und weil ich den Rest dazu jetzt nicht geschrieben habe wird er die 2db mehr an DB im Nutzbassbereich noch anpreisen heul. dann steck den Kappa lieber in Jobstis BR Gehäuse. dann musst du dich auch nicht mit so nem riesen Teil von Arls zu Tode schleppen
ja florian von dir vermiss ich da noch einen nicht kommerziellen bauvorschlag wo bleibt er denn
haste denn mal übelregt was so was kostet ?
mal eben open source - sprich einer macht alle andern profitieren davon .
2x chassi s macht 280euro
2x Gehäuse macht gut 150euro material
2x Matall udn anschluss udn lack mahct 120euro
2x ein Wochende komplett opfern für Arbeit etc. pp
1x lange stunden rum simulieren und nach denken.
macht 550euro nur mal so an Material
damit da zum ausprobieren dann ein amtlicher MPX , warnex lackierter Prototypen päärchen an denen man AB messungen machen kann da steht.
ne ihr macht es euch echt zu einfach
diese mit nahme mentalität heutzutage.
Naja jetzt bis Du dran florian mach was eigenes zeig mir und uns das Du es genau so drauf hast.
Worte und Worthülsen kannste sparen konkrete boxen (taten) wollen wir sehen nicht dieses rum gejammer .
Dass zu soetwas ein gewisses Maß an Idealismus gehört bestreitet ja niemand.
Aber: Für einen Prototypen braucht man kein Multiplex und auch kein Warnex. Da reicht OSB, das ist extrem resonanzarm und stabil.
Ein Protogehäuse braucht auch kein großes Zubehör. Gefräste Griffe und Speakon reicht doch völlig.
Der Grundgedanken von "Open Source" ist übrigens nicht "Einer macht und alle anderen profitieren davon" sondern "Alle machen und alle profitieren davon". Hat es hier doch schon gegeben, dass Treiber für Messungen und Entwicklungen verliehen wurden um das Forum zu unterstützen.
eine Person die so viel Entwicklungsareit wie du leistet und solch großes Format wie du besitzt der wird doch für ne MKII Version der wohl besten Subumsetzung des Planeten (immerhin würdest du nach deinen Aussagen sogar für 500.1000 Pax auch deine Arlsmod einsetzen) diese doch wohl ohne solche basalen Geldgespinnste entwickeln.
und wenn du Open Source entwickeln würdest wären auch keine "Lizenzgebüren" fällig denn solch einen Gedanken entzieht sich Open Source
außerdem würdest du dann auch die Dokumentation zu deinen Subs komplett veröffentlichen damit auch andere daran weiterentwickeln können.
und es hat nix mit Worten und Worthülsen rausfetzen zu tun wenn ich was völlig logisches hinschreibe, was der große Pa Entwicklerguru zu seinen Boxen immer so meint. auch werden da natürlich die sehr günstigen Lizenzgebühren erwähnt.
Naja alle machen bei einem Subwoofer ist irgendwie witzlos da kommt nix bei rum ausser dutzende völlig verschiedene kisten.
open source ist also nciht wirklich was für boxenbau.
Ich baue meine Prototypen mittlerweile immer so das man die Gehäuse nachher mit minimalem aufwand in ordentliche gehäuse verwandeln kann.
Es sei denn es wird nachher eh in CNC gefertig.
Aber MPX muss schon sein.
Opensource im boxenbau ist und bleibt einer macht - alle finden es toll oder scheisse bzw meist eigentlich eh scheisse was er da gemacht hat udn wollen den Plan.
Pläne sammeln ist nämlich geil.
Gebaut wird ja eh nur in spanplatte und 2stk dann.
Bis auf die die aus MPX und dann gleihc 12stk bauen.
Mit ARLSMOD so 8-16stk würde ich mich eine 600-1000 Leute VA trauen warum auch nicht.
Wenn mann wächst und immer nur ARLSMOD baut warum auch nicht.
4x4er häufchen vor der üblichen 8-12m Bühne dann das passt doch
ich sehe da keine gefahr.
Mit 1x18ern z.b 18lw1400 bestückt als BR oder horn geht da evlt anderst oder auch mehr evlt langen da dann auch aufgrund der fläche auch weniger subs aber he was solls.
Versuch macht kluch.
Also ihr schwätzer Baut boxen und textet mich nicht hier zu.
Fakt ist ARLSMOD ist geil wer mir des gegenteil beweisen will der kann hier die bedingungen ein sehen.
ZitatAlso ihr schwätzer Baut boxen und textet mich nicht hier zu.
dieser Satz war nicht dein Ernst oder. mann muss halt auch mal mit Kritik leben können wenn man den ganzen Tag versucht seine Produkt an den Mann zu bringen und nicht auf die Bedürfnisse des TE eingeht
An alle Beteiligten: Etwas mehr Zurückhaltung, ansonsten schliesse ich den
Thread, wenn es wieder nur in gegenseitigen Beleidungen und Beschimpfungen endet.
Seid nett zueinander...
@ florian direkt und alle ARLSMOD kritiker
ich wundere mich warum Du/IHR nicht schon lange einen ARLSMOD MKII mit Kappa 15lfpro gebaut hast wenn Du des eh kannst.
bin gespannt denn der ARLSORG plan liegt ja vor ARLSMOD plan kann erworben werden
Bei der neukonstruktion vorallem mit dem andern chasis ist zu beachten das man folgende freiheitsgrade hat.
du kannst das volumen varieren
du kannst die abmessungen varieren
du kannst die schallwand und BR wand anderst kippen
du hast also genug freiheits garde.
Ziel wäre es logischer weise tiefer, lauter, weniger hub , mehr end spl und evlt kompakter zu werden.
Damit stehen also alle anforderungen fest. es mus nur gemacht werden.
du kannst da dann als opensource anbieten
es hindert Dich keiner dran
auser deinem eigenen Geiz und bequemlichkeit so ein projekt durch zu ziehen.
Tja und jetzt lasst TATEN sprechen BUBEN - gelabert habt Ihr genug
_________________
ARLSMOD die Basswaffe des kleveren Beschallers
Zitat von "Severin Pütz"Alles Klar !
Eben.