Zitruspresse! Nix Horn!!! :wink: :grin: :grin: :grin:
Ausserdem: Wer weiss, wie das mit den neuen 10ern wird.
Speaker Ohmzahl hochsetzen
-
-
was ich also stark empfehlen kann, wenn mal einer ne 4x12" bassbox bauen will... die 12er mit den roten Sicken von Monacor
-
Zitat von "treibsand"
Nee, du hast oben nicht aufgepasst... :shock: :lol:
Wieviel Strom und Spannung wo abfällt ist da erstmal periphär - schliesslich kennt keiner die Wirkungsgrade der Pappen und den genauen Aufbau (Volumen etc) der Box.
Deswegen lässt sich dann keine Impedanzkurve erraten, die ausschlaggebend wäre für die Leistungsverteilung. Weil: Nicht jeder Lautsprecher hat bei gleichen Frequenzen in der gleichen Box den gleichen Wechselstromwiederstand...
So, Lehrbuch wieder weggepackt...Das ganze System käme wie zuletzt geplant auf 3,2 Ohm - das sollte ein Transistoren-Laney wohl noch schaffen, ohne abzurauchen. Zumal er dabei bestimmt nicht Vollast fährt.
Also ich kenne 1) keinen Lautsprecher der in irgendeinem Gehäuse unter seinen Rdc kommt und 2) keinen 8er der weniger Rdc als ein 4er hat. BTW: Wie bist Du auf die 3,2 Ohm gekommen, wenn das stimmt, was Du oben geschrieben hast (und das stimmt :lol: ) -
Zitat von "Michael Trojanek"
BTW: Wie bist Du auf die 3,2 Ohm gekommen, wenn das stimmt, was Du oben geschrieben hast (und das stimmt :lol: )
16Ohm China-reihe
8 Ohm Fame 8 Ohm 15"er sind??? Aha. -
Zitat von "Peerless"
damit er jetzt nich ganz durcheinander kommt,
es sind 16 ohm Fane / 8 Ohm China / 8Ohm 15 Zöller.... :grin:Oh, Shit. Dann versagen meine Rechenkünste :oops:
-
ich meinte, wenn das stimmt und da sind wir uns einig:
Zitat von "treibsand"
Deswegen lässt sich dann keine Impedanzkurve erraten, die ausschlaggebend wäre für die Leistungsverteilung. Weil: Nicht jeder Lautsprecher hat bei gleichen Frequenzen in der gleichen Box den gleichen Wechselstromwiederstand...Woher kommen dann die 3,2 Ohm? Du meinst also, bei der Leistungsverteilung kann man nicht mit der Nennimpedanz rechnen, bei der Gesamtimpedanz schon? Wenn man ganz sicher gehen will, müsste man mit den Rdc- Werten das Minimum ausrechnen, da kommt kein Lautsprecher drunter, egal wie die Box und die Impedanzkurven aussehen. Realistisch liegt man bei im PA- Bereich üblichen Boxenbauformen sicherlich über der Nennimpedanz, noch dazu wenn die Schwingspule nach ein paar Minuten warmgelaufen ist. Viel bedenklicher finde ich bei der Reihenschaltung von Lautsprechern, dass die Schwingspuleninduktivitäten in der Größenordnung von Luftspulen für Frequenzweichen liegen und zusätzlich noch die Phase verschieben
-
OK.
Sicherlich kann man darüber diskutieren, ob die Gesamtimpedanz als Summe der Teilimpedanzen zu sehen ist.
Dann müssen wir aber auch darüber diskutieren, was die Angabe von 8 bzw. 16 Ohm auf den Speakern zu bedeuten hat.
Die zur Berechnung herangezogenen Werte sind ja genauso ungenau, wie das Gesamtergebnis (bzw. umgekehrt...).Mir ging es eher darum, eine Grössenordnung zu haben, bei der der Amp betrieben wird, damit er nicht abraucht.
Und hier liegen wir eindeutig eher bei 4Ohm, denn unterhalb von 2 Ohm.Die Ungenauigkeiten in der Impedanz des Gesamtsystems vergrössern sich ja leider, wenn man mehrere Speaker/Boxen zusammenschaltet.
Ehrlich gesagt: wer kennt die Impedanzschriebe seiner Boxen und beachtet diese, wenn er sie parallel (oder in Serie) betreibt?
Hauptsache, der Amp bringt genügend Leistung und gibt keine Rauchzeichen von sich... -
... so wie es aussieht, kann er nicht viel kaputt machen, egal wie er das verdrahtet. Wie sich das anhört, muss er selbst entscheiden. Wie er schon richtig schrieb, geht es bei Instrumenten um Sound, nicht um "super linear high end low distortion usw..."