Tach,
warum sind 2,5kw viel zu wenig?? Das Ding soll ja nicht dauerhaft an der Belastungsgrenze laufen. Und mit 4kw wirds auch so nicht viel lauter.
Du kannst aber auch 2 Endstufen auf Brücke nehmen. Also 2 Stufen mit je 4Kw auf 4 Ohm Brücke. Oder eine Digitalendstufe.
Schreibe mal, was genau du für Tops und Bässe hat. Und was villeicht schon an Endstufen und anderem Material da ist.
Als letztes wär es noch gut zu wissen, was du beschallen willst, wenn dir 2 Doppel 18er nicht reichen.
Gruß Simon
Wenn ne 2x 18" Kiste nun 2kW oder sogar 2,4W rms hat,
dann sollte man um genug Headroom zu haben auch Minimum circa 3kW zur Verfügung stellen können, eher 4
Meine Meinung.
Thomas,
wie wärs mit was Digitalem á la Digam, oder eben halt pro Kiste einen AMp nutzen und dann in 4 Ohm Brücke.
Studio-R zB., welche ja 1 oder 1,5 Ohm stabil sind.
Tach,
warum sind 2,5kw viel zu wenig?? Das Ding soll ja nicht dauerhaft an der Belastungsgrenze laufen. Und mit 4kw wirds auch so nicht viel lauter.
Du kannst aber auch 2 Endstufen auf Brücke nehmen. Also 2 Stufen mit je 4Kw auf 4 Ohm Brücke. Oder eine Digitalendstufe.
Schreibe mal, was genau du für Tops und Bässe hat. Und was villeicht schon an Endstufen und anderem Material da ist.
Als letztes wär es noch gut zu wissen, was du beschallen willst, wenn dir 2 Doppel 18er nicht reichen.
Gruß Simon
Hey.. Was genau beschallt werden soll is ne gute Frage *g*
Es sind einige Events geplant und somit werden wir die Anlage Schrittweise erweitern.
im herbst kommen mal 4 stk. doppel 18'' und im winter 4 stk tops mit
je 2 mal 12'' und nem 2 '' ht.
soll auch schon in hinsicht auf rockfestivals bzw groß-clubbings gebaut werden.
bis jetzt haben wir c8 stk. 18''er hörner aber die kommen weg.
amps haben wir zahlreiche peaveys umherliegen.
cs 3000, cs 4000 und ne menge hz4080hz, aber die sind viel zu klein.
mein anlagentechniker der das alles bastelt meinte ich soll mal die runde fragen was ihr so empfehlt. wenn er die teile aktiv bastelt kommt mir eine amp auf ca. 1900 euro. und mit ner passiven wär ich viel flexibler...
welche marke die chassis sind weis ich leider noch nicht, da er mir mehrere anbieter aufgezählt hat mit denen er verhandelt. und da diese anlagen in verkauf auch gehen sollen brauchen wir auf dauer ein maximales amping das wir weiterempfehlen können.
ein 18'' chassis soll mit 1,6 kW angefeuert werden, bei doppel sind logischerweise 3,2 pro würfel. mit reserven sollte die amp also knapp 4 kW pro kanal bringen.
so - muss hab jetzt dienstschluss, freu mich aber schon auf eure antworten.
bis morgen,
lg tom
edit: wir sind für alle möglichkeiten offen, also lasst nur hören... 
Hab dir im oberen Post was rein editiert.
amps haben wir zahlreiche peaveys umherliegen.
cs 3000, cs 4000 und ne menge hz4080hz, aber die sind viel zu klein.
Ich verstehe dein Problem nicht wirklich.
Ihr habt doch schon die passenden Endstufen
ich bräuchte pro bass minimum 3,2 kw an 4 ohm, sprich ich
suche amps die pro kanal ca. 3,5 bis 4 kW rms an 4 ohm bringen.
CS4000 in Brücke=4000Watt an 4Ohm
für die tops pro kanal ca. 2 kW an 4 ohm.
CS4080=2x2000Watt an 4Ohm
Hallo,
hat zwar nichts mit Amping zu tun. Würde mich aber rein Interessehalber gern wissen welche doppel 18" Bässe du hast bzw haben wirst. Falls die genauen Daten dazu nicht geheim sind wären die auch interessant. Der Leistunghunger scheint ja ziemlich groß zu sein.
Danke
Gruß
dachte da an die LAB 6400.. hat wer erfahrung damit?
Eine sicherlich sehr gute Wahl. Würde ich sofort allan anderen Vorschlägen hier vorziehen.
Hallo,
hat zwar nichts mit Amping zu tun. Würde mich aber rein Interessehalber gern wissen welche doppel 18" Bässe du hast bzw haben wirst. Falls die genauen Daten dazu nicht geheim sind wären die auch interessant. Der Leistunghunger scheint ja ziemlich groß zu sein.
Danke
Gruß
Hallo.. Werd das mit meinem Techniker besprechen ob bzw wie 'geheim' die Pläne sind. Soweit ich weiß wurden punkto Chassis gespräche mit Beyma, BMS und 18sound geführt. da die bässe als eigenkonstruktion unter der marke "PaExclusive" am Markt kommen weis ich nicht ob
er die pläne rausrücken will. werden aber für die leistung sehr sehr
günstig sein. bei interesse kann ich dir aber auch gern die nummer von
meinem techniker geben. persönlich vorsprechen
der is nähe graz zu hause 
@ jogi: schon richtig das man die cs4000 brücken kann, allerdings brauch ich dann pro bass eine amp. das is schon sehr mühsam. wenn wir mal 8 bässe haben muss ich 8 amps mitschleppen (wenns peavey sind wahrscheinlich 16, wenn chinas omnischrottig oder so wahrscheinlich bis zu 64.. *gg*). sonst 4. möchte pro seite dann 1 bassamp/1 topamp. - leichtes rack, maximale mobiltät.
die 4080hz kommt nicht in frage weil wir jetzt pro kanal (draufenstehen tun 2040 watt an 4 ohm) 2 hörner mit 600 rms anspielen, also 1200 watt an 4 ohm. aber bevor man die bässe in den interessanten bereich raufspielen kann fährt die amp ins clip.
hatten im direkten vergleich die
peavey 4080hz und eine dynacord cl 2000.
die peavey hat 2 mal 2kW an 4 ohm, die cord hat 2 mal 1 kw an 4 ohm.
trotzdem spielt die cord die peavey mehr als nur an die wand. trotz nominal halber leistung. wir brauchen also für solche maximalanforderung ein wirklich gutes amping.
hat hier jemand erfahrung mit der crown i-tech 8000?
2 mal 4 kW an 4 ohm hört sich gut an...
digiamps werden ja generell für den bassbereich eher weniger empfohlen, aber wie gesagt, wir sind mal für alle ideen dankbar.
lg tom
digiamps werden ja generell für den bassbereich eher weniger empfohlen...
Umgekehrt, für Bass werden digital Amp generel empfohlen. Leicht, hoher Wirkungsgrad, werden nicht heiß. Nur gehen die meinungen bezüglich Digam Amps hier im Forum auseinander. Einige meinen, dass Digam keine Bassschwäche aufweist, andere behaupten das Gegenteil. Hab mit Digam nix zu tun gehabt, dafür hab MC² Amp an Bässen getestet (E45). Sehr drückvoll und entspannt.
Wie wäre es denn bei der Auswahl der Chassis und Bauart der Konsruktionen mal auf besseren Wirkunggrad zu achten ? 
Oder gehört es zum allgemeinen Trend, Amping 20-fach stärker zu machen als noch vor 10 Jahen und aus dem neuen Holz kommt erst dann was raus ??
Ist ja bald wie im Boom-Car-Bereich. :roll:
Vor über 2 Dutzend Jahren wurden auch Open Air-Festivals und große Club-Anlagen gefahren.
Langsam scheint sich der Haupt-Energiebedarf vom Licht zum Ton zu verlagern.
Naja, in der Leistungsklasse gibt es ja nicht viel, was wirklich was bringt.
Ram Audio BUX oder DQX Serie, gerne auch gebrückt.
Lapgruppen FP Serie, 4x zig kw....
Das ist das was ich so empfehlen könnte, uneingeschränkt....
Bezüglich der Lautsprecherentwicklung bin ich mal gespannt, letzendlich ist eher der Wirkungsgrad interessant, wobei meine neuen Coda PW118 Bässe mit 4kw Peak auch ganz sauber spielen und sich an einer DQX 7.0 wohl fühlen, aber ich muss mal ein bischen prügeln und dauer testen.
Wie wäre es denn bei der Auswahl der Chassis und Bauart der Konsruktionen mal auf besseren Wirkunggrad zu achten ?
Oder gehört es zum allgemeinen Trend, Amping 20-fach stärker zu machen als noch vor 10 Jahen und aus dem neuen Holz kommt erst dann was raus ??
Ist ja bald wie im Boom-Car-Bereich. :roll:Vor über 2 Dutzend Jahren wurden auch Open Air-Festivals und große Club-Anlagen gefahren.
Langsam scheint sich der Haupt-Energiebedarf vom Licht zum Ton zu verlagern.
hey..
das is is schon klar das das wirklich interessante der wirkungsgrad is.
aber der is mit sicherheit optimal da mein techniker seit 25 jahren nur high-end-anlagen nach maß plant und fertigt. da vertrau ich ihm genauso wie viele bands, clubs und diskotheken die er schon ausgestattet hat.
zudem stimmt das preis/leistungsverhältnis absolut.
punkto energiebedarf: is ja so nicht ganz richtig.
möchte ja ab nächstes jahr mit 2 amps ( 2 tops und 2 bässe) jegliche clubbings bis ca. 1000 personen beschallen können.
und das geht dann mit sicherheit locker. wenig space den ich vergeude &
trotzdem immer gut ausgestattet. egal ob 100 oder 1000 pax.
bei uns wird standardmäßig jeweils seperat für ton und licht eine 32A leitung gelegt, das geht sich dann bei ton und licht locker aus.
die i-tech die ich für die subs ins auge gefasst hab is ja mit knapp 6000 € momentan noch ziemlich heftig, aber wär genau ideal.
ich wart da mal aufs nächste jahr. zuerst wird sowieso das amping für die
tops umgestellt.
sobald ich die pläne und die berechnungen geschickt bekommen hab, werd ich den errechneten wirkungsgrad hier posten...
lg tom
möchte ja ab nächstes jahr mit 2 amps ( 2 tops und 2 bässe) jegliche clubbings bis ca. 1000 personen beschallen können.
Jaja... wer möchte das nicht...
Sheep
Jaja... wer möchte das nicht...
Sheep
- hab jetzt für sowas auch nur 4 bässe und 2 tops.
reicht vollkommen bzw wird sogar diese PA nicht ganz ausgefahren.
das erlaubt eh keine behörde.
und für rockfestl und co nehmen wir eh mehr equipment.
für durchschnitt kommen wir dann mit 2 doppel 18'' und 2 tops locker aus.
lg tom
die i-tech die ich für die subs ins auge gefasst hab is ja mit knapp 6000 € momentan noch ziemlich heftig, aber wär genau ideal.
Da würde ich lieber 2 x MC² E45 anschaffen. Ausfallsicherer.
http://www.mc2-audio.co.uk/e45/spec.asp
2 Amps bekommst für 6000 Euro. Oder an Hoellstern nachdenken.
