Das Tier

    Hi Leute

    Ich wollte nur eine Info loswerden.
    In der neuen Klang und Ton wurde ein
    Reflex-Horn-Hybrid mit 18" von Mivoc vorgestellt.

    Ist natürlich für mich wieder einmal zwei Nummern zu groß. :(

    Aber evtl ist es ja genau das was Ihr gerade sucht.
    Mivoc AWX 184
    Steht auch schon bei Strassacker auf der Seite unter K&T.

    cu
    Michael

    Interessant ist es und auch günstig, aber wirklich das Tier?
    106dB Halbraum/Vollraum???
    106dB 2,83V 1m bei 4 Ohm!!!
    Auslenkung +/-5mm und dazu BR-Kanal... Haben die aus W-Bin Geschichte nix gelernt???

    Hehe,

    Leute, das is ne HiFi Zeitschrift, alles was da Richtung PA ging, war eher was für den Partykeller oder Gartenfete,
    also sollte man hier nix für große VAs erwarten.
    Was nicht heißt, dass das Zeugs nix taugt, is nur eben, ich sage mal, was anderes.

    MfG

    Zitat von "Jonnytrance"

    Auslenkung +/-5mm und dazu BR-Kanal... Haben die aus W-Bin Geschichte nix gelernt???


    Aus was für einer W-Bin Geschichte.
    Das "W-Bin kann doch nichts dafür, daß viele Benutzer es nicht richtig benutzen konnten. Richtig abgestimmt und mit gutem Controllersetup gehen die immer noch sehr gut.
    Übrigens 2 sehr bekannte Bässe von D&B funktionieren genau nach dem Prinzip (Auslenkung +/-5mm, Horn und dazu BR-Kanal)
    C4 und B2
    Andere Bässe, die nach diesem Prinzip arbeiten
    zB Martin WLX, WMX und ASX
    Es gibt noch viele andere

    Jagut,
    solange man ein richtig gesetzter Lowcut hat, gibts auch keine Probs.
    Zu C4... Dafür gibt d&b 200RMS an um die Schaden zu vermeiden :wink:
    B2 arbeitet nach reinen BR Prinzip!
    Martin ASX ist Hybrid und aktives Zeug sorgt für einwandfreies Arbeiten!

    Hi,

    Das "Mixhorn" wurde schon im HiFI-Forum heiß diskutiert . Fazit : zu wenig Tiefgang für's Wohnzimmer (und zu groß, dann doch lieber das Eckhorn !), zu wenig Portfläche / unpassender Treiber für PA . Für den Partykeller wo's hauptsache laut sein soll ists ok, aber auch hier gibts unserer Meinung nach besseres .

    Meiner Meinung nach ist das Ding ein Spaßprojekt eines Boxenentwicklers, der Wbins liebt oder einfach mal was PA-mäßiges machen wollte . Wie FF schon richtig sagte :

    Zitat

    Die Portfläche ist ja wohl ein Witz :? Die paar cm² BR-Querschnitt und 106dB bei 50Hz, ja ne, is klar...


    Da unten bei der Abstimmfrequenz (welche sehr hoch liegen muss dem Frequenzschrieb nach zu Urteilen) finden sich viele Bässe in dieser Region . Und dann so ein kleiner Port ... Wenn man da mal mehr als 50W draufjagt pustet der wie einer mit ner Radluftpumpe beim Rennradreifen befüllen :grin: :lol: :wink: ...

    Meiner Meinung nach lieber was in BR mit dem Thomann 18-500 für den Partykeller gebaut . Klingt garantiert ausreichend gut, macht sicher laut genug und viel falsch machen kann man im Gegensatz zu dem Ding nicht viel ... Dürfte sogar weniger kosten .

    Wäre aber trotzdem interessant wenn jemand das Ding probiert, vielleicht ist hier ja was ganz besonderes gewastelt worden von dem wir alle keine Ahnung haben :D .

    Grüße - Hagen Jaeger

    Der Ton macht die Musik :)

    Dazu hatte ich K+T damals einen Leserbrief geschrieben, den ich aber leider nicht mehr finde...

    Der Bestückung kann ich schon etwas abgewinnen, aber die Umsetzung finde ich unpraktisch und nicht zu Ende gedacht. Die Trennung in 2 Gehäuse macht so überhaupt keinen Sinn, weil nur jede Menge Volumen vergeudet wird. Der Mittel-Hochton-Aufsatz verschlingt geschätzt ca. 130-150L brutto ohne Funktion, obwohl auf der Front des Bassgehäuses noch genug Platz gewesen wäre, um MT+HT unterzubringen.

    Da der Bass das limtierende Element sein dürfte, wäre es sinniger gewesen, einen 2. Bass im separaten Gehäuse ohne Mittel- und Hochtöner, aber mit passiver Weiche, auszuführen und in den Weichen für MT+HT die Pegelabsenkung um +6dB variieren zu können, damit der Pegel auf den Einsatz des 2. Basses angepasst werden kann. Von der Gesamthöhe käme das dann auf ca. 1,60-1,70m, für Bodenaufstellung noch zu wenig, aber an der Bühnenkante einer Schulaula oder auf einem Podest würde es passen.

    Ansonsten: Griffe sind natürlich völlig überflüssig bei Kühlschrank ähnlichen Formaten. :grin:

    Gruß FF

    Mal ne blöde frage!

    wenn es nicht al zu schwer ist nem newbie diese Frage zu beantworten!?
    Warum ist ein solches mixhorn anfälliger gegenüber tiefen fequenzen als ein hochbagestimmter BR ?

    und damit ich mich heir nochmal so richtig blamiere!
    der schon erwähnte thomann 18-500 müsste doch eigenltich genauso gut bzw. schlecht (höherer Qts u. geringerer VAS, Fs etwa gleich, Xmax gleich (zuwenig), mehr BL)
    evenulel müsste der Port neuabgestimmt werden! ???

    http://www.thomann.de/de/the_box_speaker_185008a.htm

    http://www.mivoc.com/einzelchassis/details-tieftonsysteme.html?marke=mivoc&artikel=AWX%20184

    ach und noch eins die diskussion im Hifi-forum kann ich leider nicht finden! könnte mir jemand den link schicken (bin wohl echt zu doof für die suchfunktion!!)

    Rechts Schriebfeehleer sind Ausdruck Literarischer KreAtiVität!!

    Ich selbst habe mich mit genau solchen Konstrukten noch überhaupt garnicht beschäftigt,
    deswegen schließe ich mich einfach mal an ohne vorher groß zu überlegen ;)

    Ich könnte mir vorstellen, dass die Auslenkung knapp unter der Tuningfrequenz, vielleicht auch etwas darüber, doch einiges stärker ansteigt oder gar ausgeprägt ist, als bei BR Konstrukten.
    das könnte dann problematisch werden, da man recht steile Filter bräuchte, was ja net sonderlich gut ist und zu flache vielleicht zu viel Pegel "untenrum" kosten.
    Reine Spekulation alles, man möge mich bitte aufklären ;)

    Nicht ventilierte Hörner verhalten sich ja einfach ausgedrückt eher wie CB untenrum, als wie BR.


    Reinen Hörnern sollte man ja auchnen nicht zu hohen lowCut verpassen, eher etwas zu tief, dass sie eben noch etwas huben, zur Kühlen eben,
    das schaut hier dann komplett anders aus.

    MFG

    Ich träume davon DAS TIER "Party-PA-tauglich" aufzubauen dh. mit Schutzlack,Flansch usw jedoch hab ich nicht das nötige Fachwissen und die passenden Maschinen zuhause.Traut es sich hier jemand zu mir die Bässe und Tops fertig aufzubauen? bzw könnt ihr mir eine Firma/Schreinerei empfehlen die so ein Projekt samt Weiche fertig montieren kann ?
    Und ist es möglich die Bässe von den Tops aktiv zu trennen um den Wirkungsgrad zu erhöhen/ muss dazu die Weiche wie sie bei Klang und Ton vorgeschlagen wurde verändert werden ?
    Danke im Voraus für eure Antworten

    Es hilft sicher, wenn Du schreibst, woher Du kommst, so was lässt sich "vor Ort" oft besser lösen.

    Trennung des Subs aktiv ist natürlich immer möglich, nur hat man dann eben Minimum einen Amp mehr und braucht eine aktive Weiche oder einen Controller. Den Wirkungsgrad erhöht man dabei übrigens nicht.

    Eine evtl. vorhandene passive Weiche für die Sub/Top Trennung fällt dann natürlich weg.

    Das Ding ist vom Lowcut her nicht anfälliger als ein normaler BR. Durch die Bauart wird ein höherer Wirkunsgrad erzielt. Es klingen jedoch 106dB bei diesem Kontsrukt aufgrund der Hornmundfläche eher runrealistisch (außer das Ding ist wirklich riesengroß) und mit dem Treiber noch unrealistischer, da er sogar in einem BR nicht richtig schieben will.

    Der Treiber wurde vor einigen Jahren auch bei Conrad verkauft mit dem Aufdruck "Ravemaster" (Foto aus dem Jahre 2002):

    Ich wohne im Saarland, also bis ca 300km max. könnte ich diese Kisten dann abholen.
    Hab mich falsch ausgedrückt der Wirkungsgrad bleibt warscheinlich ziemlich gleich aber je weniger Spulen desto besser ;)
    und beim trennen lässt sich bei der Aktivweiche immernoch was nachregulieren.Mir wäre diese Variante lieber aber Welchen Gesamtwiderstand hätte das Topteil dann insgesamt und wie müsste die Weiche (MT / HT ) dann gebaut werden ??