Flugfiller für Limmer 308

    Hi,

    wir haben in unserem Club 4 x Limmer 308 Tops (B&C bestückt, Originalweiche) geflogen (4Punkt).
    Weiterhin stehen 6 x 18S 218 BR (18s LW1400) zur Verfügung.
    Controller: Behringer DCX oder DBX Driverack PA
    Amping: Tops/TAmp TA 2400; Bass: 1xSolution² APS 8000, 1xNova DXP 3600, 1xTAmp TA 3200
    Monitore: PS12 an einer TAmp Pro3000.
    Einspieler: 2xTechnics M5G, 1xAH Xone 92, CDJ 1000MK3

    Die zu beschallende Fläche ist etwa 8x10m.

    An den kurzen Seiten (8m) befindet sich jeweils eine Bühne, wovon eine Bühne zu jeder VA genutzt wird (DJ, kleinere Live-Acts) und die andere nur 3-4 x/a mit genutzt wird (Bands, größere Live-Acts).
    Es läuft meist Minimal, Deep- und Techhouse mit erheblichen Instrumetaleinlagen, welche auch live gespielt werden.

    Und nun zu unserem Problem...
    Die Tops laufen bekanntlich erst ab 180Hz und die Doppel18" dröhnen wenn man sie bis jenseits der 90-100Hz spielen lässt. Damit ergibt sich eine Lücke im Frequenzband.
    Macht es Sinn 2oder4 2x18“Bässe nur bis 50-60Hz laufen zu lassen, um unter die Tops noch jeweils einen Flugfiller zu hängen, welche die Lücke füllen?
    Ich dachte da so an 2x15“ BR, die man mit den PS 12 auch mal anderweitig nutzen könnte.

    Ich bitte hiermit um eure Vorschläge.

    Gruß
    Sven

    p.s. 4Punkt lässt sicherlich den einen oder anderen gleich den Finger heben... Es war nicht mein Wunsch, sondern eine Mehrheitsentscheidung (Verein) im Ergebnis von Tests mehrerer 2 und 4 Punkt Varianten.

    mnml rlz, wer braucht schon Vokale?

    Einmal editiert, zuletzt von Sven Beyer (31. Juli 2009 um 06:39)

    Die PA ist halt vorhanden und lief noch nie am Limit. Aus meiner Sicht klingt das besser und hält auch länger.
    Falls wir grundsätzlich über etwas anderes nachdenken sollten, bitte ich auch hier um Vorschläge.

    mnml rlz, wer braucht schon Vokale?

    Also das es nen passenden Flugbass im 308 Gehäuse gibt weist du? Ist mit einem 18er bestückt, 18NW100 von B&C. Und wenn man da ein passendes Setup für eingemessen hat (und ja, ich behaupte ohne Messen kann man einen so schmalbandige Weg nicht betreiben) dröhnt da nichts.
    Ob das Sinn macht ist die andere Frage.

    Für eventuell enthaltene Ironie übernimmt der Verfasser dieses Beitrags keine Haftung

    Danke für die bisherigen Antworten.

    Selbstbau ist grundsätzlich kein Problem, deshalb habe ich hier gepostet.

    Im Ergebnis der Informationsgewinnung und deren Auswertung hatte ich mich auch schon auf HD15 oder CB eingestellt.
    Insgeheim erhoffte ich mir mit dem Thema eine Lösung zu finden, die ich auch mal mit den PS12 im Touran an den Baggersee nehmen kann inkl. Einspieler, Klapptisch und Aggregat. Das wäre dann aber die eierlegende Wollmilchsau...

    Ich werde mich also zwischen HD15 und CB entscheiden müssen und für den Bagger mit PS12 gibts dann noch 2 Achenbach o.ä.

    Zum HD15 habe ich keinerlei Fragen.
    Mit geschlossenen Gehäusen habe ich mich noch nicht beschäftigt und bräuchte hierzu konkrete Vorschläge.

    Gruß
    Sven

    mnml rlz, wer braucht schon Vokale?

    Zitat von "Peerless"

    und mal unabhängig von dem was du da jetzt hinhängen willst, br ist da völlig unnötig und macht dir nur den Sound kaputt.... hd15 wäre vielleicht noch ein kompromiss auf Grund des Wirkungsgrades...


    Blubb.
    Der 308er Bass ist in ein eigentlich fast schon zu kleines Gehäuse gesteckter 18er. RSC hat ein ähnliches Konstrukt mit dem 18P300 gebaut. Auch das soll super funktionieren. Messungen gabs letztes Jahr auf der PLS am Limmer-Stand.
    Das Problem das meist bei den üblichen 18ern auftritt(weshalb sie auch nicht so hoch getrennt werden können) ist die Verwendung von riesigen Ports mit entsprechender Portlänge, weshalb die erste Portresonanz nicht weit genug ausserhalb des angedachten Übertragungsbereichs liegt. Das Problem hat dieser "Notreflex" nicht.
    Im übrigen gehen die Kisten bei mir auch oft als Basserweiterung für die Ti12 von AZ raus, spielt hervorragend wenn man passend entzerrt.

    Für eventuell enthaltene Ironie übernimmt der Verfasser dieses Beitrags keine Haftung

    wieso soll man unter das p2 noch einen Filler setzen?
    wenn ichs noch richtig weiß willst du das topteil doch an die Visatonhörnchen ankollen oder?

    Das müsste so doch schon sehr gut machbar sein.
    Unter das Limmer 308 musss natürlich ein filler, aber beim P2 würde ich mir das wirklich überlegen, oder vllt einfach nochmal eineen PL 40 bei selbem CB volumen unter jedes top

    Soll ja auch bloß eine Test werden. Ich habe meine P2 auf geschlossen umgebaut, und muß damit höher trennen. Irgendwie
    gefallen mir die MB115 ab 90 Hz aber besser als bei einer höheren Trennung, vielleicht ist das auch bloß Einbildung. Endlich ist meine blöder Urlaub vorbei, und ich kann weiter testen :wink: